ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: e+ от 05 Мая 2017 [07:07:00]3. Почти любой телескоп всё равно когда-нибудь придётся юстировать. Какие-то - сразу после покупки. Какие-то через 10 лет, но всё равно придётся. Это нормальная операция. А коли так, то почему бы в инструкции к ТАЛ-ам не описать это подробно? Указав при этом: 1) что можно юстировать совершенно без проблем; 2) юстировка чего - лишает гарантии, но её можно выполнить либо в домашних условиях, либо при наличии оптической скамьи как в подвале ВАГО, например; 3) что категорически нельзя трогать вне заводских условий, потому что "тогда всё точно сломается".Любая, уважающая себя фирма, по этому вопросу отправит вас к конторам по сервисному обслуживанию. Вы же не станете предъявлять претензии, например к Indesit, за то что они не объяснили, как заливать фреон в холодильник. Почему эти вопросы возникают со стороны форумного сообщества к Льву Парко, мне абсолютно не понятны. Особенно в том плане, что здесь собрались люди, способные и сами разобраться с проблемами заправки холодильника фреоном...Ну или по крайней мере, они так себя позиционируют...
3. Почти любой телескоп всё равно когда-нибудь придётся юстировать. Какие-то - сразу после покупки. Какие-то через 10 лет, но всё равно придётся. Это нормальная операция. А коли так, то почему бы в инструкции к ТАЛ-ам не описать это подробно? Указав при этом: 1) что можно юстировать совершенно без проблем; 2) юстировка чего - лишает гарантии, но её можно выполнить либо в домашних условиях, либо при наличии оптической скамьи как в подвале ВАГО, например; 3) что категорически нельзя трогать вне заводских условий, потому что "тогда всё точно сломается".
Цитата: ysdanko от 06 Мая 2017 [21:53:05]Цитата: e+ от 05 Мая 2017 [07:07:00]3. Почти любой телескоп всё равно когда-нибудь придётся юстировать. Какие-то - сразу после покупки. Какие-то через 10 лет, но всё равно придётся. Это нормальная операция. А коли так, то почему бы в инструкции к ТАЛ-ам не описать это подробно? Указав при этом: 1) что можно юстировать совершенно без проблем; 2) юстировка чего - лишает гарантии, но её можно выполнить либо в домашних условиях, либо при наличии оптической скамьи как в подвале ВАГО, например; 3) что категорически нельзя трогать вне заводских условий, потому что "тогда всё точно сломается".Любая, уважающая себя фирма, по этому вопросу отправит вас к конторам по сервисному обслуживанию. Вы же не станете предъявлять претензии, например к Indesit, за то что они не объяснили, как заливать фреон в холодильник. Почему эти вопросы возникают со стороны форумного сообщества к Льву Парко, мне абсолютно не понятны. Особенно в том плане, что здесь собрались люди, способные и сами разобраться с проблемами заправки холодильника фреоном...Ну или по крайней мере, они так себя позиционируют...Если бы в Москве была контора по сервисному обслуживанию ТАЛ-ов - то и вопроса бы не было. Но таковой, насколько мне известно - нет. Нет компании, которая была бы лицензирована НПЗ на произведение юстировочных работ телескопов. А фреон в холодильник как залили на заводе, так про него все и забыли. А телескоп надо юстировать регулярно.
А Лев Парко здесь причем?
НПЗ, предприятие, работающее на оборонку. Десяток танковых прицелов, по стоимости продажи перекроет весь Российский "рынок" телескопов для ЛА.
Льву Парко и группе энтузиастов, которые смогли пробить и организовать, производство астрооптики для любителей астрономии, мы все должны быть благодарны, а не заниматься, здесь, ни кому нужной, обструкцией человека.
1) А обструкцией никто и не занимается. По крайней мере я - точно; 2) Поэтому, в исходном сообщении и был пункт № 1.
Почитал с интересом, настальгией и с чувством глубокого удовлетворения.
Цитата: VD от 08 Мая 2017 [22:48:50]Почитал с интересом, настальгией и с чувством глубокого удовлетворения. Та же песня. На испытаниях мега - пиндосовская противотанковая "тоу" не смогла пробить броню арматы даже с полным отключением всех систем динамической/активной защиты... Валерий, согласитесь, хорошая новость!?ВСЕХ С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
Цитата: g.a.s.82 от 09 Мая 2017 [15:03:41]Цитата: VD от 08 Мая 2017 [22:48:50]Почитал с интересом, настальгией и с чувством глубокого удовлетворения. Та же песня. На испытаниях мега - пиндосовская противотанковая "тоу" не смогла пробить броню арматы даже с полным отключением всех систем динамической/активной защиты... Валерий, согласитесь, хорошая новость!?ВСЕХ С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!Толку с той арматы, если она глохнет прямо на Красной площади? Кроме того, Javelin прожигает сверху.
Я видел штук 10 боченков которые "спасал" Фидель , нам такого добра задаром не надо.
Юрий Андреевич, подскажите пожалуйста.Почему было принято решение сделать изогнутые растяжки в серийных телескопах НПЗ Вашей схемы?
это только подтверждает дееспособность разработки
у меня вон в вялой реанимации 2шт. бракованных МТ3С, что ж их, выбрасывать, что ли?
Цитата: Владимир ARS от 12 Мая 2017 [19:10:34] Я видел штук 10 боченков которые "спасал" Фидель , нам такого добра задаром не надо.Фидель Викторович убедительно доказал возможность сборки таких телескопов с высоким качеством.На мой взгляд это только подтверждает дееспособность разработки.Что касается брака, его нужно уметь распознавать и не выпускать на продажу, о чём я, собственно,всегда и пёкся. Но сейчас, похоже, рассуждать об этом всё равно, что махать кулаками после драки...
Автор
Тема: О контроле телескопов системы Клевцова (Прочитано 28526 раз)
