ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Конкретная чушь, что я умолял Вас продвигать на Старлабе свой магазинчик и просто умолял о каких-то преференциях в этом вопросе.
Я тут не с тобой общался, когда ты лично ко мне обратился, как к дятлу и солдафону - получи ответочку. Если мало - так я тут сейчас отцитирую твою истерику о том, как тебе не дали приоритетно твой астромагазин нахалявку на Старлабе продвигать, забыл, как над тобой астрорунет ржал?
А Вы разве не кинулись и не избавили этот несчастный апо от птичек в нижней трети поля?
По общению с Вами мне запомнилось одно: как у Вас просто всё горит под руками, и какие прекрасные результаты любого вашего вмешательства, от других слышать не приходилось, но какие наши годы, может ещё услышим.
я уже начал ностальгировать, воспоминания-то о Харьковском астрофесте просто замечательные, правда с Вами это связано почти никак. А если модератор разрешит, то могу всю правду.(В смысле может это никому не интересно).
Поэтому хоть я и не согласен с твоими удалениями,(можно мне с тобой на ты, всё же мы с тобой знакомы и довелось общаться когда-то под Харьковом два дня и общение с тобой оставили только положительные эмоции) всё же полностью отдаюсь во власть справедливого модератора.
Так это не совсем личное - работника завода упрекнули во многом, при этом экстраполируя эти упреки на систему работы завода в целом. Либо упрекающий извинится за клевету, либо как-то обоснует свои упреки,
Ещё как кажет, если линзы точные и сборка проводится без отступлений от технологии.Только те телескопы, где реально кажет, за границей... А вот где не кажет, надо бы перебрать, но их пускалина отечественный рынок...
Смиренно приношу свои искренние извинения за вышенаписанную мной чушь и выражаю глубочайшее раскаяние за дезинформацию общественности по этому вопросу!
вообще, все неуважаемые мной оппоненты - я готов предоставить сатисфакцию, оружие выбираю я. На ЮН, или на Астрофесте, в присутствии публики и авторитетного жюри, я готов, Лёва, на секеундомер 1.Разобрать полностью, собрать и отъюстировать на скорость и качество - я ЕКУ6 или аналог, ты - МТ3С. Потом поменяемся сабжами, если собрать сможешь. 2. Сборка/разборка/юстировка - у меня МСТ, у тебя ТАЛ К. 3. Ну хоть свой собственный фокусёр в собственном рефракторе сможешь отъюстировать, или научить, а то ВСЕ они у вас криво стоЯт. Или посоревнуемся? В случае проигрыша ты здесь крупно пишешь - Обязуюсь больше никогда-никогда по техническим вопросам и вопросам качества не спорить с Грином! А чтобы всё было по-взрослому, кладём в банк по килобаксу.Давай, покажи на что ты способен руками, кроме как клаву топтать от безделья.
Лично я принять сиё не могу, т.к. не по тем делам,
Олег! Снимаю шляпу, серьёзно мало кто так может.
Мне сказали, что на Старлабе вывесили ревю Тассели, где он снял интерферограмму разъюстированного им же Клевцова, за которое он впоследствии извинился. Дерюжин по-моему пару раз выкладывал Тассели на этот форуме и здесь, естественно в перепалке с ним, проясняли ситуацию. А на Старлабе я пишу реплику, вы меня затираете, Дерюжин остаётся, я опять пишу более мягко - снова затираете, реплики Валеры , более резкие, остаются в сохранности. Я написал Вам в личку, мне, что не соблюдаю правила форума, второй раз тоже самое. Что оставалось делать, но не делать же одно дело против ветра, больше я на Старлаб не заходил никогда. Мне тогда показалось, что была "украинская солидарность". А если честно, что это было?
4.6. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение необсуждаемо, однако, в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации посредством личной переписки (через личные сообщения или е-мейл).9.16 Если Вы получили замечание от модератора, будьте добры не игнорировать его, а тем более не отвечать в стиле "да пошел ты...". Помните, что модератор вовсе не обязан Вас предупреждать или делать Вам замечания по поводу Вашего поведения, и если уж он к Вам обратился, то это говорит о его расположенности к Вам, даже если он с Вами не знаком.
Лев, честно говоря, вы сами себя поставили в такое положение. Если бы к каждому! АПОЛАРу, как к некоторым вашим телескопам , прикладывалась интерферограмма, споты - т.е. неопровержимый "биометрический паспорт" - не было бы пространства для домыслов, поводов для разборок типа "Я купил бракованный телескоп", различных толкований тщательно выверенных невнятных оценок из Подвала и пр. никому ненужной шелухи... Осталась бы голая истина, возможно, она бы несколько дисциплинировала бы вашу службу приёмки. А телескопы для Японии были бы ничем не лучше АПО для ЛАР, и это было бы видно документально.Спасибо!
Тогда хоть Таселли, хоть Растрелли мог бы писать, что ему угодно, мало ли что ему померещилось - форумчане не дураки, они поверят Документу, а не словам.
И вот через месяц покупатель пишет, что ему втюхали "бракованный телескоп". Просим выслать обратно, обнаруживаем болтающийся корректор и сорванные с клея винты. Покупатель клянётся, что никто в него не лез. Завод бесплатно юстирует, хотя были нарушены правила гарантийного обслуживания, телескоп отсылаем обратно, он его тут же продаёт, у нового покупателя претензий не возникает. Была бы интерферограмма, что бы изменилось в этом ходе событий?
Лично для меня лучшим критерием были как раз коллективные просмотры на Астрофесте, Сибастро, где стоят много разных скопов в одних и тех же условиях, что очень важно. И вот здесь то уже точно никуда не денешься. И я всегда удивлялся, что наши Аполары либо были с одинаковой картинкой лучших брендов по планетам и Луне, либо превосходили всех иных.
А насчёт отзывов - характеристика от Специалиста здесь фокусёра ТАЛ250К как - абсолютное убожество! - лично тебя устраивает? Сколько лет вы эти фокусёры уже делаете? И сколько лет собираетесь делать дальше без изменений?
Лёва, ты опять путаешь критерий популярности с точными критериями качества.
Ну хорошо - пусть интерферометр у вас там в жутком дефиците... Но RLколлиматор ваш токарь выточит/рассверлит за час, или купить готовый за 5К на барахолке - и прикладывать два снимка в крайних положениях фокусёра к паспорту. Тогда даже удалённый покупатель чётко увидит пусть не качество самой оптики, то хотя бы точную юстировку всех элементов - и все линзы в аполаре, и в корректоре клевцова. Тогда при рекламации на кривую картинку от клиента сразу видно, что он залез и накосячил с юстировкой, ибо картинка теперь совсем не паспортная. Я понимаю, почему такое не делается и вряд ли сделано будет - иначе криво недоюстированные изделия никто не купит, а значит - их с ОТК надо заворачивать назад на доделку, а это деньги, и бесплатно никто эту работу делать не захочет... Но если этого нет, и кривоватые трубя попадают в магазины, а потом в Подвал, где всё и выходит на поверхность - то ИМХО, репутационнные потери у НПЗ оказываются неизмеримо бОльшие, как и бОльшие финансовые потери в перспективе...
Автор
Тема: О контроле телескопов системы Клевцова (Прочитано 28520 раз)
