Выбор окуляров, сравнения

[Тимур Норматов]

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста ЛБ 5х из доступных по адекватной цене, находил в наличии svbony и levenhuk.
Хочу взять для съемки планет.

Чем больше кратность тем больше ХА вносимая ею. 5 крат это чересчур много. А что за телескоп у вас?

[Евгений_В]

Кто подскажет, что выбрать по планетам  HD Meeade 60 или  Svbony 68,  5-9мм. (рефрактр.  ф6, ф8) ?

Берите зум 3-8 от SVBony. Немного дороже, зато заменит все планетники

А как они будут на бинке парой? Сработаются в плане четкого переключения ФР? Не могу планеты одним глазом смотреть, резкость деталей сильно провальная в сравнении с 2 глазами.

Тут не подскажу, я лично даже одним глазом в хроматилку смотреть на планеты не могу.

[HN]

А как они будут на бинке парой?

Сразу к окулисту записаться, чтобы косоглазие потом править. Ну кто в здравом уме такие короткие фокусные в бинку совать станет?

[sky-man]

Тут не подскажу, я лично даже одним глазом в хроматилку смотреть на планеты не могу.

А зачем с хромом смотреть планеты на больших увеличениях? Я смотрю планеты только в Мак и Ньютон в бинку. Но пока использовал только окуляры фиксы и экстендер ES 5x, 3x, 2x. Одним глазом после этого просто слив по детализации. Картинка на грани фантастики двумя глазами. Зумы пока ни разу в паре не тестил.

[sky-man]

Ну кто в здравом уме такие короткие фокусные в бинку совать станет?

А что ещё смотреть в бинку кроме планет с окулярами с такими короткими фокусными? Бинка для этого и создана, она больше ни для чего другого не применима, по тусклым дипам не работает нормально. Ну да по Луне ещё.

[Евгений_В]

Я смотрю планеты только в Мак и Ньютон в бинку. Но пока использовал только окуляры фиксы

Здесь думаю без разницы зум или фикс, главное чтобы поместились между глаз. А так да зум 3-8 слишком короткфокусный для бинки будет.

[sky-man]

Здесь думаю без разницы зум или фикс, главное чтобы поместились между глаз. А так да зум 3-8 длинноват для бинки будет.

Длина Окуляра ни на что не влияет, главное чтобы фокусные были четко зафиксированы при переключении чего не было на 8-24 Celestron с Барлоу.

[Сергей Казаков]

   Сколько не смотрел в бинки всякие , вижу только в одну . И никакне увидеть , как в бинокль , где точно видишь через две трубы . На Астрофесте еще попробую , но вряд ли получится .

[mishabrsv]

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста ЛБ 5х из доступных по адекватной цене, находил в наличии svbony и levenhuk.
Хочу взять для съемки планет.

Чем больше кратность тем больше ХА вносимая ею. 5 крат это чересчур много. А что за телескоп у вас?

SW 150/750

[Televue]

    Ничего не понимаю .
    Мне кажется , что чем светлее поле в окуляре , значит , тем больше пропускание . Иначе не объяснить откель квантов избыток ?
   Имхо .

Если тебе в трубу фонариком посветить, создать так сказать избыток квантов, пропускание сильно увеличится?

[Евгений_В]

Здесь думаю без разницы зум или фикс, главное чтобы поместились между глаз. А так да зум 3-8 длинноват для бинки будет.

Длина Окуляра ни на что не влияет, главное чтобы фокусные были четко зафиксированы при переключении чего не было на 8-24 Celestron с Барлоу.

Да согласен, имел ввиду, что фокусные 3-8 с банков маловаты - будет чрезмерное увелечение.

[Сергей Казаков]

    Ничего не понимаю .
    Мне кажется , что чем светлее поле в окуляре , значит , тем больше пропускание . Иначе не объяснить откель квантов избыток ?
   Имхо .

Если тебе в трубу фонариком посветить, создать так сказать избыток квантов, пропускание сильно увеличится?

      Зайчик волку :
     - Сам себе насыпь соли на глаз , собака бешенная !
       
       Однако , с объяснением никто пока не выступил .

[a.pozharov]

Чем больше кратность тем больше ХА вносимая ею. 5 крат это чересчур много.

Ничего общего с реальностью. Кратность вообще не при чем, модели Барлоу разные бывают.

[a.pozharov]

    Ничего не понимаю .
    Мне кажется , что чем светлее поле в окуляре , значит , тем больше пропускание . Иначе не объяснить откель квантов избыток ?
   Имхо .

Если тебе в трубу фонариком посветить, создать так сказать избыток квантов, пропускание сильно увеличится?

      Зайчик волку :
     - Сам себе насыпь соли на глаз , собака бешенная !
       
       Однако , с объяснением никто пока не выступил .

По идее нужно (не нужно на самом деле морочиться )  по контрасту оценивать. Не простото светлость фона, а видимость деталей.

В. Т. Прокопенко, В. А. Трофимов, Л.П. Шарок. Психология зрительного
восприятия/ Учебное пособие.
- СПб: СПбГУИТМО, 2006. – 73с.

Нет сейчас на рынке неприемлемого качества окуляров, все хороши. Кому не хороши, тому голову лечить надо.

[Бобр-99]

В принципе да. Был у меня комплектный GSO 35mm.   Как я наслаждался туманностями. Потом продал и купил порезче. И тут спохватился. Я же забыл посмотреть налько первый был нерезким. Как теперь разобрать?

[Бобр-99]

А затем годами выбирал фокусные расстояния. В комплекте были 35 и 10. Потом появились разные. Но если посмотреть какие провели почти всё время в телескопе, то это были 30 и 11. Потом 30 и 9. А сейчас 24 и 10...

[Helios_Ph0ton]

Что-бы вы выбрали для ШК8.

1. ЕС 14/82 - ЕС16/68 - SR 15/65 UFF

2. ES 30/82 - ES34/68 - SR30/70 UFF - SR 20/100 - ES 18/82 - SR 18/65UFF

[yykh]

Что-бы вы выбрали для ШК8.

1. ЕС 14/82 - ЕС16/68 - SR 15/65 UFF

2. ES 30/82 - ES34/68 - SR30/70 UFF - SR 20/100 - ES 18/82 - SR 18/65UFF

Вы опять всё с теми же вопросами???
Арбузы на рынке выбирать пробовали когда нибудь?

[cubear]

ЕС 14/82 - ЕС16/68 - SR 15/65 UFF

130 крат это шаровики смотреть, что ли? Или панорамы луны. Для обоих вариантов лучше 14/82.
Длинные 20/100 и 30/82. Это основные дипскайные увеличения как раз.

[sky-man]

В теме про Юпитер часто пишут, что 180х это максимум из-за атмосферы. Может это Юпитер был, а не дип скай? 😂