Выбор окуляров, сравнения

[crimchik]

Кто - нибудь в курсе, когда наконец в продаже появится APM Super Zoom ? уже почти год прошел после анонса, до сих пор ни слуху ни духу ...

[Роман Росляков]

Это который клон Antares Speed-valer?

[CyberManiac]

Это который клон Antares Speed-valer?

Спирс-Валеру он совсем никаким местом не родственник. S-W тяжёлые выдвижные 82-градусники с зумом в 1,5х. У APM зум колечком и в размерах он вроде не увеличивается, но поле меньше.

[kluck]

Это который клон Antares Speed-valer?

Больше на Лейку похоже, клоны АРМы делают хорошо, судя по Lunt 100. Тоже интересен этот зум.

Сходил в гости 

Доступность в соотв. производителю:29 апреля 2022 г.

331,93 € без налога
Только вот вышлют они его нам сюда, большой вопрос...надо будет местных казахов подключать

[Анастасия Шестакова]

Рекомендую присмотреть прежде всего окуляр с фокусным 11-14 мм (ES, максвижн). Он будет основной по большинству дипов. Для протяженных объектов, коих для Вашего телескопа немного можно подобрать обзорный окуляр 24-30 мм от тех же производителей, правда цена на новые сейчас очень высокая.

Здравствуйте. Подскажите, а какой из окуляров ES 80 град. вы бы посоветовали под мой телескоп (sw1206) в первую очередь как основной? 11 или 14?

[Cicero]

Подскажите, а какой из окуляров ES 80 град. вы бы посоветовали под мой телескоп (sw1206) в первую очередь как основной? 11 или 14?

Странный вопрос. Это Ваш телескоп, Вам в него наблюдать.

[Вася Курочкин]

Рекомендую присмотреть прежде всего окуляр с фокусным 11-14 мм (ES, максвижн). Он будет основной по большинству дипов. Для протяженных объектов, коих для Вашего телескопа немного можно подобрать обзорный окуляр 24-30 мм от тех же производителей, правда цена на новые сейчас очень высокая.

Здравствуйте. Подскажите, а какой из окуляров ES 80 град. вы бы посоветовали под мой телескоп (sw1206) в первую очередь как основной? 11 или 14?

30, а лучше APM Lunt 20mm-100, если найдете.   Но можно и ES 24-68.

[Тимур Норматов]

Рекомендую присмотреть прежде всего окуляр с фокусным 11-14 мм (ES, максвижн). Он будет основной по большинству дипов. Для протяженных объектов, коих для Вашего телескопа немного можно подобрать обзорный окуляр 24-30 мм от тех же производителей, правда цена на новые сейчас очень высокая.

Здравствуйте. Подскажите, а какой из окуляров ES 80 град. вы бы посоветовали под мой телескоп (sw1206) в первую очередь как основной? 11 или 14?

Вывод такой: Это короткофокусный рефрактор, а значит давать большое увеличение не имеет смысла, тем более что вы ищете 80 гр. Берите тогда как обзорный, самый длиннофокусный окуляр14мм. Будет увеличение 43 крат, т.е. на зрачок почти в 3 мм.

[Televue]

Обзорный - Nagler 31/Ethos 21
Для крупного DS - Nagler 11/Ethos 10
Для мелкого DS - Nagler 7/Ethos 6
Планеты - Nagler 3,5/Nagler 5/ Ethos 3,5

Отличная рекомендация!
Однако, по нынешним временам за такую цену небольшое поместье с сотней душ, возможно, будет для барышни более разумным вложением капиталов?

Всего лишь 2000 уе, среднемесячная зп рядового москвича, не так много за набор качественных стеклях. Да и никто не писал, что астрономия есть бюджетное хобби

[crimchik]

Обзорный - Nagler 31/Ethos 21
Для крупного DS - Nagler 11/Ethos 10
Для мелкого DS - Nagler 7/Ethos 6
Планеты - Nagler 3,5/Nagler 5/ Ethos 3,5

Отличная рекомендация!
Однако, по нынешним временам за такую цену небольшое поместье с сотней душ, возможно, будет для барышни более разумным вложением капиталов?

Всего лишь 2000 уе, среднемесячная зп рядового москвича, не так много за набор качественных стеклях. Да и никто не писал, что астрономия есть бюджетное хобби

да вы просто мечта маркетологов , которые зарабатывают на страсти среднего класса к понтам

[Televue]

Обзорный - Nagler 31/Ethos 21
Для крупного DS - Nagler 11/Ethos 10
Для мелкого DS - Nagler 7/Ethos 6
Планеты - Nagler 3,5/Nagler 5/ Ethos 3,5

Отличная рекомендация!
Однако, по нынешним временам за такую цену небольшое поместье с сотней душ, возможно, будет для барышни более разумным вложением капиталов?

Всего лишь 2000 уе, среднемесячная зп рядового москвича, не так много за набор качественных стеклях. Да и никто не писал, что астрономия есть бюджетное хобби

да вы просто мечта маркетологов , которые зарабатывают на страсти среднего класса к понтам

Если набор окуляров среднего ценового сегмента для вас понты, то вам можно только посочувствовать.

[crimchik]

Если набор окуляров среднего ценового сегмента для вас понты, то вам можно только посочувствовать.

за мои окуляры не надо переживать . а вот желание постоянно публично завышать планку чужих потребностей и возможностей , снисходительно отзываясь о рациональных вариантах, указывает на наличие комплексов . так что здесь сочувствие вызывает только ваша позиция .

[Televue]

указывает на наличие комплексов

Ну что же "и на солнце есть пятна"

[Televue]

за мои окуляры не надо переживать

За какие ваши окуляры? Обсуждали выбор комплекта окуляров для трубы. Весеннее обострение?

[Televue]

сочувствие вызывает только ваша позиция

Больше похоже на желчность, злобу и скудоумие чем на сочувствие

[a.pozharov]

Скудоумие - считать что на телевью весь мир крестом сошёлся. Лейка зум лучше Делосов на отрезках от максимума и до 3 мм фокусное с родным экстендером. Ещё и поле больше, чем у Делосов.  Примерно 1000 евро и полностью перекрывает  весь парк, да ещё с плавным зумом!  Это самый оптимальный вариант по планетам и дипскай т к можно идеально согласовывать личную контрастную чувствительность - состояние сетапа -состояние атмосферы. Попробуете в деле- сразу ник измените. 

[Televue]

Скудоумие - считать что на телевью весь мир крестом сошёлся. Лейка зум лучше Делосов на отрезках от максимума и до 3 мм фокусное с родным экстендером. Ещё и поле больше, чем у Делосов.  Примерно 1000 евро и полностью перекрывает  весь парк, да ещё с плавным зумом!  Это самый оптимальный вариант по планетам и дипскай т к можно идеально согласовывать личную контрастную чувствительность - состояние сетапа -состояние атмосферы. Попробуете в деле- сразу ник измените. 

Если имеется ввиду Leica Zoom Vario,  то механически он выполнен неплохо, но оптически ожидаемо Leica никогда не была на ведущих местах, смотрел в такой ещё в 2015, на трубе Leica Televid и Апо 115 мм, не прозрачный какой-то, видимо слишком много стекла, вот и идут потери контраста, кроме того эта концепция Leica с "мягким краями" мне не нравится, весьма заметна дисторсия после 2/3 от центра. Окуляр в первую очередь проектировался для зрительной трубы Leica, на Апо 115 он меня не впечатлил, Делосы ощутимо прозрачнее и комфортнее в наблюдениях.

[a.pozharov]

Делосы ощутимо прозрачнее и комфортнее в наблюдениях.

Ничуть не прозрачнее, что это вообще за параметр?  Хроматизм одинаков по типу и величине, они как клоны друг друга, их трудно отличить. Наглазник точно лучше и удобнее у лейки, и главное - плавный зум от длинного конца, до 3 мм! На длинном конце есть кольцевое виньетирование у лейки,  примерно 15 % от поля, при фокусном от ~16 мм до упора с экстендером-барлоу его нет. Так сто комфортнее-, один окуляр с барлоу от 18 до 3 или даже 2 мм, как разогнать, более удобный и дешёвый, или чемодан делосов с тратой времени на смену и конский ценой? В чем смысл иметь делосы ?

[Televue]

  Delos и Pentax мне нравится удобством, также они очень контрактные и цветопередача у них правильная, Ethos меня привлекает огромным AFOV, но сцуко они по контрасту и прозрачности они уступают Delos. Nagler довольно компактные, хотя AFOV там меньше чем у Ethos и контраст там ниже чем у Delos. Весь комплект мне обошёлся недорого, около 7000 € в начале 2010х. На зумы у меня была надежда, но проведя несколько вечеров с топовыми зумами понял, что чудес не бывает и за универсальность идёт расплата ввиде снижения прозрачности и контраста, для меня это неприемлемо.

[dont_panic]

  Delos и Pentax мне нравится удобством, также они очень контрактные и цветопередача у них правильная, Ethos меня привлекает огромным AFOV, но сцуко они по контрасту и прозрачности они уступают Delos. Nagler довольно компактные, хотя AFOV там меньше чем у Ethos и контраст там ниже чем у Delos.

Все слово в слово повторяет все мои тесты и наблюдения