Выбор окуляров, сравнения

[kaijzer]

Ну да, 3 года назад случались 

[HN]

Не только.

[DeWynter]

Тема скатилась в дичь, продолжать дискутировать в таком ключе считаю тратой своего времени.
...
По отличному Гипериону 13 мм, я имел в виду за свою цену, недавно бу продавали за 7 тр на юле.

О-па! А мы-то думали обсуждать качество изображения окуляра. А оно вот как оказывается - цену обсуждаем. "Предупреждать надо!" (с) Обыкновенное Чудо Натурально дичь! 

[Владимир ARS]

О-па! А мы-то думали обсуждать качество изображения окуляра. А оно вот как оказывается - цену обсуждаем. "Предупреждать надо!" (с) Обыкновенное Чудо Натурально дичь!

Я не знаю что и где вы обсуждали  Гиперион я посоветовал в ответ на вопрос коллеги:

Подскажите, пожалуйста, бюджетный обзорный окуляр для f5 SW 750150 на смену комплектному суперу. Рассматривал Angeleyes 27мм, но слышал, что они светосильным плохо подходят или в сравнении с супером будет не так плохо?

По моему все же ясно, бюджет ограничен, советовать что то сильно приличное бесполезно. Так что повторю. Бюджетный окуляр на замену комплектного кельнера — Гиперион. Он намного лучше кельнера 25 мм и лучше Angeleyes 27mm. Вот и все, баста. Сказали уже, 24 мм и 3.5 мм гипер не брать и все будет хорошо. У меня были гиперы и когда—то поддавшись на их разгром продал, жалею. Вообще я с осторожностью отношусь к чужим тестам, у всех глаза разные. Мне вот по душе wo 16 mm uwan, он как по мне лучше ЕС, а по тестам других ровно наоборот.

[Andrey Star]

24 мм и 3.5 мм гипер

24мм действительно кривой, 3,5мм геперион-отличный окуляр-но 3,5мм уже сняли с производства...

[Сергей Петрович :)]

Окуляры эксплоре сайентифики появились в продаже на али 68 градусов 24мм 1,25 посадки ура...но осталось 4шт в одном из магазов уже офигеть расхватывают

[Max_astro.]

Кто-нибудь что-нибудь знает об окулярах Hercules? Видел на Али продаются окуляры Fujiyama и Hercules hd or, с виду одинаковые, на окуляре Hercules есть надписи Fujiyama и Made in Japan. И вообще, как Fujiyama по качеству? Стоит ли брать такой окуляр 5мм в качестве лунно-планетного для Sky-Watcher bkp2001?

[Тимур Норматов]

Кто-нибудь что-нибудь знает об окулярах Hercules? Видел на Али продаются окуляры Fujiyama и Hercules hd or, с виду одинаковые, на окуляре Hercules есть надписи Fujiyama и Made in Japan. И вообще, как Fujiyama по качеству? Стоит ли брать такой окуляр 5мм в качестве лунно-планетного для Sky-Watcher bkp2001?

Hercules и Fujiyama это один и тот же окуляр. Для Луны и планет на светосиле 1:10 и 1:15 мне нравятся https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71525.msg4986997.html#msg4986997

[lobzon]

Сравнение окуляров Svbony 6 mm 66 и Levenhuk 7 mm 82 (клон WO UWAN). Сравнение проводилось при наблюдении Юпитера и Сатурна при хорошем сиинге c телескопом Synta 909.
На хороших планетах Левенгук, бесспорно, показал более интересную картинку: четче, контрастнее и светлее. Наблюдать комфортнее и интереснее, пусть и при несколько меньшем увеличении. При желании с таким полем можно представить, что ты в открытом Космосе ))
Чувствуется, что Левенгук – окуляр из другой лиги. Когда атмосфера не позволяет наблюдать детальную картинку, разница между окулярами не столь заметна.

[Звездный трекер]

Заказал на Али CSO Plossl 62 мм. Редкий зверь, интересно иметь такой. Как приедет отпишусь. Недорого, 2700 с доставкой

[Cicero]

Заказал на Али CSO Plossl 62 мм. Редкий зверь, интересно иметь такой.

Для какого телескопа?

[Звездный трекер]

Да для всех, что имею. Понятно, что более 7 мм зрачка бесполезно иметь, но все же.. Плеяды, Гиады все же красиво наверное будут смотреться

[Тимур Норматов]

Заказал на Али CSO Plossl 62 мм. Редкий зверь, интересно иметь такой.

Для какого телескопа?

Для МАК со светосилой 1/15 хорошо использовать.

[DeWynter]

Это скорее всего ошибка. Я вообще не слышал о плеслах в 62мм. У TeleVue есть 55мм, у Celestron/Meade есть 56мм. Все. Есть кельнер и есть Masuyama 60мм - оба стоят как пароход.

[Пётр Прохоров]

Может, такой окуляр имеется в виду?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193216.0.html

[Сергей Петрович :)]

Может, такой окуляр имеется в виду?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193216.0.html

такой такой....тоже смотрел на него, но че то подумал нафиг он мне на нужен

[Тимур Норматов]

Может, такой окуляр имеется в виду?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193216.0.html

такой такой....тоже смотрел на него, но че то подумал нафиг он мне на нужен

Вам на 130/1200 хорошо будет 56мм Meade

[Сергей Петрович :)]

Может, такой окуляр имеется в виду?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193216.0.html

такой такой....тоже смотрел на него, но че то подумал нафиг он мне на нужен

Вам на 130/1200 хорошо будет 56мм Meade

я лучше искатель прикручу

[AndreyQaz]

Господа ЛА, посоветуйте что добавить по окулярам для ШК6" из ES 68 / 82?

Сейчас есть ES:
24/68
16/68 (подвернулся по акции...)
8.8/82
6.7/82

По калькулятору просится 20/68 или 18/82 и 40/68

Есть TMB 6мм, zoom 8-24, plosl 32мм и 40мм.

2" аксессуаров нет, и с добавлением 2" не спешу, но видимо придется. Может быть Ваши советы ускорят появление двух дюймов.

Астрокалк:
Типовые увеличения:
Максимальное (2D)   :              300.00x   (с окуляром 5.00мм)
Разрешающее (1.4D)   :         210.00x   (с окуляром 7.14мм)
Большое (1D)   :            150.00x   (с окуляром 10.00мм)
Проницающее (0.7D)   :      105.00x   (с окуляром 14.29мм)
Среднее (D/2)   :            75.00x   (с окуляром 20.00мм)
Умеренное (D/3)   :         50.00x   (с окуляром 30.00мм)
Равнозрачковое (D/6)   :      25.00x   (с окуляром 60.00мм)   

Спасибо.

[DarkDiver]

Господа ЛА, посоветуйте что добавить по окулярам для ШК6" из ES 68 / 82?

На мой взгляд и так нормальный набор. Я бы может добавил 40/68, ради максимального поля и бОльшего зрачка (4 мм получится).