Выбор окуляров, сравнения

[leviathan]

11mm TeleVue Apollo 11

[TelevueFan]

Этосы - шметосы... Вон Don Pensack (AKA Starman1) с клаудей и владелец магазина EyepiecesEtc по продаже окуляров и пр. продал свои Этосы 21, 17, 13 и 10мм п пользуется вот этим набором:

Знаком... знаком с ним. Встречался под небом "кверх ногами". И даже окуляры на днях у него покупал, не для себя. Правда не шметосы, а вероятно шмелосы Выгреб почти все остатки. Самые вкусные.

Любопытный перечень окуляров. Ссылку дайте на него.

[a.pozharov]

Я даже смотрел в него несколько раз. Ничего особенно в голове не отложилось

Я  был бы очень сильно удивлен, если бы что то у тебя в голове отложилось. Ни разу еще за лет десять наверное не слышал от тебя хоть сколь нибудь содержательной инфы  по оптике.

26 Наглер будешь ждать долго.

Вот смешной ты, снова вангуешь. Не надо, закатывай свои шары обратно себе тула, где хранишь: не буду я его ждать вообще, мне нужен окуляр с фокусным 28 мм 80°+

[TelevueFan]

Пожаров, какой ты хотел содержательной инфо? О том что сравнивали Этос и ES на пару лет ранее тебя и ты со своим сравнением сел в лужу? Так тебе не очень нравится такая информация.
До сих на меня ярлыки вешаешь, типа "гадит" ...
Я ж тебе выше сказал, для тебя пойдет, чего тебе больше надо? Вполне достаточно информации.
Ткнешь этим окуляром в фокусер телескопа, лучше поедет, чем от твоего пальца

[a.pozharov]

Пожаров, какой ты хотел содержательной инфо? О том что сравнивали Этос и ES на пару лет ранее тебя и ты со своим сравнением сел в лужу? Так тебе не очень нравится такая информация.
До сих на меня ярлыки вешаешь, типа "гадит" ...
Я ж тебе выше сказал, для тебя пойдет, чего тебе больше надо? Вполне достаточно информации.
Ткнешь этим окуляром в фокусер телескопа, лучше поедет, чем от твоего пальца

Да от тебя никакой, я же четко дал это понять и обтяснил почему: ты неграмотен. Остальные в курсе чем делиться - информацией о оптических характеристиках окуляра 28 мм 82 градуса.
Всего хорошего, не засоряй тему, хочешь пободаться - иди в тему рейтинга корректоров комы, например.

[kaijzer]

Этосы - шметосы... Вон Don Pensack (AKA Starman1) с клаудей и владелец магазина EyepiecesEtc по продаже окуляров и пр. продал свои Этосы 21, 17, 13 и 10мм п пользуется вот этим набором:

30mm APM UltraFlat Field
22mm T4 Nagler
17.5mm Morpheus
14mm Morpheus
12.5mm APM Hi-FW 84°
11mm TeleVue Apollo 11

Хм, Морфеи, не удивительно что этосы ушли, множество таких случаев известно, неудобные они. После вау-эффекта от большого поля наступает похмелье ввиде больших габаритов, немаленького веса и мизерного выноса зрачка, да и нагромождение стекол в схеме проницания не добавляет.

[DeWynter]

Хм, Морфеи, не удивительно что этосы ушли, множество таких случаев известно, неудобные они. После вау-эффекта от большого поля наступает похмелье ввиде больших габаритов, немаленького веса и мизерного выноса зрачка, да и нагромождение стекол в схеме проницания не добавляет.

"Американский Эрнест" (Билл Паолини) вообще говорит, что 30mm APM UltraFlat Field, 17.5mm Morpheus и 14mm Morpheus (ну и Pentax XW 10, 7 и 5mm там же) это вообще убойный комплект. Т.е. в принципе больше ничего не надо в этой жизни ибо по совокупности качеств они удовлетворяют почти всем условиям в виде качества изображения, ровного и достаточно большого поля и хорошего выноса зрачка. Все остальное это погоня за отдельными плюшками и компромиссы между чем-то и чем-то (типа поле больше, но вынос никакой).

[TelevueFan]

DeWynter, так ссылка будет на ваш список окуляров? Подтвердите свои слова, иначе какие либо дискуссии с цитированием вашего списка, пустой звук.
Пока я могу подтвердить только 22 наглер, он действительно был у цитируемого вами пользователя много лет назад и тогда же был продан. Этот пользователь, действительно один из самых опытных на CN.
Кроме того, вызывает сомнение подборка ряда по фокусным.

Еще одно сомнение.
По 30 мм окуляру. У этого пользователя астигматизм при максимально раскрытом зрачке, поэтому он не пользуется 31 наглером.

[vladimir-alabai]

DeWynter, так ссылка будет на ваш список окуляров?

https://www.cloudynights.com/topic/516064-have-you-found-your-final-set/page-19

"Американский Эрнест" (Билл Паолини) вообще говорит, что 30mm APM UltraFlat Field, 17.5mm Morpheus и 14mm Morpheus (ну и Pentax XW 10, 7 и 5mm там же) это вообще убойный комплект.

  Также было. Как  владелец   30mm APM UltraFlat Field очень достойный окуляр у нас  к сожалению  редкий гость. На Облачных полно тем по сравнению  и с Tele и Pentax.

[DeWynter]

DeWynter, так ссылка будет на ваш список окуляров? Подтвердите свои слова, иначе какие либо дискуссии с цитированием вашего списка, пустой звук.
По 30 мм окуляру. У этого пользователя астигматизм при максимально раскрытом зрачке, поэтому он не пользуется 31 наглером.

Вот вы зануда!

Список Дона:
https://www.cloudynights.com/topic/516064-have-you-found-your-final-set/?p=11059871

Список Билла:
https://www.cloudynights.com/topic/744416-pentax-xw-or-baader-morpheus/?p=10718435

[TelevueFan]

Вот вы зануда!

Да собственно нет. Человек перешел на очки. Полтора года назад.
У этоса вынос 15 мм, стало невозможно пользоваться.
Вот и вся причина. И ни к чему здесь какие либо домыслы.
Мне любопытно стало о причине такого резкого поворота.
Последний год, я больше интересовался другими разделами этого форума.

Шметосы здесь абсолютно не причем.

[DeWynter]

А кто-то чего-то домысливает?

[TelevueFan]

А кто-то чего-то домысливает?

А как по другому это понимать?
Этосы вдруг стали шметосами, ваши личные домыслы.
Домыслы kaijzer:"Морфеи, не удивительно что этосы ушли, множество таких случаев известно, неудобные они."

Если бы не было уточнения про очки, это понеслось бы дальше. Поэтому и 22 наглер опять выплыл.

А сечас все ясно и понятно. Человек стареет, нужны очки. Это нормально.
Не знаю как он с астигматизмом борется, возможно теми же очками.

[vladimir-alabai]

Список Билла:
https://www.cloudynights.com/topic/744416-pentax-xw-or-baader-morpheus/?p=10718435

Ernest_SPB
Опубликовано 10 декабря 2020 - 01:19

Мой голос за Морфея

У них лучшая коррекция аберраций поля...

 

[TelevueFan]

Во первых у Билла странная ссылка на Пентаксы.
Во вторых Эрнест не так давно публиковал список мечты, про морфея там не было ни слова
Они вместе противоречат по Пентаксам.
Так что все это ни о чем.
Два совсем разнобойных Эрнеста

Ps. Опять закрались сомнения. У Эрнеста нет ни одного Этоса. Говорить о корректности сравнения можно только рядом. Память штука такая, да и зрение со временем меняется.

[vladimir-alabai]

Во вторых Эрнест не так давно публиковал список мечты, про морфея там не было ни слова

 А можно ссылку ,  задается мне  там  другое

[TelevueFan]

Во вторых Эрнест не так давно публиковал список мечты, про морфея там не было ни слова

 А можно ссылку ,  задается мне  там  другое

да давал уже, где-то ранее в этой ветке.
Нет там ничего другого, я не Девинтер.

Только Делосы и Этосы. И мой коммент на это
На который Эрнест скромно промолчал.

[kaijzer]

Список Билла:
https://www.cloudynights.com/topic/744416-pentax-xw-or-baader-morpheus/?p=10718435

Ernest_SPB
Опубликовано 10 декабря 2020 - 01:19

Мой голос за Морфея

У них лучшая коррекция аберраций поля...

 

Даже на нашей захудалой барахолке сливают эти этосы пачками 

Стоили бы они 150-200$ тогда можно было бы мириться со всеми их недостатками, но конечно 600-700$ за стекляху это перебор

Ваши слова,   про пустой  звук.  Нет  ссылки  нет аргументов .

С подключением 

[DeWynter]

Панеслась... 
ушел за попкорном...

[vladimir-alabai]

да давал уже, где-то ранее в этой ветке.
Нет там ничего другого, я не Девинтер.

Подтвердите свои слова, иначе какие либо дискуссии с цитированием вашего списка, пустой звук.

Ваши слова,   про пустой  звук.  Нет  ссылки нет аргументов .