Выбор окуляров, сравнения

[slaV.]

Если есть желание сравнить его с ЕС 34х68 - обращайтесь . Подвезу для теста . \Мос. обл.\

Для меня интересно это сравнение. Ведь тоже хотел на обзорник 34/68 или паноптик 35. Но паноптик тяжелее и чуть более громоздкий.

[slaV.]

Да, дороговат он..

Десятка дорого? Я понимаю, что сразу отдать такие деньги не у всех получается, сам такой. Но дешевле только  эрфле с которыми из за астигматизма не сфокусироваться на внешних областях поля...

[Александр Анохин]

Друзья, скажите, а как ведет себя Морфей 17,5 мм на трубе sw1206? Присматриваюсь

[slaV.]

Друзья, скажите, а как ведет себя Морфей 17,5 мм на трубе sw1206? Присматриваюсь

Неплохо. Он довольно прозрачный и резкий. Можно сказать прямой конкурент ес 18/82 только с большим выносом. 78градусов морфея и 80 у сантифика. Смотреть приятно. Про 1206 трубу спросите Владимира. Я смотрел на своем скопе. К тому что относительное одинаковое.
Ну и повторюсь. Есть дисторсия. Если двигать скоп, заметна.

[AgPeHaJIuH]

Если есть желание сравнить его с ЕС 34х68 - обращайтесь . Подвезу для теста . \Мос. обл.\

Было бы здорово! Главное, собраться.

Судя по разнице в цене, ес должен быть круче намного.

[slaV.]

Если есть желание сравнить его с ЕС 34х68 - обращайтесь . Подвезу для теста . \Мос. обл.\

Было бы здорово! Главное, собраться.

Судя по разнице в цене, ес должен быть круче намного.

Эрнест оценивает серию 68 сантификов как "недалеко ушли от эрфле"...

[Александр Анохин]

Неплохо. Он довольно прозрачный и резкий. Можно сказать прямой конкурент ес 18/82 только с большим выносом. 78градусов морфея и 80 у сантифика. Смотреть приятно. Про 1206 трубу спросите Владимира. Я смотрел на своем скопе. К тому что относительное одинаковое.
Ну и повторюсь. Есть дисторсия. Если двигать скоп, заметна.

Вячеслав, спасибо! Надеюсь, Владимир тоже ответит.

[vladimir-alabai]

Цитата: vladimir-alabai от Сегодня в 12:33:31
прямое сравнение с Морфеем 17.5  очень похожи по ощущениям
кстати, линейка морфееподобных тоже есть на али, никто не держал в руках?

Это клон Гипериона  к Морфеям  отношение далекое

[TM307]

а как ведет себя Морфей 17,5 мм на трубе

Moon 03/22/19 Dobson Sky-Watcher 300/1500(Может чем поможет)
Dobson Sky-Watcher GOTO Flextube 300/1500.
Baader Planetarium Morpheus 17.5 mm 76°.
Webcam is my smartphone galaxy S8+ with open camera software.
http://www.youtube.com/watch?v=_-EwuNONw8k#

[vladimir-alabai]

Автор: TM307
« : Сегодня в 20:13:33 » Цитировать (выделенное)
Цитата: Александр Анохин от Сегодня в 18:49:41
а как ведет себя Морфей 17,5 мм на трубе

Moon 03/22/19 Dobson Sky-Watcher 300/1500(Может чем поможет)
Dobson Sky-Watcher GOTO Flextube 300/1500.
Baader Planetarium Morpheus 17.5 mm 76°.
Webcam is my smartphone galaxy S8+ with open camera software.

 Это видео не показывает ничего кроме луны  и возможности съемки через окуляр к сожалению.

[vladimir-alabai]

Вячеслав, спасибо! Надеюсь, Владимир тоже ответит.

Александр, вечер  добрый    окуляр  отличный глазу все поле видно сразу,  поле ровное,  при сравнении  с плесом 18мм.  плес  был сразу  убран и  больше не сравнивался.
Я   могу   сказать  что  17.5 мм  очень похож по качеству картинки  на  окуляры Морфей 9мм и 6.5 мм в   обзоре Эрнеста, они  лучшие в  линейке  с  "дифракционно-ограниченным ровным качеством изображения по всему полю зрения",   но   чуть не  дотягивает   по краю  звезды совсем немного птичкой,   думаю   от  трубы  также  зависит   на   1\8  так вообще идеально по мне.

 Александр  на  облачных есть  хороший  обзор Морфея 17.5
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/mono-bino-viewing-with-the-baader-morpheus-175mm-eyepiece-r3139
 По  использованию на  трубе SW 1206     идеальная  связка    Хи Аш   великолепно  побродить по  звездным полям   одно удовольствие.  Прямой  " конкурент"ES 18\82  но   тесный   вынос ,    Морфей  комфорт . Морфеи  очень  хорошо  дружат  с  барлоу  НПЗ 2  разгонной  втулкой   по сути  универсальный  окуляр с   3  фокусными.
 Александр будет  желание присоединяйтесь   к  Поле Фест.

[slaV.]

Также вчера отсмотрели по Луне Радиан 4 и сравнили с делайт 9+2х барлоу НПЗ (доб 12"). Сошлись во мнениях, что радиан чуть чуть желтит. Луна, конечно, не желтая, но заметно, что в делайт + барлоу цвета более холодные. Тупо белее она и всё. Что благотворно сказывается на контрасте. И еще обнаружили что делос 10 очень хорошо с барлоу дружит. Прям можно забыть, что она вообще есть. Просто увеличивается масштаб. А там ведь двукратный перепад в увеличении, 150х-300х. Что, тоже немало порадовало.

[Александр Анохин]

Александр, вечер  добрый    окуляр  отличный глазу все поле видно сразу,  поле ровное,  при сравнении  с плесом 18мм.  плес  был сразу  убран и  больше не сравнивался.
Я   могу   сказать  что  17.5 мм  очень похож по качеству картинки  на  окуляры Морфей 9мм и 6.5 мм в   обзоре Эрнеста, они  лучшие в  линейке  с  "дифракционно-ограниченным ровным качеством изображения по всему полю зрения",   но   чуть не  дотягивает   по краю  звезды совсем немного птичкой,   думаю   от  трубы  также  зависит   на   1\8  так вообще идеально по мне.

 Александр  на  облачных есть  хороший  обзор Морфея 17.5
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/mono-bino-viewing-with-the-baader-morpheus-175mm-eyepiece-r3139
 По  использованию на  трубе SW 1206     идеальная  связка    Хи Аш   великолепно  побродить по  звездным полям   одно удовольствие.  Прямой  " конкурент"ES 18\82  но   тесный   вынос ,    Морфей  комфорт . Морфеи  очень  хорошо  дружат  с  барлоу  НПЗ 2  разгонной  втулкой   по сути  универсальный  окуляр с   3  фокусными.
 Александр будет  желание присоединяйтесь   к  Поле Фест.

Владимир, спасибо! Интересный материал. К сожалению, мне до юго-востока Москвы далековато, т.к. живу на северо-западе. Если будет возможность, то приезжайте на астрофест. Также весной 2020 постараюсь посетить тульский слет.
На астрофесте имел возможность наблюдать туманность Кольцо в 9 мм морфей. Окуляр понравился. Если получиться, то протестирую у знакомого 4.5, 6.5 и 14 мм морфеи.

[Александр Анохин]

Также вчера отсмотрели по Луне Радиан 4 и сравнили с делайт 9+2х барлоу НПЗ (доб 12"). Сошлись во мнениях, что радиан чуть чуть желтит. Луна, конечно, не желтая, но заметно, что в делайт + барлоу цвета более холодные. Тупо белее она и всё. Что благотворно сказывается на контрасте.

Желтизна, на мой взгляд не страшна. Вообще, не ясен тезис о преимуществе холодных оттенков над теплыми. К тому же небольшая желтизна оптики отлично убирается фильтром Moon and Sky glow. Сам проверял на желтящих окулярах НПЗ 2007 года выпуска.

[slaV.]

Также вчера отсмотрели по Луне Радиан 4 и сравнили с делайт 9+2х барлоу НПЗ (доб 12"). Сошлись во мнениях, что радиан чуть чуть желтит. Луна, конечно, не желтая, но заметно, что в делайт + барлоу цвета более холодные. Тупо белее она и всё. Что благотворно сказывается на контрасте.

Желтизна, на мой взгляд не страшна. Вообще, не ясен тезис о преимуществе холодных оттенков над теплыми. К тому же небольшая желтизна оптики отлично убирается фильтром Moon and Sky glow. Сам проверял на желтящих окулярах НПЗ 2007 года выпуска.

В фокус попадать легче... резче изображение.

[Александр Анохин]

В фокус попадать легче... резче изображение.

Странно. Я бы сказал даже, не физично. Был у меня в пользовании 4 мм радиан и 4 мм орто кк(который, как мне казалось, дает более холодные оттенки). Разницы в резкости и попадании в фокус как-то не замечал. Сравнивал долго и не один раз.
Вячеслав, а может с радианом трудней сфокусироваться из-за его большего веса? Может дело в механике фокусера (большая сила трения и т.п.)?

[slaV.]

Александр, какое увеличение было с 4мм радианом у вас? Мой скоп с ним 375 выдает.

[Александр Анохин]

Александр, какое увеличение было с 4мм радианом у вас? Мой скоп с ним 375 выдает.

Проверял на 125-аполаре увеличение с 4 мм окуляром 235х. Также много сравнивал и на тал75, увел. 150х.

[slaV.]

Александр, какое увеличение было с 4мм радианом у вас? Мой скоп с ним 375 выдает.

Проверял на 125-аполаре увеличение с 4 мм окуляром 235х. Также много сравнивал и на тал75, увел. 150х.

На малых увеличениях может и незаметно. И я же не говорил что она желтая. Просто в сравнении с делайтом заметна разница.  Даже в основном в резкости чем в оттенках.

[Andrey Star]

Окуляр понравился. Если получиться, то протестирую у знакомого 4.5, 6.5 и 14 мм морфеи.

были морфеи 4,5 и 17,5 -продал без сожаления -до топовых окуляров им далеко -основные проблемы -бешеные блэкауты ( у 17,5 умеренные, у 4,5 именно бешеные) просветление желтит (они темнее пентаксов) нескопенсированный хроматизм увеличения -по края уже мазня хрома есть, если смотреть без барлоу -то еще худо-бедно можно, с барлоу полный швах...пентаксы с барлоу абсолютно нативно, как будто барлоу нет вообще (барлоу понятно цейсс/FFC)...