Выбор окуляров, сравнения

[slaV.]

Смотришь и раз, два, три  появляется ореол вокруг Юпитера...  Контраст да по м57 заметно падал. Просто неинтересно было смотреть.

Что конкретно вы не видели из за светорассеяния? Какие детали?

Например: я хуже видел пролетающий ИСЗ рядом с Сатурном на 1/3 поля и на 1/4 он вообще не был виден в ореоле рассеяния.... (Такое было в реале)
Или кольца С не различаются...
Или что то на диске.

Я просто не хочу наблюдать в запотевший окуляр. Это как ехать и не смахивать дворниками капли дождя с лобового стекла. Через них ведь тоже видно.

[a.pozharov]

Ну, знаете, бывает мазня на линзе, грязь, которая реально убивает изображение, двоит-троит, по всякому искажает, от нее и звезда -не звезда а набор динамических ореолов... Я ж не об этом )

[Andrey Star]

нашел тут интересную барлоу https://www.cloudynights.com/topic/535987-sneak-a-peak-at-the-baader-4x-telecentric-setup/ интересно она как в визуале простом будет...никто не пробовал...

[a.pozharov]

нашел тут интересную барлоу https://www.cloudynights.com/topic/535987-sneak-a-peak-at-the-baader-4x-telecentric-setup/ интересно она как в визуале простом будет...никто не пробовал...

Да, очень интересно. Но если поле более 49°, вынос более 17 мм, линз более четырех, чернение менее чорное чем чорное и фаски на диафрагмах не под православным углом -окуляр отстой, мы ж в курсе...
Вангую - жалкое подобие плонет... Спасет родиацыя и покрития, но это не точьно

[Veetik]

Коллеги, подскажите пожалуйста окуляры для трубы TS-Optics Photoline 72 mm f/5,5 FPL53 Apo - 2"

Обзорник , для Луны что то ну и для дипов аля м31, да м42.  Пишут что для светосильных особые требования к окулярам. На топовые стекла не замахиваюсь.

Заранее благодарю.

[serega2007]

Коллеги, подскажите пожалуйста окуляры для трубы TS-Optics Photoline 72 mm f/5,5 FPL53 Apo - 2"

Обзорник , для Луны что то ну и для дипов аля м31, да м42.  Пишут что для светосильных особые требования к окулярам. На топовые стекла не замахиваюсь.

Заранее благодарю.

    Со временем все отошли и осталась линейка из одних Сантификов  .
   Не настаиваю , но очень рекомендую помаленьку тх и брать . Окуляры одной конторы - уже предпочтительно .

[Veetik]

Со временем все отошли и осталась линейка из одних Сантификов  .
Не настаиваю , но очень рекомендую помаленьку тх и брать . Окуляры одной конторы - уже предпочтительно .

Они просто достаточно дорогие. Быть может альтернатива бюджетная существует?

[DeWynter]

Они просто достаточно дорогие. Быть может альтернатива бюджетная существует?

Возьмите ОДИН качественный для дипская. Для вашего телескопа это в районе 10-12мм. ES82 11mm очень качественный, а стоит не очень дорого. См. тут: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=535#p3905 Заказать можно тут: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32885735705.html

Обзорник и планетник можете взять дешевые для начала. Планетники так вообще можно TMB Planetary II. Обзорник да хоть GSO SuperView. Потом когда деньги появятся замените на нормальные. А вот для dso берите самый лучший что можете позволить. И сразу. И тут ES82 11mm очень хорош. Ну или Baader Morpheus 12.5мм.

[CyberManiac]

Коллеги, подскажите пожалуйста окуляры для трубы TS-Optics Photoline 72 mm f/5,5 FPL53 Apo - 2"

Обзорник , для Луны что то ну и для дипов аля м31, да м42.  Пишут что для светосильных особые требования к окулярам. На топовые стекла не замахиваюсь.

Заранее благодарю.

Я в 80мм АПО смотрю в мидовские 5.5 и 8.8мм, они у меня самые ходовые. Ещё Ultra Flat Field 18/65 хорошо показывает за счёт плоского поля, но он мне с бинокуляром достался. Ну и ES 24/68 в качестве обзорника, но у него края не очень.

[crimchik]

Приветствую !
при обсуждении и комментариях окуляров часто встречаю такое понятие как равнозрачок . что он вообще означает ?

[ВП]

Приветствую !
при обсуждении и комментариях окуляров часто встречаю такое понятие как равнозрачок . что он вообще означает ?

Соответствие диаметра выходного зрачка диаметру зрачка человека, в среднем равный 6мм. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=2846 

[crimchik]

Подскажите пожалуйста, есть ли в окуляре Celestron 8-24mm при лёгкой встряске или похлопывании слышен посторонний звук , словно там что-то болтается , это дефект или конструктивные особенности крепление линз ?

[Lex1]

Это обычное дело для зумов.

[Звездный трекер]

Смотрел ли кто-то в моноцентрик 6 мм  от Интес-микро? Давненько выпускался, вот нашёл на ebay за 100 баксов..
И заодно отзывы по ОКП-5 от НПЗ..
Именно по картинке, про удобства их я в курсе 

[crimchik]

Посоветуйте, есть ли смысл менять окуляр celestron Omni 40mm/40* на Explore scientific 24mm/68* ? труба mak127. Или есть более интересные окуляры на 1,25 дюйма ?

[Александр Анохин]

Посоветуйте, есть ли смысл менять окуляр celestron Omni 40mm/40* на Explore scientific 24mm/68* ? труба mak127. Или есть более интересные окуляры на 1,25 дюйма ?

А зачем менять? Эти два окуляра вполне дополнят друг друга. Плессл 40 мм предоставит максимальный выходной зрачок, что повысит яркость протяженных объектов. В свою очередь ЕС24/68 позволит наблюдать с большем увеличением, что сделает фон неба темнее и, как следствие, позволит различить менее яркие звезды. Оба этих окуляра предоставят максимальное поле зрения для 1,25" фокусера.
Как альтернативу ЕС24/68 можно рассмотреть meade hd 25 мм. В дополнение к паре окуляров 40 и 25 мм к мак127 можно присмотреть окуляр с фокусом 15 мм (типа ЕС14, люминос и т.п.).

[CyberManiac]

Посоветуйте, есть ли смысл менять окуляр celestron Omni 40mm/40* на Explore scientific 24mm/68* ? труба mak127.

Есть, конечно. Я такой уже пару лет использую в качестве обзорника. С некоторого момента плёсслы у меня полностью исчезли из использования.

Или есть более интересные окуляры на 1,25 дюйма ?

До 200 уе можно глянуть на Speers-Waler 17mm, их пока ещё можно найти. Если от его веса телескоп не перевернётся.

[Тemыч]

Всем астраномам привет))) Обладаю трубой 114/900 имею штатные окуляры 4мм и 20мм так же 3х барлоу (все кроме 4мм полная дичь, ну барлоу еще кое как использовать можно) и заказал на алике 15мм плёсл за 850руб, по качеству шикарен вобщем топ. Но захотелось по меньше увеличения и по больше поля зрения (для дипов) и тут на алике мне попался окуляр 23мм и 62 градуса за 680руб. Вопрос: как этот окуляр по качеству? Стоит ли мне его брать? Продавец кнш говорит что хороший, (а что он еще скажет!?) юбка из металла, линза стекло, просветление есть. И отзывы кстати хорошие. Но как то смущает такая низкая цена. Напомню, у меня из норм окуляров только 15мм.

[Cicero]

Окуляры Svbony

[AlYev]

Ещё крышки от них отлично подходят к баадеровским генуине орто.