Выбор окуляров, сравнения

[Vitaly63]

Ну и "атмосферные линзы" никто не отменял, когда ты во время наблюдения ловишь прохождение такой линзы через поле зрения телескопа и у тебя на непродолжительное время (буквально несколько секунд) картинка обретает ту детализацию, которую в принципе способна выдать твоя оптика. именно из-за таких моментов я и вожусь с 50кг Добом с ручным наведением, потому что всегда есть возможность, пусть и не в 100% времени, но ощутить детализацию от 16" зеркала

Вот полностью согласен. В прошлом году в августе выезжали с коллегами на очередной слет. По прогнозам супер сиинга не ожидалось. В какой-то момент, наблюдая Сатурн и Юпитер, решил ради эксперимента поставить окуляр ТМБ 3,2мм (тот, что реально реально 2,6мм фокусного) которым пользовался ранее исключительно для проведения стартеста и юстировки по звезде.  На моем ДОБе 14,3" F4,3 увеличение составляет с ним без малого 600х (1,65D). Так вот, диски планет на таком увеличении остались бритвенно резкими, и мы всей компанией по очереди "залипали" минут по 10-15 за наблюдениями планет. Больше на какой сиинг попасть не удалось. Зато теперь мне, совершенно не лень таскать свой ДОБ даже в желтую зону на наблюдения планет. 

[Бобр-99]

18/65 и 10/60 обычно принято недолюбливать.

Может быть я 18 недолюбливаю, однако его оставил, а ES82 18 мм продал.

[Makssen75]

18/65 и 10/60 обычно принято недолюбливать.

Может быть я 18 недолюбливаю, однако его оставил, а ES82 18 мм продал.

Совершенно верно! - у меня тоже он отлично прижился в наборе и при наблюдениях я и не вспоминаю даже, что он недостаточно хорош ))
У меня ES 18/82 не было, поэтому интересно, почему Вы выбрали всё-же UFF с меньшим полем?

[Vitaly63]

Совершенно верно! - у меня тоже он отлично прижился в наборе и при наблюдениях я и не вспоминаю даже, что он недостаточно хорош ))
У меня ES 18/82 не было, поэтому интересно, почему Вы выбрали всё-же UFF с меньшим полем?

У меня есть ES 18/82. Отличный окуляр, но для многих он некомфортен малым выносом. Мне после ортоскопов кажется вполне  удобным. :-)

[Денис Сергеевич]

ES не плохой окуляр. Вынос не большой, на зато нет бобового. Но, по контрасту он средненький. Виксен lvw 17 прозрачнее заметно.

[Андрей_А]

подскажите, хочу попробовать колесо фильтров на 1,25 для рефрактора.
Если его поставить перед диагональю, то хватит ли хода фокусировки?
На рекламных фото колесо стоит без диагонали - из колеса сразу идет окуляр или камера.
С диагональю видел только на ШК, но мне надо на рефрактор F7.

Спасибо

[Makssen75]

подскажите, хочу попробовать колесо фильтров на 1,25 для рефрактора.
Если его поставить перед диагональю, то хватит ли хода фокусировки?
На рекламных фото колесо стоит без диагонали - из колеса сразу идет окуляр или камера.
С диагональю видел только на ШК, но мне надо на рефрактор F7.

Спасибо

Андрей, Вы имеете ввиду ед-рефрактор sv503?
Вы очень просто это определите сами, если измерите запас хода фокусера внутрь трубы при использовании Ваших окуляров с вашей диагональю. Оптическая длина колеса фильтров тоже указывается в характеристиках. Единственное, может появиться обрезка апертуры окулярной трубкой, если она заедет слишком далеко внутрь трубы🤷

[Андрей_А]

Андрей, Вы имеете ввиду ед-рефрактор sv503?
Вы очень просто это определите сами, если измерите запас хода фокусера внутрь трубы при использовании Ваших окуляров с вашей диагональю. Оптическая длина колеса фильтров тоже указывается в характеристиках. Единственное, может появиться обрезка апертуры окулярной трубкой, если она заедет слишком далеко внутрь трубы🤷

да, Максим, я про sv503.
Хорошо, попробую. У нас сезон дождей, пока закупаюсь оборудованием )

[yykh]

Виксен lvw 17 прозрачнее заметно.

Виксены вообще очень прозрачные окуляры. Даже многолинзовые. Видимо сказываются японские стёкла и просветление.

[vitgeo]

Сегодня вечером пришли новые хотелки )

Вот, кто последнюю диагональ BBHS в StarTrip забрал! 

Теперь мне придётся из Америки заказывать...  Ну, ничего! У нас всё равно белые ночи начинаются и комар поднялся. Потерпим... 

И зажим кликлок, кстати, очень полезный. У меня есть, прямо не нарадуюсь. Странно, что их еще не раскупили на Алике. Цена нормальная...

[Makssen75]

****
подскажите, хочу попробовать колесо фильтров на 1,25 для рефрактора
***

Спасибо

Может удобнее покажется такой слайдер светофильтров (фото 2, 3)? Гораздо мягче происходит смена фильтров и будет меньше виньетирования (обрезки) с широкоугольными окулярами, чем у револьверной насадки. Цена сейчас 2500 на енозО, к тому же пригодится в будущем для 2" аксессуаров.
Минусы: только два фильтра в оперативной работе и придется докупить адаптер в 2" фокусер и кольцо-переходник под фильтр 1.25" (если используете фильтры 1.25"). Оптическая длина 21мм.

[Андрей_А]

Может удобнее покажется такой слайдер светофильтров (фото 2, 3)? Гораздо мягче происходит смена фильтров и не будет меньше виньетирования (обрезки) с широкоугольными окулярами, как у револьверной насадки. Цена сейчас 2500 на енозО, к тому же пригодится в будущем для 2" аксессуаров.
Минусы: только два фильтра в оперативной работе и придется докупить адаптер в 2" фокусер и кольцо-переходник под фильтр 1.25" (если используете фильтры 1.25"). Оптическая длина 21мм.

я думаю колесо удобней,  и фильтров больше можно сразу поставить.
На 2 дюйма надеюсь не перейду)

[yykh]

И зажим кликлок, кстати, очень полезный. У меня есть, прямо не нарадуюсь. Странно, что их еще не раскупили на Алике. Цена нормальная...

Уже раскупили, их всего 2 было. Мне чужой пришёл по ошибке вместе с диагональю, а я ему оплатил последний вчера. Теперь у меня их стало два, чтобы не таскаться с одним туда-сюда. По поводу цены - у немчуры он 70 евро без VAT, а на али вышел почти 13тыр с доставкой, считай в две цены.

[vitgeo]

Теперь у меня их стало два, чтобы не таскаться с одним туда-сюда.

Запас карман не тянет. При случае, куплю себе второй. Вещь нужная.

считай в две цены.

Как ни странно, из США проще привезти, чем от немчуры. У американцев Баадер дороже. В Агене этот адаптер 98 долларов. Последний раз байер посчитал мне бакс по курсу 105 рублей плюс доставка 2-3 тысячи. Примерно, столько, сколько на Алике...

[yykh]

Как ни странно, из США проще привезти, чем от немчуры.

Это да, причем намного проще. Но этот китаец таскает Баадер именно из Европы.

бакс по курсу 105 рублей

И даже так при двух-трех позициях в одной посылке эти Баадеровские мелочи выходят дешевле чем на али.

[Wirrja]

Ротфронт, товарищи!

Мне тут по определенным грустным причинам достался Askar 120APO. Опыт был 20 лет назад (наблюдение в школьный телескоп).
Я прочитал много тем на форуме, пришел к выводу, что это устройство больше для астро фотографии, у меня пока нет фотоаппарата, хочу в него научиться наблюдать небо, интересует луна и планеты. Что можете посоветовать докупить из окуляров. денег на окуляры есть (бюджет тысяч 50 на все про все), в комплекте есть флатнер 1 и редусер 0.8

Буду очень благодарен за помощь.

[Алексей B]

Что можете посоветовать докупить из окуляров.

Этот телескоп очень подойдёт и для визуальных наблюдений, в этом случае флаттенер и редюсер не понадобятся.

Фокусное отношение 840/120  = 7, поэтому понадобиться окуляры примерно следующих фокусных расстояний:

5мм - окуляр для детального рассматривании планет

7мм - для крупного плана планет и объектов глубокого космоса ( DSO )

14мм - для DSO

21мм - 28мм протяжённые DSO и поисковый окуляр, который будет охватывать большую площадь с маленьким увеличением.

Для планетарных окуляров в первую очередь важно качество изображения ( резкость, контрастность ), для DSO и поискового - поле зрения.

Из того, что можно легко купить ( на astronom.ru, озон, АлиЭкспресс и т.д. ):

SvBony zoom 3-8 (₱10к) - перекроет все потребности по планетам

Sky Rover xwa 13 (₱17k) - для DSO
Sky Rover uwa 28 (₱17k) - поисковый окуляр

Возможно, вместо Sky Rover uwa 28 следует выбрать Sky Rover xwa 20, тут уж больше от личных предпочтений зависит. Но в первую очередь начать с окуляра 13мм, там уже проще будет сориентироваться.

Для представления того, как будет выглядеть, рекомендую сайт http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

[Алексей B]

А если собирать идеальный набор окуляров для этого телескопа, я бы выбрал вот такие:

ES 25/100
TV 17/100
TV 13/100
SR 9/100
SR 7/100
TV 4.7/110

TV 9/62
TV 7/62
TMB 6/58
ES 5.5/62
TV 5/62
TMB 4.5/58
TV 4/62

 

[Vavanzer]

А если собирать идеальный набор окуляров для этого телескопа, я бы выбрал вот такие:

ES 25/100
TV 17/100
TV 13/100
SR 9/100
SR 7/100
TV 4.7/110

TV 9/62
TV 7/62
TMB 6/58
ES 5.5/62
TV 5/62
TMB 4.5/58
TV 4/62

 

  И бюджет под миллион наверное нужен ))) 
 Набор конечно интересный, много фокусных с малым щагом перекрывает. Но что там делают ТМБ среди Телевью!?) Почему именно они?

[Алексей B]

Почему именно они?

из-за фокусного расстояния и близкого поля зрения, radian 6 уже и не купить, наверное, а 4.5 - единственный близкий к 62°