Выбор окуляров, сравнения

[yykh]

   Шарился по "барахолкам". Нашел вот такой странный Plano 68°. Про него что нибудь стало известно) ?
 Вродь толстенькие, в стиле UFF, значит не эрфле. Но что там по факту? Никто не испытывал?
 Мне интересен 24/68°.

Это копии Гиперионов алишные. Причём очевидно что лучше оригиналов они быть не могут, я почти уверен что на стёклах и просветлении китайцы ещё сэкономили, типа как на новодельных HD-60. А 24мм у Гиперионов отнюдь не блещет, у меня он есть, но чисто для коллекции. Берите лучше Ровера 24/65, весьма достойный окуляр для обзорника 1,25".

[lobzon]

Эх, жаль нет тест-драйва. Покупать и потом продавать не очень хочется. Но хочется проверить на себе, точнее своими глазами

Если есть возможность, съездите на Астрофест. Там во многое можно посмотреть. Собственно, там и наблюдал в бинку.

[Vavanzer]

   Шарился по "барахолкам". Нашел вот такой странный Plano 68°. Про него что нибудь стало известно) ?
 Вродь толстенькие, в стиле UFF, значит не эрфле. Но что там по факту? Никто не испытывал?
 Мне интересен 24/68°.

Это копии Гиперионов алишные. Причём очевидно что лучше оригиналов они быть не могут, я почти уверен что на стёклах и просветлении китайцы ещё сэкономили, типа как на новодельных HD-60. А 24мм у Гиперионов отнюдь не блещет, у меня он есть, но чисто для коллекции. Берите лучше Ровера 24/65, весьма достойный окуляр для обзорника 1,25".

Да, благодарю. Как раз нашел тут обзор. Точнее обсуждение уже, в теме про гиперионы. Там вообще в принципе, оч интересно рассуждают в той теме!
https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=438&start=50#p103222

[Бобёр]

.

Красиво выглядит) хороший набор!

А хотя :

25 окуляров, куплены я так понимаю все или почти все новыми, т.е. средняя цена 6-7 тыс за штуку, или 150 килорублей за всю стеклотару. За эти деньги пожно было купить 7-8 отличных топовых окуляров в состоянии легкий б/у, из которых: 3х100*, пара LV для планет, закрыть длинный конец 30/82* и еще пару пентаксов, для полного погружения в бесконечность бытия. Я покидаю вас господа, пойду срочно что-нибудь продам.

[Vavanzer]

25 окуляров, куплены я так понимаю все или почти все новыми, т.е. средняя цена 6-7 тыс за штуку, или 150 килорублей за всю стеклотару. За эти деньги пожно было купить 7-8 отличных топовых окуляров в состоянии легкий б/у, из которых: 3х100*, пара LV для планет, закрыть длинный конец 30/82* и еще пару пентаксов, для полного погружения в бесконечность бытия. Я покидаю вас господа, пойду срочно что-нибудь продам.

  Я свое посчитал, барахло. Решил чемодан перетрясти.
 Пришел к выводу, что слив все, даже на 2 пентакса едва ли наберется))) Да и нужны они 70% из того что есть. У некоторых крышки уже потерялись. Перекочевали с редко используемых на самые используемые.

 И вот еще кое чего. Раз вся куча всборе. Заметил, что надпись у самых используемых грязная, и степень затасканности выше, глазная линза грязнее.
 2 одинаковых окуляра, 22/70 UW ,один за 1,5 года не пропустил ни одного наблюдения, другой раз 5 выносился, когда забывал основной набор.
  Первый весь грязный, пыльный, в травмах, с царапинами на юбке, засохшими микрокаплями на глазной линзе, и видимыми пылинками внутри. Второй - как новый, немного запыленный корпус снаружи.
   Это я к тому, что будет с крутым окуляром, если его в качестве искателя и для постоянного перенаведения использовать.
 Кстати, по количеству раз установки в телескоп, этот "поисковый окуляр" 22/70 лидирует раза в 3-4 относительно второго по порулярности из набора. Тк каждый раз при смене обьекта вставляется. И еще при потере ведения во время пауз. Ложится во внутренний карман, и снова вынимается, раз 10-20-30 в течении ночи!)
  Что в итоге через 2-3 года останется от супер-окуляра "за 100тыщ", при такой интенсивности использования!?)  . На фото так не заметно, как невооруженным глазом, степень износа, затасканность.
 
 По этому дежурный недорогой ширик лучше всеж стоит держать в строю)) 

[Makssen75]

.

Красиво выглядит) хороший набор!

А хотя :

25 окуляров, куплены я так понимаю все или почти все новыми, т.е. средняя цена 6-7 тыс за штуку, или 150 килорублей за всю стеклотару. За эти деньги пожно было купить 7-8 отличных топовых окуляров в состоянии легкий б/у, из которых: 3х100*, пара LV для планет, закрыть длинный конец 30/82* и еще пару пентаксов, для полного погружения в бесконечность бытия. Я покидаю вас господа, пойду срочно что-нибудь продам.

Да, конечно, если бы у меня сейчас был бы бюджет150.000р на окуляры и не было бы ничего, я бы возможно, не сомневаясь в качестве премиальных так и затарился бы : 7-8 лучших.
 Но у меня все покупалось постепенно, а не сразу.
К тому же, у меня три основных используемых телескопа и поэтому к каждому есть ещё и индивидуальные окуляры:

1️⃣SW120/600  (пока сменил "на посту" Ньютон 150/750) -только звёздные поля и дипскай. Почти всегда отдыхает, к сожалению. Его окуляры : SR 24/65, SR16/82, SR13/82, SR10/82, SR7/82 и ES 4.7/82 (может и его потянет, пока непроверял - только купил);

2️⃣ED102/714 - он недавно у меня, в него планеты пока смотрю. (отлично заменил дудку 90мм и ed80)
Его "личные" планетные окулялы : Svbony Zoom 3-8mm, ТМБ 4мм. Ну так то и в 5мм Levenhuk или Celestron уже интересно должно быть посмотреть, наверное, но пока их не гонял, не тестировал - хорошая погода  сейчас очень редко и не до тестов- нужно сразу залипать в окуляр на всё возможное время с уже проверенными окулярами.
 Ну а понравится дипскай в этот ED смотреть -позаимствую уокуляры у sw120/600.
Поисковый теперь (надеюсь, приживется) : svbony 26/70.

3️⃣МАК 127/1500: на нем можно использовать почти всё, но для него есть чисто планетные окуляры : Cel X-Cel LX 9mm, ,7mm, Орто КК 6mm. Иногда и Cel LX 5mm можно (только тсссс 🤫)

За счёт того, что окуляры подобраны под оптические схемы и определенные задачи - все работают очень хорошо. Самые ходовые и хранятся у меня как правило в своих тематических "лупо-кейсах" и каждый раз перед наблюдениями не нужно перерывать коробку из под стиральной машины в поисках нужного.
Я не пытаюсь наблюдать Марс в зум3-8 через sw120/600  и никогда не попытаюсь смоттреть Марс в МАК в окуляр sv26/70 или SP 32mm c 5-кратной барлоу.
 Поэтому всё всегда устраивает и для своих задач отлично подходит. И можно легко любой  случайно потерять, затоптать, утопить, сварить в котелке без риска для психики, сердца  и дикции ))

Ну а суперплесслы MEADE ser,4000 --это "легенда" за копейки. Когда все остальные окуляры конвертирую в лекарства (надеюсь, не скоро произойдет) -буду в них наблюдать😊

[lobzon]

Тк каждый раз при смене обьекта вставляется. И еще при потере ведения во время пауз.

В таком случае очень помогает оптический искатель с изломом и прямым изображением. Даже при потере на планетных увеличениях окуляры можно не менять. Да и поиск за счёт большего поля идёт быстрее.

[Arhymage]

Я вот чего не пойму. У меня есть окуляры которым за 30лет!!! И пользовался ими ну наверно не одну тысячу ночей.  Вот отправил ОК-15 человеку. Да юбка заматировалась, но оптика на отлично.  И ронялся и конечно чистился сотни раз. Или  это современные окуляры в принципе одноразовые!!! 

Современные окуляры нормальные, если руки не из одного места, то они и через 10 лет будут почти как новые. Просто некоторых людей душит жаба потратиться на качественные вещи, поэтому им нужно придумывать причины почему они им не нужны. Все эти многостраничные обсуждения о ненужности телевью и пентаксов это психологическая самозащита тех, кто не может себе их позволить, этакое самоуспокоение. Сам был таким же когда-то, до тех пор пока не задушил свою жабу и не купил Pentax XW-5 на пробу. С тех пор не могу смотреть в дешевый китайский хлам. Да дорого, но это того стоит.

Что до Vavanzer-а... человек настолько погружен в любительскую астрономию, сидит по столько часов на форуме, по сути живет этим, но при этом до сих пор жмотится апнуться до нормальных окуляров. И смех, и грех.

[Botinok_]

жмотится апнуться до нормальных окуляров.

Даже жмотиться уже не причина - в его коллекции есть пара 3.2мм, пара 4мм, 1х4.5мм, 1х5мм окуляры. Зачем эти дубли, их продать и уже 5мм 100° в кармане... Вместо 1000 страниц как говорится.

[Бобр-99]

82-градусники и впрямь достойные. Как и UFF.  И TMB.

А вот то что разницы не видно с лучшими неправда.
В городе взглянуть на Луну и планеты. Разница видна сразу.

[alek sandr]

весь смысл в апертуре.если ее нет то и окуляр самый дорогой не поможет. вам так не кажется?

[alek sandr]

возьмем к примеру луну. телескоп 50 ф700 увидим наличие кратеров и это в любой окуляр хоть за 100р хоть за 1р

[Botinok_]

любой окуляр хоть за 100р

огласите список таких моделей

[alek sandr]

к сожалению такими моделями не располагаю.казалось бы если нет у тебя таких дорогих окуляров. то тогда как ты можеш сравнивать  оч дорогие окуляры с бютжетными?

[alek sandr]

апертура рулит а там уже дальшь  окуляры.

[Deminic]

Это я к тому, что будет с крутым окуляром, если его в качестве искателя и для постоянного перенаведения использовать.

Что в итоге через 2-3 года останется от супер-окуляра "за 100тыщ", при такой интенсивности использования!?)

На самом деле, всё нормально будет - они рассчитаны на эксплуатацию в полевых условиях. На бетон, конечно, лучше не ронять, но в остальном с окуляром ничего непоправимого от частого использования не случится.

[Makssen75]

:

Поисковый теперь (надеюсь, приживется) : svbony 26/70.
***
В общем, я на сеансы наблюдения планет вместо SkyRover UFF 24/65 в качестве поискового приобрел  Svbony SWA 26/70.
Качество по полю будет ожидаемо хуже, что для поиска и наведения на планеты особо не помешает.
А вот что пишет Эрнест после обзора жуткого по качеству окуляра GSO SuperView 30/68:
При наблюдениях небесных объектов он не изучает аберрации, а наслаждается видами космоса. Вот чему неплохо бы поучиться! 😁👍 ...а не мериться, как в детском садике, друг с другом п*п*сками угловыми минутами искажений на краю поля зрения ☝️

[Бобр-99]

SuperView 30/68

Наслаждался. И даже забыл посмотреть на края. Так и не знаю как выглядят столь большие аберрации.

Позже сменил Гиперион 13 на Делос 14 из-за краев. Со временем, для наслаждения хочется всё большего.

[Бобр-99]

Не понимаю. Угрохать много денег на телескоп, и поставить дешевый окуляр.. Апертура мол важнее.
Почему тогда не взять самый дешевый Плёссл? Раз уж такой подход, чего уж вообще обсуждать..

О чем вообще эти споры? О бюджете на самом деле. Давайте прямо говорить каковы должны быть доходы каждого, с сколько из них следует тратить на окуляры.

[Makssen75]

SuperView 30/68

Наслаждался. И даже забыл посмотреть на края. Так и не знаю как выглядят столь большие аберрации.

😊👍
Ну да, как сотню раз уже здесь было сказано - у каждого свой "порог терпимости"

И да, конечно же, дело и в бюджете 🤷