Выбор окуляров, сравнения

[Dimoniy238]

Здравствуйте.
Имея обзорный окуляр и планетный зум (3-8мм), хочется обзавестить стекляхой и для дипская - планетарки там, тесные звездные скопления, шаровички...
Подозреваю, для моей трубы (в подписи), пригодился бы окуляр, дающий, так называемое, "проницающее" увеличение. Т.е., порядка 0,7D.
Но вот какое поле лучше иметь? Побольше, или что-то среднее?
Смотрел Кольцо (М57) в свой зум на фокусе 8мм - отчетливо видно колечко, но как буд-то бы нехватало яркости? поля? чоткости? Трудно сказать. Да и вынос хотелосьь бы побольше.
Что бы посоветовали бывалые? На каких параметрах остановиться? Может, предложите конкретные варианты?
Условимся, что бюджет 30К рублей.

[Максим Александров]

Подошел бы Sky Rover 13/82.

[sky-man]

Смотрел Кольцо (М57) в свой зум на фокусе 8мм - отчетливо видно колечко, но как буд-то бы нехватало яркости? поля? чоткости? Трудно сказать. Да и вынос хотелосьь бы побольше.
Что бы посоветовали бывалые? На каких параметрах остановиться?

Доб 300 GoTo. Будет поярче чуток.

[Dimoniy238]

ха-ха.

Насмотрелся тут начитался, привлёк внимание scientific explore 9mm 100. Дрого, конечно, тяжелый. Но по полю и увеличению, вроде как в самый раз.
На Алике нашел за 26к - выглядит подозрительно.
На том же StarTrip он 37.

[Евгений_В]

привлёк внимание scientific explore 9mm 100.

Лучше посмотреть Sky Rover XWA 9/100.  Дешевле, чем  ES, и судя по отзывам получше по изображению, да и полегче.

[Dimoniy238]

Интересно.
Спасибо за наводку, уже почитал обзор и оценил стоимость.

[Arhymage]

Хочу взять окуляр TMB planetary. Правда слышал, что он имеет большой разброс по качеству и брать надо только в проверенных местах и именно подлинный TMB, а не похожую копию. Кто-нибудь брал его в Звездочете? Есть там гарантия что это нормальный TMB или будет такой же рандом как на Али?

[Lex1]

подлинный TMB

Thomas M. Back рассчитавший эти окуляры и основное лицо в TMB Optical умер в 2007. Права на опт. дизайны похоже закончились, поэтому китайцы их и штампуют.

[Алексей Георгиевич]

Здравствуйте ЛА.
У меня вопрос о использовании простых ходовых окуляров с ED и APO рефракторами.
Эти ED трубы светосильные , как правило, у них окно - f 6 ,
Так вот, скажите пожалуйста, а как при визуальных наблюдениях с ними будут работать простые недорогие окуляры ? Скажем обычные плесслы от селестрон омни 50 град ( 32, 25, 20, 10 мм) или недорогие широкоугольники, серии 68 град от svbony ( 20,15, 9,6 мм).
Не сильно заметно они портят картинку?
Кто пользовался?

Всё таки у всех подобных ED труб, малое фокусное окно, и соответственно, именно для визуала проблема будет наверно с недорогими обычными окулярами, а для качественной картинки нужны будут дорогие , типа асферических, или нет?
Благодарю.

[sky-man]

Скажем обычные плесслы

Порекомендую Meade Super Plossl 4000. Качество шикарное для 52 градусов. Эрнест писал что в них стекло более качественное чем в Omni:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=440#p92665
“ В сравнении с 40 мм OMNI качество изображения лучше (меньше размах полевых аберраций). Возможно из-за использования более дорогих стекол.”

По поводу маркировки окуляров Meade Super Plossl 4000
Заметил что изменился шрифт окуляров этой серии. На сайте Meade.com указан список официальных дилеров и первый в списке в США - Agenastro:


На сайте официального дилера Meade Agenastro есть фотографии окуляра Meade Super Plossl 4000 9.7mm, шрифт немного обновился:
https://agenaastro.com/meade-series-4000-9-7mm-super-plossl-eyepiece.html


Пришёл такой окуляр Meade 9.7мм, шрифт такой же. Окуляр очень понравился, резкий, яркий контрастный. Единственное поле 52 гр. Очень хорошая линейка качественных плесслов.






12.4мм тоже очень понравился по качеству картинки. Резкость очень хорошая. Аналоги Omni имхо мне меньше понравились, возможно как писал Эрнест стекло более качественной марки в этих плесслах Meade. Глаза не обманешь приятно смотреть, комфортно себя чувствуют.
Например мнение Эрнеста по этому плесслу 12.4мм:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=440#p2764
качество передачи мелких деталей и контраст изображения в центре близки к идеалу в центре и очень высокого качества по полю (чуть хуже чем у ортоскопика от Kokusai Kohki или SCH от Aries). По сравнению с Плёслом от TeleVue (8 мм) этот мидовский окуляр дает заметно большее поле зрения (52.2о против 46о), при сравнимом качестве изображения.

Не смотря на кажущуюся простоту 4 линз в двух склеенных элементах плессла, более низкую цену в сравнении с многолинзовыми окулярами с широкими полями точность шлифовки поверхностей линз и качество стекла в плесслах также имеет важное значение для качества картинки. Ну то есть не просто так плесслы TeleVue продают на али по 35 тр за штуку:


Ну и конечно не так много окуляров как эти Meade Super Plossl на тестах Эрнеста удостаиваются оценки «сравнимого качества изображения» с окулярами TeleVue.

[Андрей_А]

Здравствуйте ЛА.
У меня вопрос о использовании простых ходовых окуляров с ED и APO рефракторами.
Эти ED трубы светосильные , как правило, у них окно - f 6 ,
Так вот, скажите пожалуйста, а как при визуальных наблюдениях с ними будут работать простые недорогие окуляры ? Скажем обычные плесслы от селестрон омни 50 град ( 32, 25, 20, 10 мм) или недорогие широкоугольники, серии 68 град от svbony ( 20,15, 9,6 мм).
Не сильно заметно они портят картинку?
Кто пользовался?

Всё таки у всех подобных ED труб, малое фокусное окно, и соответственно, именно для визуала проблема будет наверно с недорогими обычными окулярами, а для качественной картинки нужны будут дорогие , типа асферических, или нет?
Благодарю.

у меня есть рефрактор f/5 и f/7 рефракторы ED от svbony и их набор окуляров 68 градусов. Все работает отлично

[Helios_Ph0ton]

35К за Плессл,    даже если он "Супер-Пупер"  -  ДИЧЬ.   

[CyberManiac]

35К за Плессл,    даже если он "Супер-Пупер"  -  ДИЧЬ.   

За такие бабки этот плёссл должен уметь минет делать и бегать за пивом в любое время суток.

[cubear]

35К за Плессл,    даже если он "Супер-Пупер"  -  ДИЧЬ.   

За такие бабки этот плёссл должен уметь минет делать и бегать за пивом в любое время суток.

Кажется, вам не стоит смотреть на ценники продукции Televue) у меня за стоимость одного их 100градусника весь комплект собран, 7/100, 13/100, 20/100, 30/70

[yykh]

35К за Плессл

На Али сильно перегибают палку с ценниками на TeleVue, привезти с Агены или Ebay выходит намного дешевле. Но тем не менее это всё равно однозначно самые дорогие Плёсслы в мире ))

[Dimoniy238]

За такие бабки этот плёссл должен уметь минет делать и бегать за пивом в любое время суток.

Такой бы я взял.

[Arhymage]

35К за Плессл

Но тем не менее это всё равно однозначно самые дорогие Плёсслы в мире ))

Takahashi TPL столько же стоят, если не дороже.

[ROVIAN]

За такие бабки этот плёссл должен уметь минет делать и бегать за пивом в любое время суток.

Такой бы я взял.

Дорого.
Госпошлина, за регистрацию брака, 350 рублей. Через «Госуслуги» 245 рублей. И на нормальный окуляр хватит. 

[sky-man]

Дорого. Госпошлина, за регистрацию брака, 350 рублей. Через «Госуслуги» 245 рублей. И на нормальный окуляр хватит. 

Стоимости квартиры, машины забыл посчитать? 😂

[BIG TRAIL]

Согласен,  плессл за  35 тыщ это перебор, ничего нового не покажет по сравнению с 1.5 тысячным или сколько там они сейчас.
    Любой плессл годен  похоже, не знаю что там Эрнест накручивает на "миды",  они у него как первая любовь.