ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: loky1109 от 18 Сен 2020 [00:08:36]Я даже повторюсь:Надо бы ещё перевести, а то, может, не понимают.Яндекс-перевод:ЦитатаВ своих экспериментах они отдельно выращивали культуры дрожжей и кишечной палочки, а затем вводили культуры с микробами в отдельные бутылки, наполненные бульоном или богатой питательными веществами культурой,которую микробы могли питать.Затем они промыли насыщенный кислородом воздух в баллонах и заполнили оставшееся пространство газом, представляющим определенный интерес, например газом, содержащим 100% водорода.Затем они поместили бутылки в инкубатор, где их осторожно и непрерывно встряхивали, чтобы способствовать смешиванию между микробами и питательными веществами.
Я даже повторюсь:
В своих экспериментах они отдельно выращивали культуры дрожжей и кишечной палочки, а затем вводили культуры с микробами в отдельные бутылки, наполненные бульоном или богатой питательными веществами культурой,которую микробы могли питать.Затем они промыли насыщенный кислородом воздух в баллонах и заполнили оставшееся пространство газом, представляющим определенный интерес, например газом, содержащим 100% водорода.Затем они поместили бутылки в инкубатор, где их осторожно и непрерывно встряхивали, чтобы способствовать смешиванию между микробами и питательными веществами.
И что тут непонятного? Встряхивание моделирует формирование капель в облаках планеты.
С такой же питательной смесью, как в экспериментах и мелких лужах на Земле?
Астробиологи исследовали обычную кишечную палочку и некоторые виды дрожжей. В результате эксперимента астробиологи зафиксировали быстрое приспособление кишечной палочки и дрожжей к бескислородной полностью водородной атмосфере. Микроорганизмы снизили метаболизм и скорость размножения, но сохранили их на уровне, позволяющем существовать длительное время и успешно размножаться.
«Тот факт, что и простые живые существа, такие как кишечные палочки, так и дрожжи, гораздо более сложные микроорганизмы, могут жить и процветать в таких экстремальных условиях, значительно расширяет поле поисков внеземной жизни», - отмечают ученые.
acidophilic microbes in venusian clouds(roughly 48 to 65 km above the surface) could use sulfurallotropes as photoprotective pigments for photosynthesis
Seager's results show that simple forms of life might inhabit planets with hydrogen-rich atmospheres, suggesting that once next-generation telescopes such as NASA's James Webb Space Telescope begin operation, astronomers might want to search first for hydrogen-dominated exoplanets for signs of life.
Microbes can survive and grow in 100 percent hydrogen atmospheres, suggesting life could potentially evolve on a much broader range of alien worlds than is often considered, a new study finds.
Встряхивание моделирует формирование капель в облаках планеты.
бактерии могут выживать и развиваться в среде из 100% водорода. Именно этим и был итог того эксперимента.
“We do not find the results surprising. After all, hydrogen is an inert gas, and as such is not inherently toxic to organisms,” Dr. Seager said.“It’s not like we filled the headspace with a poison. But seeing is believing, right? If no one’s ever studied them, especially eukaryotes, in a hydrogen-dominated environment, you would want to do the experiment to believe it.”
Симулировали условия атмосфер газовых гигантов.
Добавление про питательную среду: это субстрат на котором выращивают микроорганизмы.
Разумеется для того чтобы проводить эксперименты с микроорганизмами питательная среда необходима. Может я не правильно выразился до этого, повторюсь.
На сайте написано, что эта самая "питательная среда" состоит из водорода, азота и гелия. http://br.az/inworld/20200506120307388.html
Симулировали условия атмосфер газовых гигантов. Бактерии успешно приспособились к среде и начали процветать. Атмосфера Венеры более богата элементами тяжелее водорода.
Плюс ко всему, эксперимент был проведён с Земными микробами, которые разумеется привыкли к земным условиям.
а сайте написано, что эта самая "питательная среда" состоит из водорода, азота и гелия. http://br.az/inworld/20200506120307388.html
Вы отрицая научные данные, не привели НИ ОДНОЙ ссылки
Симулировали условия атмосфер газовых гигантов. Бактерии успешно приспособились к среде и начали процветать.
Атмосфера Венеры более богата элементами тяжелее водорода.
"учёным удалось регулировать количество таких веществ в питательной среде"
То есть по сути использование питательной среды в подобных экспериментах - неизбежно.
Ну и в чём же ваш аргумент?
его роль заключается лишь в культивировании микроорганизмов, а вот приспосабливались и размножались микробы в симулирований атмосферной среде
с условиями казалось бы не пригодными для жизни
микроорганизмы могут приспосабливаться и процветать в атмосфере состоящей из чистого водорода.
в симулирований атмосферной среде с условиями казалось бы не пригодными для жизни
От того что вы пытаетесь доказать, суть эксперимента не поменяется, а про металлы там нет и слова.
а вот приспосабливались и размножались микробы в симулирований атмосферной среде
In their experiments, they separately grew cultures of yeast and Escherichia coli, then injected the cultures with the microbes into separate bottles, filled with a broth, or nutrient-rich culture that the microbes could feed off.They then flushed out the oxygen-rich air in the bottles and filled the remaining headspace with a certain gas of interest, such as a gas of 100% hydrogen.They then placed the bottles in an incubator, where they were gently and continuously shaken to promote mixing between the microbes and nutrients.
Живя в жидкой/плотной питательной среде с источниками углерода, азота, кислорода, фосфора, серы, магния/железа/цинка и ряда других элементов.
Я кстати предположу, что при наличии питательной среды, микроорганизмам вероятно, вообще безразлично какая там над ними атмосфера?
Я кстати предположу, что при наличии питательной среды, микроорганизмам вероятно, вообще безразлично какая там над ними атмосфера? Могли бы размножаться и в атмосфере чистого гелия, аргона, etc...
Могли бы гипотетически и в вакууме, но там возникает другая проблема - питательная среда испаряется.
Точнее под вакуумом меньше одной миллиардной атм. (~тройная точка ртути)
а если в Ртуть набодяжить всяких растворимых в ней веществ, приготовить "компот" который сойдет за питательную среду для жизни, возможно?
Ртуть ядовитая. Опять же, воды там не будет, а без воды…
предполагают образование жизни не то что в атмосфере, а ещё в протопланетном облаке.
да, конечно, если правильных грибов покушать - и не такое можно предположить....
Автор
Тема: Жизнь на Венере? (Прочитано 67553 раз)
