Рейтинг астрокамер

[leviathan]

Вам разбирающиеся уже не раз писали что фака не будет, слишком много неизвестных в формуле. Вам расписать хотя-бы 10 вопросов не ответив на которые невозможно будет понять какая камера нужна ?

[Алексей Исаков]

Вам разбирающиеся уже не раз писали что фака не будет, слишком много неизвестных в формуле. Вам расписать хотя-бы 10 вопросов не ответив на которые невозможно будет понять какая камера нужна ?

Короче, если сам разобраться в вопросе не можешь, остается метод "проб и ошибок".

[Владимир Николаевич]

Вам разбирающиеся уже не раз писали что фака не будет, слишком много неизвестных в формуле. Вам расписать хотя-бы 10 вопросов не ответив на которые невозможно будет понять какая камера нужна ?

Короче, если сам разобраться в вопросе не можешь, остается метод "проб и ошибок".

На Кенон 350Da б\у....

[Алексей Юдин]

PS А на сегодня я вообще считаю любую камеру на сенсоре наала 21 века - КАФ 8300 устаревшей морально!!!

Володь, а 16803 и 9000 - это вообще конец прошлого... Хотя если почитать советскую книжку Шилина и Носова, то оказывается что выпячивыемые фишки этих чипов - баян.

А вообще я не понимаю топикстартера. Есть среднекирпичный Хаип, его по-хорошему всё равно читать придётся, хотя можно и не сразу. И есть бестселлер для широких народных масс - у Холста, который честно написал, что его книга - для выбора камер бестолковыми манагерами, не желающих всерьёз напрягать свои умишки. Зачем засорять форум очередной бесполезной темой, когда можно усадить всех страждуших за доступно написанную книжку небольшого объёма?

[Олег Чекалин]

PS А на сегодня я вообще считаю любую камеру на сенсоре наала 21 века - КАФ 8300 устаревшей морально!!!

Володь, а 16803 и 9000 - это вообще конец прошлого... Хотя если почитать советскую книжку Шилина и Носова, то оказывается что выпячивыемые фишки этих чипов - баян.

...... Есть среднекирпичный Хаип, его по-хорошему всё равно читать придётся, хотя можно и не сразу. ......

Леша, ты идеализируешь человечество.

[Владимир Николаевич]

<Володь, а 16803 и 9000 - это вообще конец прошлого...>
Да но это пока не превзойденные экземпляры! Им на сегодня нет замены. Вот к KAI 11002 уже конкретно подбираются, хотя и тут только в цветном сегменте... А до 16803 и 9000 пока не добрались... Я думаю у них еще лет пять форы есть. Хотя сейчас все так шустро....

[kismet]

Не, не доводилось, пулконовские все ФЛИ.

У нас 2 Апогея небольших - по случаю достались. Одна сейчас в Барнауле, вторая - в Ужгороде.

[kismet]

А не то у нас в ШАО несколько Апогеек на 9000 чипе мёртвые валяются, что-то доверия не вызывают.

А починить отправить в Штаты не пробовали? Можно попытаться отдать их потерзать Олегу Русакову в Пулково. Если не что-то глобальное, есть шанс, что разберется и починит.

[Олег Чекалин]

Не, не доводилось, пулконовские все ФЛИ.

У нас 2 Апогея небольших - по случаю достались. Одна сейчас в Барнауле, вторая - в Ужгороде.

Название по-русски больно стремное....АПО-гей (С)

[Владимир_Владимирович]

Отсюда можно некоторую информацию по сенсорам взять: https://www.ptgrey.com/sensorreview

[StarDiver]

Я ожидал такой ответ.  Вижу только треп и уход от вопроса, а взяться и написать FAQ не сложно, просто нужен разбирающийся человек.

Вам голова для чего дана, не только чтобы в нее есть? Смотрите что за чип, его характеристики, битность, квантовую эффективность, шум считывания, размер пикселя, диагональ матрицы и составляйте свою табличку...

Базовую информацию по камерам можно взять практически в любом астромагазине...

[Владимир_Владимирович]

Я ожидал такой ответ.  Вижу только треп и уход от вопроса, а взяться и написать FAQ не сложно, просто нужен разбирающийся человек.

Вам голова для чего дана, не только чтобы в нее есть? Смотрите что за чип, его характеристики, битность, квантовую эффективность, шум считывания, размер пикселя, диагональ матрицы и составляйте свою табличку...

Базовую информацию по камерам можно взять практически в любом астромагазине...

ХВАТИТ УЖЕ ХАМИТЬ!
Думаю если бы вы разговаривали лицом к лицу, то вряд ли позволили себе такие высказывания. Давайте и в форуме соблюдать элементарную вежливость.

Человек создал на мой взгляд нужную тему. Если есть что сказать по теме - пишите, нечего сказать - не пишите.

[StarDiver]

Я ожидал такой ответ.  Вижу только треп и уход от вопроса, а взяться и написать FAQ не сложно, просто нужен разбирающийся человек.

Вам голова для чего дана, не только чтобы в нее есть? Смотрите что за чип, его характеристики, битность, квантовую эффективность, шум считывания, размер пикселя, диагональ матрицы и составляйте свою табличку...

Базовую информацию по камерам можно взять практически в любом астромагазине...

ХВАТИТ УЖЕ ХАМИТЬ!
Думаю если бы вы разговаривали лицом к лицу, то вряд ли позволили себе такие высказывания. Давайте и в форуме соблюдать элементарную вежливость.

Человек создал на мой взгляд нужную тему. Если есть что сказать по теме - пишите, нечего сказать - не пишите.

Хотите личного общения и высказывания в лицо? Велкам...
Тема идиотская как и сами вопросы, тип камеры подбирается под конкретный телескоп-объектив и задачи которые будут на нем решаться, если и Вашей голове лень заняться только тем, чтобы в нее есть, то уж извините...

[leviathan]

Жёстко, но верно.

[Владимир Николаевич]

Я тоже присоединюсь к двум постам выше.
Вот что ценного Владимир Владимирович выложил - это информацию по матрицам. Вот по ней и нужно выбирать камеру.
Из этой информации например видно что одна из самых лучших сейчас матриц 174-я...
Ну и в будущем 249-я хороша...
 Так все это и так знают и уже писали о сем в данной теме!
 

[Алексей Юдин]

Раз уж мы про астрографы тут, никто не юзал ?

http://www.knaeble-eng.com/telescope-2-1-2

Бэйкер-Шмидт это слишком обыденно...
Там гораздо интереснее “Rutten-Restivo Astrograph” - похоже, нафантазировли очередной кассегреноидный катадиоптрик и лихо вписывают, как водится, своё имя в историю. Жаль схему не показывают, а по спотам гадать муторно и влом...
https://www.cloudynights.com/topic/529477-knaeble-engineering-new-design-rutten-very-large-field-astrograph-400mm-f2/

[Владимир_Владимирович]

Еще три поста ниочем (и мой четвертый). Здесь практически любая тема превращается в бессмысленный флуд.

[Alex1958]

Честно говоря, как Вы все задолбали своим " возьми - прочитай, для чего голова дадена...". Ну не надо вам это - пройдите мимо.
Объединяйтесь в кружки, типа "Голова дадена не для жрачки, но для..." и выпендривайтесь там..
 Что ж лаять-то. Тема про монтировки создана,  мешает кому-то или всё-таки помогает?
Составить рейтинг камер, по мне, так очень полезная штука, для выбора начинающему среди  свалившегося "китайского счастья".
Я думал здесь Грехов только всезнающий и всёотрицающий, а тут навалило...
Короче, есть по делу -говорите, нет - просто читайте, что другие пишут.
Юдину респект, ещё бы стилистику подтянуть и уже маленький ликбез

[mo]

Честно говоря, как Вы все задолбали своим " возьми - прочитай, для чего голова дадена...". Ну не надо вам это - пройдите мимо.
Объединяйтесь в кружки, типа "Голова дадена не для жрачки, но для..." и выпендривайтесь там..
 Что ж лаять-то. Тема про монтировки создана,  мешает кому-то или всё-таки помогает?
Составить рейтинг камер, по мне, так очень полезная штука, для выбора начинающему среди  свалившегося "китайского счастья".
Я думал здесь Грехов только всезнающий и всёотрицающий, а тут навалило...
Короче, есть по делу -говорите, нет - просто читайте, что другие пишут.
Юдину респект, ещё бы стилистику подтянуть и уже маленький ликбез

Поддерживаю каждое слово.
Добавлю лишь, что к сожалению, видение создаваемого в этой теме рейтинга слишком субъективно. Я своё высказал парой страниц раньше, но с ним могут не согласиться.

То есть сложно, как мне кажется, выработать именно объективные однозначные оценки. Есть некие, достаточно широкие допуски в этом вопросе, на почве которых растут и крепнут трололо-настроения

[Alex1958]

Честно говоря, как Вы все задолбали своим " возьми - прочитай, для чего голова дадена...". Ну не надо вам это - пройдите мимо.
Объединяйтесь в кружки, типа "Голова дадена не для жрачки, но для..." и выпендривайтесь там..
 Что ж лаять-то. Тема про монтировки создана,  мешает кому-то или всё-таки помогает?
Составить рейтинг камер, по мне, так очень полезная штука, для выбора начинающему среди  свалившегося "китайского счастья".
Я думал здесь Грехов только всезнающий и всёотрицающий, а тут навалило...
Короче, есть по делу -говорите, нет - просто читайте, что другие пишут.
Юдину респект, ещё бы стилистику подтянуть и уже маленький ликбез

Поддерживаю каждое слово.
Добавлю лишь, что к сожалению, видение создаваемого в этой теме рейтинга слишком субъективно. Я своё высказал парой страниц раньше, но с ним могут не согласиться.

То есть сложно, как мне кажется, выработать именно объективные однозначные оценки. Есть некие, достаточно широкие допуски в этом вопросе, на почве которых растут и крепнут трололо-настроения

Я там страницей выше критерии обозначил, они простенькие и довольно объективные. Пускай даже с широкими допусками, но критерии. Субъективное мнение у ЛА будет тогда доминирующем, когда что-то начнёт получаться  в астрофото. Начнёт подбирать себе камеру уже исходя из собственного опыта.
Есть куча страниц в разных темах, обмусоленных годами, где эти критерии уже есть- осталось загнать в какую-нибудь таблицу и пущай лежит, глаз радует.