По следам Пулковской обсерватории

[krussh]

если был нарушен регламент , значит в суд подавать !  я конечно поддерживаю Обсерваторию ,  с детства ее посещаю ..  но что правильно сделать в такой ситуации ...?

Вот и хотелось бы услышать мнение Назара. Как он объяснит произошедшее.

P.S.
просмотрел отчет ГАО за 2014 год. внушительный список публикаций - более 200!
но только в семи статьях указано, что использовались инструменты Пулково (0.4-m LX-200, za-320m, 26-дюймовый рефрактор).

[Ариадна]

 Назар найдет обьяснение ) сотрудники обсерватории должны сами разобраться в этой ситуации , вопрос о застройке идет давно ..   а мы можем только говорить и кричать , нужны аргументы веские и подготовка в вопросе , квалифицированная .. состояние Обсерватории удручающее , внешний вид и парк в том числе , много необходимо  вложить средств и труда , , и это при наличии ценных экспонатов ..  люстры бесценны .. Пулковская Обсерватория входит в охраняемые обьекты ЮНЕСКО ! А   ее продать хотят! даже защитники , согласны на откуп ..

[alex AMK]

специально для Вас:

Новый директор обсерватории Назар Ихсанов самолично в обход принятого учреждением регламента выдал согласование на реализацию первой очереди проекта застройки охранной территории вокруг обсерватории.

Так пишите в ОНФ и  в Администрацию президента, на Фортова (он же глава РАН ) - что торгует государственной собственностью. А "Новый директор" с нерусскими корнями  каким то "странным " по Вашему мнению стал директором научного объекта, занимается продажей земли  с охранными документами федерального значения. Зачем на этом форуме бесссмысленно писАть ? Вас смущает, то, что ушлые на этом миллионы заработали или, что для телескопов "засветка" - работать  нельзя? Опредилитесь таки. На Восточном похожее было - против население поднимали, чтобы космодром не строили. В итоге - одни "сидят" с длительными сроками, а "недовольным " нашли работу причем там же - все рады все при деле и есть чем заняться  вместо пикетов

[Ариадна]

Alex  поддерживаю !! 

[krussh]

А "Новый директор" с нерусскими корнями 

1839—1862: Струве Василий Яковлевич
1862—1889: Струве Отто Васильевич
1895—1916: Баклунд Оскар Андреевич

это далеко не все.

[alex AMK]

1839—1862: Струве Василий Яковлевич
1862—1889: Струве Отто Васильевич
1895—1916: Баклунд Оскар Андреевич

Забываете рассказать о  выдающихся достижениях и их ученые степени  . напишите уж  кто  с какой ученой степенью они достойны чтобы об этом мы знали и помнили
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B4,_%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
 И про династию Струве     https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B5_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F)
 Товарища Исханова ( с чечено ингушской фамилией)  -не знаю    - претензии к Фортову как главе Академии Наук

[krussh]

Товарища Исханова ( с чечено ингушской фамилией)  -не знаю    - претензии к Фортову как главе Академии Наук

спросите adsabs
https://goo.gl/h71nYN

[ilya]

Читал, дивился на некоторые высказывания так, что почувствовал необходимость оставить комментарий.

Пулковская обсерватория это научно-исследовательский институт в системе РАН/ФАНО. Структурно состоит из 5 научных отделов, делящихся на лаборатории и секторы. Направления исследований отделов охватывают астрометрию, астрофизику, небесную механику и звездную астрономию, физику солнца. Есть группы как занимающиеся теорией в рамках этих направлений, так и работающие с данными наблюдений. В последнем случае, если речь идет об астрофизических наблюдениях (фотометрия, спектроскопия, интерферометрия), наблюдения получаются на нашей Горной станции под Кисловодском, на нашем ИК телескопе в Кампо-Императоре, в Италии, либо на конкурсной основе по заявкам на телескопах всего мира. Лично я в стенах Пулково работаю с полученными по нашим заявкам спектрами с Issac Newton Telescope, Nordic Optical Telescope, 2.5 м. телескопа Thai National Observatory, регулярно наблюдаю в Крыму.

При этом непосредственно на инструментах Обсерватории, расположенных на исторической территории на Пулковском холме, до сих пор ведутся научно-значимые астрометрические наблюдения.

1) Даже в эпоху GAIA наземные астрометрические наблюдения не теряют своей актуальности. Существует ряд задач, требующих регулярных наблюдений с хорошей привязкой и исследованным инструментом. Это позиционные наблюдения звезд с большими собственными движениями, двойных звезд, малых тел Солнечной системы, спутников больших планет.

2) Такие наблюдения в Пулково ведутся. В настоящее время основной астрометрический инструмент: 26" рефрактор полностью автоматизирован для удаленной работы из Лаб. корпуса, есть погодная камера. По данным этой камеры у сотрудников Лаборатории астрометрии и звездной астрономии получается следующая статистика: с ноября 2014 г. по ноябрь 2015 г. было 85 ясных ночей продолжительностью > 3 часов и при глубине Солнца менее -10 град., т.е. белые ночи из статистики исключены. Благодаря автоматизации инструмента это время используется эффективно.

3) Типичная точность позиционных наблюдений в Пулково 5-70 mas, что очень неплохо. Такая точность обеспечивается и существованием той самой охранной зоны: отсутствием в меридиане на юге значительных источников тепловыделения. Планетоград таким источником станет. Ну и рост засветки в любом случае ухудшит проницание по точечным объектам.

4) Результаты Пулковских астрометрических наблюдений публикуются и цитируются. Вот подборка наблюдательных работ, выполненных на наших инструментах за последние три года.

Например, эта работа, выполненная на 26" рефракторе, цитируется в свете калибровки параллаксов GAIA и большим проектом по поиску маломассивных членов молодых кинематических групп в околосолнечной окрестности. Вот тоже цитирующаяся работа по астрометрии Плутона. Большие объемы Пулковских наблюдений по спутникам планет Солнечной системы используются в расчетах "Службы естественных спутников планет". И.т.д.

[krussh]

что почувствовал необходимость оставить комментарий

а может тогда прокомментируете и ситуацию с Назаром и его решениями?
так ли все, как описано в начале темы?

[alex AMK]

спросите adsabs
https://goo.gl/h71nYN

История понятна , как с "графеном" ряд институтов изобрели, а какой то   кандидат наук  присвоил -сбежав за "бугор" еще и нобелевку получил.  Посмотрим,  интрига уже зарисовалась памятуя "Восточный".

[alfardus]

Удивительно, но никто не прокомментировал вот это мое сообщение. Видимо обсерватория на болоте и впрямь никому не нужна, а ситуация муссируется только ради троллинга и морального садомазохизма.

Гринвичская обсерватория
Старинная обсерватория расположилась в парке Гринвич. Здесь помещается самый большой в Королевстве рефракционный телескоп. Кроме того, в обсерватории накоплена огромная коллекция астрономических приборов и древних часов. Здесь можно постоять на «меридиане Гринвича», очутиться одной ногой на востоке, а другой — на западе, а также подводить свои часы ежедневно в 13:00, когда падает «шар времени». Каждый день на крышу обсерватории в Гринвиче опускается красный шар, который обозначает точное время.

К 1930 году уличное освещение и дым столицы Англии сделали наблюдение за небесными светилами невозможным. Позже в 1950-х годах Королевская астрономическая обсерватория была вынесена из Гринвича в замок Херстмонсо на 70 км к юго-востоку страны. А комплекс зданий, расположенных в Гринвиче, был отдан Национальному морскому музею. В 1990 году ученые обсерватории вновь переехали, теперь уже в Кембридж. В 1998 году и эта обсерватория была официально закрыта.

[Ариадна]

Процесс по строительству начался , все документы подписаны и согласованы , обратного пути не будет ! да и город вроде красивый получается ,, и не затронет Пулковскую обсерваторию! отменить такой проект мне кажется не реальным , а может не так страшен черт как его малюют )
 alfardus я  читала  Ваше сообщение , поэтому так спокойна ) Ваши аргументы имели место ))

[krussh]

Удивительно, но никто не прокомментировал вот это мое сообщение.

вода мокрая, банан в кожуре, обсерватория в городе станет музеем.

[alfardus]

Удивительно, но никто не прокомментировал вот это мое сообщение.

вода мокрая, банан в кожуре, обсерватория в городе станет музеем.

Совершенно верно. И было этих европейских обсерваторий множество.

[Алексей Юдин]

Да Жень, а что тут цитировать? С пулковскими мещанами мелкого пошиба всё уже и так понятно - их волнует только чтобы машину на выезде из Питера близко к обсерватории развернуть можно было, да чтобы выпас детей и прогулки за грибами было где вести.

15 лет назад, в 2002-м, когда я первый раз посетил КРАО, я разговорился с молодым сотрудником ГАИШ насчёт строительства 2,5 м в Кисловодске. Он отметил ключевую особенность западной науки - там не дают почивать на лаврах, активно ломая закостенелые хребты учреждениям, утратившим эффективность. А у нас, увы, совсем не так - когда-то показанные результаты с упоением вспоминают десятилетиями, подменяя этим действительную работу над новыми. Я это отчётливо увидел в САО на конференции SMT-2015, когда один из круглых столов перешёл в откровенное "а вот в былые времена мы же ух!!!" Можно ли простить старикам всепоглощающую ностальгию в духе "а вот при Сталине у меня ... стоял!"? Доминошникам во дворе за бутылкой водки может и можно, но никак не пожилым учёным! Утратив живость ума, работоспособность на результат, они тем не менее претендуют на какую-то мудрость. А она не может смотреть лишь назад - её удел освещать горизонты спереди, оберегая молодёжь от нелепых ошибок.

Поэтому, как и 15 лет назад, тут вспоминается контрпример большинству старичья от науки - П.В. Щеглов, книги которого и сейчас читаются как чистая родниковая вода, и главный тезис которых - оптимизация. Структура ради структуры очевидно вредна и паразитична, это касается и раздутой общегражданской бюрократии, и никому не нужных ВУЗов запредельной численности, и неэффективных наблюдательных мощностей. Всё это подлежит ломке, чистке, замене. Иначе они внесут вклад никак не в процветание Родины, а лишь в размножение в ней разрухи и нищеты.

[Александр Анохин]

Модератор: не понял, почему удалено мое сообщение? Поосторожней, а то народ в цирк ходить не будет.

[Дмтр]

Да Жень, а что тут цитировать? С пулковскими мещанами мелкого пошиба всё уже и так понятно...
... 15 лет назад ... я разговорился с молодым сотрудником ГАИШ насчёт строительства 2,5 м в Кисловодске. Он отметил ключевую особенность западной науки - там не дают почивать на лаврах, активно ломая закостенелые хребты учреждениям, утратившим эффективность.
... Утратив живость ума, работоспособность на результат, они тем не менее претендуют на какую-то мудрость...
... Всё это подлежит ломке, чистке, замене. Иначе они внесут вклад никак не в процветание Родины, а лишь в размножение в ней разрухи и нищеты.

   Мозговые фанаты всяких "реформ" - сами весьма посторонние теме люди - отрицают ведение научной работы в Пулкове и её ценность. Типа сделаем вид, что её нет, оно и прокатит. На крайний случай, согласятся: "да, кое-что ценно", но штат всё равно урежьте, да и лес заодно спилите (хотя причём здесь лес?).
   Под эти лозунги для лохов - "вперёд к эффективности", "вперёд к оптимизации" - эти шустряки и откатили назад нашу науку. Притом, что фальшивый блеск западной индустрии основан на массово украденных у нас патентах.
   Наглая подмена проблемы. Вопить следует не о "неэффективности" нашей науки, а только о том, что её с 90-х государство "почему-то"  бросило охранять от воров.

[Ариадна]

 Александр ! совсем не плохо , стройка не закончена и зима , всегда грустно ..

[аспирант]

Под эти лозунги для лохов - "вперёд к эффективности", "вперёд к оптимизации" - эти шустряки и откатили назад нашу науку. Притом, что фальшивый блеск западной индустрии основан на массово украденных у нас патентах.    Наглая подмена проблемы. Вопить следует не о "неэффективности" нашей науки, а только о том, что её с 90-х государство "почему-то"  бросило охранять от воров.

В точку.

[Александр Анохин]

Александр ! совсем не плохо , стройка не закончена и зима , всегда грустно ..

Летом еще хуже. Лес вырубили. Чем дышать, бетоном и выхлопами? В Пулково будет так же, не беспокойтесь.