По следам Пулковской обсерватории

[аспирант]

"компетенций"

, это слово уже в печёнках сидит..... как "прорывные технологии" и "инновации"....

[аспирант]

Никакой благотворительности, кроме показухи, при капитализме нет и быть не может.

Естественно. Вся европейская и американская наука финансируется из бюджета. И для любителей "красивого железа" скажу, что в тех же европах работают довольно успешно на немножко ржавых телескопах, радиотелескопах и живут в немножко прохладных квартирах зимой..... Просто надо отличать редактированные проспекты и клиппы от реальной жизни. А в Великобритании никто пока не додумался до "оптимизации" ВО.....  как были стены мхом покрыты, так и стоят - никто не ломает...
Просто "пропаганда", просто для размышления

[slava aa]

Соглашусь с вами! Стоунхэндж у них до сих пор работает! Ни один дурак не додумался его высотками застраивать!

[аспирант]

Соглашусь с вами! Стоунхэндж у них до сих пор работает! Ни один дурак не додумался его высотками застраивать!

Та нет, я про эти https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%8B&newwindow=1&biw=1280&bih=938&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwijuszM6pzRAhUM1ywKHXWoCREQ_AUIBigB  просто знакомые там были по работе.... министров и близко не подпускают - видимо самые неудачные ученики попадают в министерства, как везде 

[Александр Анохин]

Соглашусь с вами! Стоунхэндж у них до сих пор работает! Ни один дурак не додумался его высотками застраивать!

Правильно. Обсерватория это не только наука, но и история, национальная гордость страны.

Жилой район массовой застройки на месте обсерватории никто из потомков не вспомнит, гордиться им нельзя. Выгода от его строительства мимолетна для страны в целом, но велика для некоторых лиц в данный момент.

[azimuth]

Я сильно подозреваю, что дело именно в зеленой зоне. Что застройщики хотят получить дома прямо в обсерваторском парке. Потому что свободных территорий между обсерваторией и городом - километры и километры. Казалось бы, ну зачем теснить обсерваторию? Я уже пару раз задавал этот вопрос в теме, но его все проигнорировали.

Можно по карте посмотреть. Планы застроек можно найти в группе https://vk.com/album-30653078_143803229
До жилых территорий пока не "километры и километры", а примерно как раз те защитные 3 км. Но уже в 3-км зоне разные заправки и прочие юлмарты, которые нарушили договоренности (говорят, они были) о "светомаскировке".

А теснят все, впихивают дома на любой клочек земли. И на месте редких скверов в центре, и на золоотвалах на окраинах - так что им не только на науку плевать, но и на здоровье людей, которые будут жить в построенных ими домах. Кстати, такой "уютный" (по рекламе) Планетоград рядом с крупнейшим кладбищем, свалкой и аэропортом.

[slava aa]

Нас тоже завкафедры по матану на втором курсе вдруг неожиданно спросил: вы знаете почему мы плохо живем? Молчание)) Все молчат  а он продолжает  потому что нами управляют троечники!!

[alex AMK]

топикстартер, даже интересно, что "изменится", если выстроят еще один район  ........... как правильно заметили, рядом со свалкой и кладбищем с крематорием наверняка

[Грехов Михаил]

А разве нет? Думаете случайно большинство обсерваторий занимаются оцифровкой старых пластинок?

Но ведь не в плане точности фотометрии, что я привел выше. А из-за того, чтобы хотя бы на этих пластинках быть может что-то выловят. Ну например какой-нибудь там заблудший астероид, местоположение которого надо бы уточнить и он мог бы попасться на эту фотопластинку. Но все это не относится к измеренным и уже полученным данным. В описываемом мной случае измеренном блеске звезды-никаких. Вы спроецировали на другой тип наблюдения.

Тем не менее, когда стали вести застройку КрАО, те же стервятники, что в эту тему слетелись, буйствовали и в теме про КрАО, крича, что засветка там огромная, и что ученые никакие, и что публикаций мало (тот же Михаил Грехов излагал ровно то же самое, что и в этой теме, и тогда ему было лень на сайт обсерватории зайти, и сейчас так же неохота, зато простыни постов ни о чем разводить - всегда, пожалуйста) и что давно пора ее закрыть или в музей превратить. И так же я и другие доказывали, что у КрАО есть большой потенциал развития, и что она приносит и еще принесет много научной пользы.

КрАО и Пулковская вещи все-же разные. Сравните ЗТШ с диаметром 2.5 метра-телескоп 2...3 поколения и Рефрактор Пулковской. Я такого тогда не излагал. И никаким злопыхательством не страдаю.  Кисмет - хоть вы и руководитель группы ИСОН, но у вас наметились ко мне разного рода предвзятые вещи. Даже от простой констатации фактов мной. И вашей их подтасовки не в мою пользу. Их увода в другое русло не в мою пользу (типа блеска звезды и оцифровки пластинок). И мягко говоря вранья про мои высказывания относительно КрАО. И сейчас меня записываете в злопыхатели совершенно без оснований на это. Я разве против обсерватории в Пулково? Хочу всем сердцем её уничтожения и застройки территории? Где такое в моих словах? А на сайт КрАО я еще давно лазил.... до той самой темы.. Еще и Серега масла в огонь подливает. Тоже не в том русле.

[azimuth]

топикстартер, даже интересно, что "изменится", если выстроят еще один район  ........... как правильно заметили, рядом со свалкой и кладбищем с крематорием наверняка

Крематорий в противоположной части города - десятки километров от обсерватории. А свалка с кладбищем не светят и не греют, так что для наблюдений абсолютно безвредны.

"Еще один район" в непосредственной близости от обсерватории, тогда как другие все-таки на договоренном с 1945 года 3-км удалении.

[Forest]

Давайте признаемся: это похороны Пулковской астрономической обсерватории.
Все. Занавес.

[konstkir]

А что сносят под корень?
ГАИШ занимает, кстати, 0,1 км2 и без всяких зон охранения.
А ПО претендует на 30км2.

[serega2007]

    ГАИШ площадки имеет . В том числе и новейшую на Кавказе .

[konstkir]

И Пулково имеет.И даже не только на Кавказе и за пределами страны.

[serega2007]

И Пулково имеет.И даже не только на Кавказе и за пределами страны.

     Нема денег на дорогу .

     Кстати , мечта детства . Оптика их итальянского  телескопа - моя .

[azimuth]

В описываемом мной случае измеренном блеске звезды-никаких. Вы спроецировали на другой тип наблюдения.

Это Вы спроецировали на другой тип наблюдения. А в ГАО занимаются измерениями координат и теориями движения. http://puldb.ru/ac/lenta.php#present

[аспирант]

Оптика их итальянского  телескопа - моя .

Так Вы итальянец?

[serega2007]

    Нет . Даже пилимени не люблю .

[Грехов Михаил]

Это Вы спроецировали на другой тип наблюдения. А в ГАО занимаются измерениями координат и теориями движения.

так сейчас Гайя делает это куда точнее, чем телескоп в Пулково. Наверное этак на порядки. Повышение точности определения координат=улучшение теорий движения. Читаю файл "Важнейшие достижения РАН наблюдательные":

2010:

В ходе выполнения Пулковской программы комплексного исследования звезд с большими собственными движениями по результатам ПЗС-наблюдений на 26-дюймовом рефракторе (2007-2009) для 29 звезд с большими собственными движениями, определены тригонометрические параллаксы. Большинство этих звезд слабые и находятся на расстояниях менее 25 пк. Среди 400 звезд с собственными движениями, превышающими 300 мсд/год, обнаружено 70 звезд низкой светимости.  (ГАО).

2012:

По многолетним наблюдениям в Пулкове уточнены орбиты и массы близких двойных звезд 61 Лебедя, ADS 7251, ADS 15229 (3 звезды что ли??), подведены итоги их фотографических наблюдений. На основе полученных в Пулкове параметров движения, параллаксов и масс впервые оценены теоретические значения границ обитаемых зон

И это все за 2 года??? 29 звезд, 70 звезд, и еще 3 звезды.  Определили паралаксы уточнили... И это ВАЖНЕЙШИЕ достижения в области астрометрии в ГАО за 2010, 2012?  А вот по Гайе:

Determine the position, parallax, and annual proper motion of 1 billion stars with an accuracy of about 20 microarcseconds (µas) at 15 mag, and 200 µas at 20 mag.
Determine the positions of stars at a magnitude of V = 10 down to a precision of 7 μas—this is equivalent to measuring the position to within the diameter of a hair from 1000 km away—between 12 and 25 μas down to V = 15, and between 100 and 300 μas to V = 20, depending on the colour of the star.

Как это такие достижения "крыть" Пулковской обсерватории? И что самое забавное-этот каталог не будет секретным и после обработки любой астроном может воспользоваться наверняка всей информацией.

Ну и мягко говоря у обсерватории тоже есть своя горная станция (я так понимаю ГАС ГАО под Кисловодском - она?) И наверняка львиную долю наблюдений обеспечивает она, а не телескопы в Пулково.
 

[алешенька]

похоже, это общая тенденция
первые потеряли свою ценность европейские обсерватории
теперь пришла очередь российских
так-же прослеживается другая линия развития - строительство новых обсерваторий - гавайские острова, чилийские пустыни, у нас кажется алтай и сибирь
так что будем считать это дальнейшее развитие с переездом