Освоение Меркурия

[николай теллалов]

Жаль, что crazy_terraformer не мультимиллиардер

1) нужно - мультитриллионер
2) будь таким однако, был бы как остальные.

[crazy_terraformer]

Я бы с удовольствием посмотрел на реализацию меркурианского проекта, пусть даже и не получилось бы, а получилось бы - еще лучше.   

Сначала логично осваивать Луну и околоземные астероиды(временный вариант источника снабжения Луны водородом, углеродом и азотом, т.к. мелковаты), затем кентавры Юпитера и Главный пояс астероидов(тоже как источник углерода, азота и водорода). А когда лунная промышленность станет достаточно развита, чтобы отпочковать от себя клон для освоения одного из полюсов Меркурия, вот тогда следует вплотную приступить к реализации меркурианского проекта. Да перед поползновениями далее Луны, возможно предстоит решить проблему с защитой от космической радиации на дальних перелётах для кораблей с экипажем, желательно преимущественно таблетками и инъекциями препаратов. Массивная защита решает проблему, но вызывает рост затрат на свою перевозку....Генетическая инженерия человека вызовет бурную реакцию.... Но самое главное займёт много времени на исследования.
Луна должна оплатить банкет через создание и поддержание системы СЭС на околоземных геосинхронных орбитах.

Жаль, что crazy_terraformer не мультимиллиардер

1) нужно - мультитриллионер
2) будь таким однако, был бы как остальные.

Да на таки деньги надо Землёй заняться, то есть дном Океана на всех широтах и его поверхностью от экватора до субтропиков включительно и прибрежными пустынями в указанной зоне.
Надо решить проблемы рециклингом фосфатов, интенсивной марикультурой, опреснением воды и попутной добычей калия и лития из рассола. Организовать добычу полезных ископаемых со дна и рентабельное извлечение урана из морской воды, реализовать ториевую энергетику.
Марикультура и орошаемые теплицы в пустынях дадут продовольствие, корма и биотопливо. Биотопливо для замены уменьшающихся запасов ископаемого органического топлива. Дешёвое богатое микроэлементами продовольствие(криль) накормит голодных в бедных и богатых странах, а впоследствии и всех.
Ну и Луной можно заняться, на часть от прибыли, Луна — это серьёзное вложение гигантских средств на долгое время, их возврата можно не дождаться и сыграть до этого в ящик. Я не говорю про туризм — это красиво, но не более.

[SpaceEngineer]

Дешёвое богатое микроэлементами продовольствие(криль) накормит голодных в бедных и богатых странах, а впоследствии и всех.

Но лишь временно, если не сдерживать рост населения.

[crazy_terraformer]

Вопрос решаем. Спокойствие, только спокойствие.

[Проходящий Кот]

Забудьте про Меркурий.

Начните с себя.

[MenFrame]

Начните с себя.

И как получается?

[Проходящий Кот]

У Шарпа спросите?

[Кремальера]

Лэндер туда нужен.И чем быстрее тем лучше.И самый главный вопрос первой планеты:где железо?Почему спектрометры его не показывают?Хотя по-сути Меркурий должен быть похож на металлический шар.
"Белая книга"(предложение/обоснование создания тех.задания для КА) по перспективному лэндеру:
https://www.lpi.usra.edu/NASA-academies-resources/White-Paper-Landed-Mercury-Science.pdf
То что уже удалось сделать АМС MESSENGER :
https://medium.com/teamindus/daring-gravity-assist-maneuvers-of-past-space-missions-411643cd3d55

[Андрей Астрофизический]

И самый главный вопрос первой планеты:где железо?

Прям самый главный? да ладно)
Готов спорить, первый лендер накопает вопросов больше чем ответов.

[LV46]

Лэндер туда нужен.И чем быстрее тем лучше.

Да, странно, что Меркурий отодвинут на задворки "научной необходимости". Видимо хватило того, что наизучали орбитёрами.
Меркурию не повезло (или нам), если бы он был приливно-захвачен, то на его поверхности была бы вменяемая постоянная "сумеречная зона", куда реально можно было бы "запихнуть" некое подобие базы. Основным приоритетом работы которой, естесстенно, было бы изучение Солнца. А также различные высокотемпературные (и низкотемпературные) опыты.

[Андрей Астрофизический]

Меркурию не повезло, если бы он был приливно-захвачен, то на его поверхности была бы вменяемая постоянная "сумеречная зона"

Ну, на полюсах что-то в этом духе там вроде есть.

[Кремальера]

Ну, на полюсах что-то в этом духе там вроде есть.

По-идее в затененных кратерах должон быть водный лед.

[Андрей Астрофизический]

в затененных кратерах должон быть водный лед.

Так Messenger его вроде обнаруживал?
ЕМНИП, была информация на эту тему...

[LV46]

Если бы был приливной захват, было бы намного проще. И перспективнее.

[Кремальера]

Так Messenger его вроде обнаруживал?

Он подтвердил данные Аресибо: https://www.nasa.gov/image-feature/water-ice-on-mercury
Учитывая тамошнюю солнечную постоянную,там можно было бы паровоз на солнечном концентраторе сделать.

Если бы был приливной захват, было бы намного проще

Достаточно скафандра с хорошим теплообменом.Ну а базу конечно придется за гребнем полярного кратера прятать.Ну или как на Крематории с Риддиком.

[Dem]

Ну а базу конечно придется за гребнем полярного кратера прятать.

Достаточно зеркалом прикрытся. Излучение вбок будет охлаждать.

[Андрей Астрофизический]

Это зеркальце должно быть немного больше всей базы...
И вовсе не плашмя лежать, если "не на полюсе".

[LonelyWanderer]

Это зеркальце должно быть немного больше всей базы...
И вовсе не плашмя лежать, если "не на полюсе".

Да какое ещё зеркало, зачем? Зачем нужно отражать свет в строго определённом направлении? Если уж не хочется искать вечно затенённые места в приполярных кратерах, то достаточно полотно развесить, что-то вроде шторки. Придумать какую-то телескопическую раскладывающуюся конструкцию, которая при посадке развернёт штору. Энергия солнечного света, которая бы падала точно на станцию, будет попадать на шторку и рассеиваться на 360 градусов во все стороны: сама шторка будет, разумеется, горячей и она будет тепловое излучение давать на станцию, но гораздо меньше, чем в случае падения прямых лучей. Такая шторка вместе со стойкой, учитывая, что там нет ветров и прочих механических воздействий, может быть очень лёгкой при весьма большой полезной площади и прикрывать хоть целую базу, занимающую сотни квадратных метров.
Но такая база за шторкой, конечно, не может быть обитаемой из-за проникающих излучений в опасной близости к Солнцу, а только автоматической. Обитаемая база может быть только подземной (ну или в околополюсном кратере с вечной тенью).

[Андрей Астрофизический]

Шторка или зеркало из фольги - как-то однофигственно...
Все равно для базы значимых размеров, потребуется немаленькая по габаритам конструкция.
А если это ПЕРВАЯ база и у нас еще нету никакой производящей инфраструктуры на Меркурии? 
Тогда только в полярный кратер нырять, без вариантов.

Размышлятелям о циклопических зеркалах, шторах, ж/д магистралях и сетях подповерхностных туннелей, хочется напомнить что все это должно с чего-то начинаться. Бежать впереди паровоза оно конечно, может быть весело (для машиниста), но, учитывая что на данный момент на Меркурии не имеется не только баз, но даже работающих на поверхности лендеров-АМС, было бы уместнее в этой теме размышлять о первой базе на Меркурии. Какая она будет, где... А не о 101-й...

[николай теллалов]

А если это ПЕРВАЯ база и у нас еще нету никакой производящей инфраструктуры на Меркурии?

лошадь в телегу запрягают, не необорот