Асферическая планета

[was-ja]

Капля лишь пример затухание колебаний, да и поверхностно натяжение немного не так работает. А так можно попросить космонавтов попробовать. А вот потеря энергии в тепло для таких форм может быть существенной в плане торможения.
Потом, интересно, как будет проявлять себя движение фрагментов с разной плотностью. Ведь в гантелей таких два.

[Змей Петров]

Мы рассматриваем вращение в вакууме, так что никакого торможения нет. За счет внутреннего трения вращение стремится к твердотельному, но полный момент импульса не уменьшается.

[slonougam]

 

Так что, в итоге, снова шарик.

  А как объяснить, почему Хаумеа не шарик, а вытянутый эллипсоид?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%B0

[Golossvyshe]

Так что, в итоге, снова шарик.

  А как объяснить, почему Хаумеа не шарик, а вытянутый эллипсоид?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%B0

Кстати, насчёт Хаумеи. Говорить о её форме преждевременно и самонадеянно.  Колебания блеска могут быть вызваны, скажем, парой симметричных тёмных пятен сравнимого размера.
Вот прилетит туда зонд, "совсем новые горизонты" , тогда и станет всё ясно.

Вполне возможно, та Хаумея явит собой зримый образец знаменитого АСН уже суб-планетарного размера. Т. е. форма определяется в основном вращательным моментом при аккреции, а не просто механической прочностью слагающих пород.

В отличие от мелких и неинтересных булыжников, как попало отёсанных в ГАП.

пысы. Напомню, для крупной планеты-АСН теоретически возможны четыре неравных полуоси a< b <c < d.
Наименьшими являются полярные размеры, далее поперечно-экваториальные, и пара продольно-экваториальных. Которые могут быть и не равными друг другу.

Нет времени искать в тырнете ссыли.

[slonougam]

Кстати, насчёт Хаумеи. Говорить о её форме преждевременно и самонадеянно. 

  А насчет Варуны тоже ? А то, что Луна, тоже, вытянутый трёхосный эллипсоид.

[Golossvyshe]

Кстати, насчёт Хаумеи. Говорить о её форме преждевременно и самонадеянно. 

  А насчет Варуны тоже ?

Конечно.

Определение размера методом покрытия звёзд дают разброс +/- дофига. Про форму же вообще чисто фантазмы.

А то, что Луна, тоже, вытянутый трёхосный эллипсоид.

Ну началось...

[Geen]

Напомню, для крупной планеты-АСН теоретически возможны четыре неравных полуоси a< b <c < d.

А чего так мало?

[slonougam]

А вот и планета  капля воды + лед.
http://www.membrana.ru/particle/11475

[Golossvyshe]

Напомню, для крупной планеты-АСН теоретически возможны четыре неравных полуоси a< b <c < d.

А чего так мало?

Потому что, ЕМНИП, полярные и поперечно-экваториальные полуоси равны исходя из геодинамического равновесия. "Выступы" берут на себя весь избыток вращательного момента.

p.s. Или у Вас есть ссыль на работу, где рассматривается планета со всеми 6-ю неравными полуосями?
Буду весьма благодарен.

[Geen]

Или у Вас есть ссыль на работу

Нет, "ссылей" у меня нет вообще.

[gas]

Прикольно бы жить на планетах разных экзотических форм.

Примерно как древние представляли блин, лежащий на трех слонах или трех китах.
Такая планета может образоваться даже естественным путем, если при рождении или позже получит большую скорость вращения, а после охлаждения и затвердевания может и замедлиться. При наличии мощного плоского и твердого железного ядра. вполне себе устойчива.
Даже Земля могла бы быть блином, недра бы остыли и затвердели бы, вследствие повышенной утечки тепла через большую поверхность, гравитация бы стала пониженной, атмосфера бы стала более разряженной, но и существенно более высокой.
площадь сухой поверхности стала бы просто огромной, зато климат стал бы арктическим и антарктическим, это если плоскость блина и эклиптики совпадают, в противном случае, на сторонах блина была бы полгода ночь и пол года день, с неимоверной жарой и холодом.
Для Венеры и Меркурия, блин в плоскости эклиптики, это реальный способ оживления планет.
Что касается веретена, то это способ оживления сверхтяжелых планет, там бы гравитация стала бы вполне приемлемой, и водород бы не накапливался в атмосфере, и планета не переродилась бы в звезду.
Собсно, железное ядро планеты можно делать любой формы, а на него навешивать и обычную кору, или просто лед.
Пустотелая планета тоже неплохой себе вариант, если она будет быстро вращаться, то на внутренней поверхности можно вполне нормально жить, и полость всю можно заполнить газом, и застраивать как угодно и чем угодно, причем внутри не будет угрозы астероидов и не будет космической радиации.
Ну еще можно предствить себе планету в виде так сказать дерева, ну или конгломерата зданий в сотни тысячи км высотой, а то и больше....
Наверняка в космосе можно найти нечто подобное, а может даже такое, что трудно себе даже вообразить.
Странно что фантасты не особо блещут разнообразием в своих произведениях на эту тему.

[gas]

далеко не факт, у Венеры нет магнитного поля, но атмосфера супертяжелая.
Холодное железо можно и намагнитить в конце концов

[Змей Петров]

Холодное железо можно и намагнитить в конце концов

Природа магнитного поля планет не в ферромагнетизме .

[Geen]

Странно что фантасты не особо блещут разнообразием в своих произведениях на эту тему.

Вероятно, вопрос в образованности.

[wowaako]

Прикольно бы жить на планетах разных экзотических форм.

Ещё можно добавить Планету Джанибекова которая бы кувыркалась причём с маленьким периодом кувыркания.

[Игорь Мухин]

Планета блин, веретено, тор, пустотелая сфера и тп

Если бы такие планеты существовали, то мы хоть чего-то подобное увидели бы. Однако... законы физики запрещают такие чудеса.

[Змей Петров]

Странно что фантасты не особо блещут разнообразием в своих произведениях на эту тему.

Хол Клемент . Экспедиция тяготение .
Но, в реальности это абсолютно нереально )

[Klapaucius]

Странно что фантасты не особо блещут разнообразием в своих произведениях на эту тему.

Вероятно, вопрос в образованности.

Филип Фармер, "Многоярусный мир". Образованность конечно важна, но второстепенна.

Странно что фантасты не особо блещут разнообразием в своих произведениях на эту тему.

Хол Клемент . Экспедиция тяготение .
Но, в реальности это абсолютно нереально )

Да, там косяки с параметрами планеты. Но идея хороша.

[Klapaucius]

Бредониус доказывал, что надобно обшаривать звездные скопища, стремясь обнаружить нечто совсем невозможное; и ежели таковое отыщется, можно не сомневаться, что там-то они и находятся. Спору нет, указание это было по видимости темным, но для чего дана нам ясность ума? Я не мешкая снарядил корабль и пустился в дорогу. Об испытаниях, постигших меня в пути, умолчу; скажу лишь, что в конце концов я приметил в звездной пыли звезду, тем отличную от всех прочих, что она была квадратная. Ах! Сколь же я был изумлен! Ведь каждый младенец знает, что звезды все до единой круглые и о какой-либо их угловатости, да еще строго квадратной, и думать нечего! Я немедля подвел корабль к небывалой звезде и вскоре заметил планету, тоже четырехугольную и к тому же снабженную по углам оковками с замочными скважинами. Чуть поодаль кружила другая планета, уже совершенно обычная; наведя на нее зрительную трубу, я увидел шайки роботов, которые ломали кости собратьям; таковое зрелище не слишком склоняло к высадке. Поэтому я вернулся к оставшейся за кормой сундукастой планете и основательно обшарил ее дальноглядом. И сколь же сладостная меня охватила дрожь, когда на одной из ее колоссальных оковок я обнаружил увеличенную в окулярах, искусно вырезанную монограмму, что из трех состояла букв: НСР!

– О небо! – сказал я себе. – Это здесь!

[gas]

Планета блин, веретено, тор, пустотелая сфера и тп

Если бы такие планеты существовали, то мы хоть чего-то подобное увидели бы. Однако... законы физики запрещают такие чудеса.

а много вы видели планет во вселенной?
Законы физики запрещают лишь естественное образование планет подобных форм, про искусственное и речи не может быть