Избранные мысли геноссе Юдина о внефокалах коллеги TelevueFanа и продукции НПЗ

[I.A.R.]

Комментарий модератора раздела

Тема отделена от "Малышка для души" коллеги TelevueFanа по его ходатайству...

[Грехов Михаил]

А что это за круглые точки на окружностях? Спутники?))

Дифракция на пылинках, которые скорее всего на покровном стекле ПЗС. Тоже снимал внефокалы, так сбоку какая-то блямба висит.... крупная и черная.

[slava aa]

Я ее глазом вижу!

[Алексей Юдин]

Непрозрачные включения в глазу, например деструкция стекловидного тела.

[slava aa]

И на фотках и глазом?

[Алексей Юдин]

На фотках - одни, глазом - другие.

[slava aa]

Подумаем над этим.

[TelevueFan]

При сильной сферической так пушат внефокалы, как у Т-фана на фото.

Тут нельзя сказать иначе - "Внефокалы, КАРЛ!!!"

Юдин ты до сих пор не успокоился? Детский сад, группа ясли.

[TelevueFan]

Телевьюфан, я прочел ваше сообщение в личку, отвечаю тут
Вот, что просят. Во вложениях зафокалы ШК снятые форумчанином gravicapa, 2 и 3 кольца. Третье - то, что прислали вы. Видно разницу? Можете снять так же, как на скриншотах 1 и 2, или колец не видно технически при любой степени расфокусировки и размазня всегда?

Собственно не очень понятно, к чему вы это здесь публикуете. Могу только сказать, что сопоставлять ваши и мое фото (которое в моей теме) нельзя. Почему, теперь уже догадывайтесь сами.

[TelevueFan]

Юдин, да еще, для тебя зеленая картинка выше по теме.

[Алексей Юдин]

Та картинка вообще ни о чём, поскольку не нультест.

[kramvalera]

Вот, что просят. Во вложениях зафокалы ШК снятые форумчанином gravicapa, 2 и 3 кольца. Третье - то, что прислали вы. Видно разницу? Можете снять так же, как на скриншотах 1 и 2, или колец не видно технически при любой степени расфокусировки и размазня всегда?

извините, но увидел родные (по работе) снимки ближнего поля лазера с неустойчивым резонаторм, которые тут называют внефокалами ШК (скриншоты 1 и 2) - неужели ни у кого не возникло сомнения, что на внефокале , а он ведь малого размера, может быть получено изображение такой малюсенькой точки в центре центральной тени (сколько же пикселов имеет размер внефокала, наверное 100 и чему тогда соответствовала расфокусировка ШК, и какая камера была по отношению к размеру внефокала, с каким пикселем, чтобы увидеть такую точку в один пиксель?

[Алексей Юдин]

Пятно Пуассона и на фото, и глазом видно безо всяких проблем.

[TelevueFan]

Та картинка вообще ни о чём, поскольку не нультест.

Неужели. а раньше ты почему то делал далеко идущие выводы...

[Алексей Юдин]

Что ошибки есть - очевидно, но их величину не определить на глаз. Прогноз плохой.

Мне непонятно, к чему вообще этой дурью маяться? Есть метод Фуко, гораздо проще и нагляднее. Тем более, что вроде ведение есть, можно не только Полярную снимать.

[TelevueFan]

Что ошибки есть - очевидно, но их величину не определить на глаз. Прогноз плохой.

Это полностью твой прогноз. Во всех мыслимых смыслах. На этом и успокойся. Еще раз детский сад.

[Алексей Юдин]

Ну, всегда есть интерферометр, он пленных не берёт! Только он способен спасти подмоченную репутацию замбутоидов с их кривыми ронкиграммами.

[kramvalera]

Пятно Пуассона и на фото, и глазом видно безо всяких проблем.

я хотел сказать, что получить такое пятно на фото при расфокусировке 2 и 3 кольца невозможно - пятно будет выглядеть большим - размеры пикселов доступных матриц не дадут ему стать 1/30 от центральной тени.

[Алексей Юдин]

я хотел сказать, что получить такое пятно на фото при расфокусировке 2 и 3 кольца невозможно - пятно будет выглядеть большим - размеры пикселов доступных матриц не дадут ему стать 1/30 от центральной тени.

Так масштаб любой делается.

[SAY]

Во вложениях зафокалы ШК снятые форумчанином gravicapa, 2 и 3 кольца.

Да нет, 4 и 5 колец.
Не знаю как другие, а я у ТелевьюФана по плохо разборчивой картинке 8 дифколец насчитал.