Тема для тупых вопросов.

[ysdanko]

И если кому-то хочется доказать что он может сделать тонкое не хуже толстого, да пусть делает, если получится будет герой, если нет, будет  просто опытный человек...

Да ничего Белкин не доказывает. Просто не нашел приличной заготовки, вот и мучается уже который год... Время потрачено много, поэтому и остановиться не может.

[ysdanko]

Бартел, и кажется кто-то еще, показывают зеркала как стеклянный столик. Есть информация чего они достигли?

Не все  зациклены на дифракционном качестве. Для дипов на равнозрачке пойдет и ладно... Сейчас с подачи китайпрома, даже короткие ахроматы спросом пользуются и гигантский хроматизм уже  не замечают 

[Бобр-99]

Я тоже не зациклен. Да и на планеты не смотрю.
Интересно что у них получается.

[ysdanko]

Я тоже не зациклен. Да и на планеты не смотрю.
Интересно что у них получается.

Так на его сайте все есть...
https://www.bbastrodesigns.com/tm.html

[art-xrom]

Комментарий модератора раздела

Закрыто, для остывания накала. по пункту 3.1 процентов добавил участникам "умной"дискуссии

[art-xrom]

Комментарий модератора раздела

Андрей Лёвин по пунктам 3.1 то же процентов

[art-xrom]

Бартел, и кажется кто-то еще, показывают зеркала как стеклянный столик. Есть информация чего они достигли?

Не все  зациклены на дифракционном качестве. Для дипов на равнозрачке пойдет и ладно... Сейчас с подачи китайпрома, даже короткие ахроматы спросом пользуются и гигантский хроматизм уже  не замечают 

народ смотрим в сторону цены и пытается себя уговорить что пойдет и так

[ysdanko]

народ смотрим в сторону цены и пытается себя уговорить что пойдет и так

Ага. Самовнушение работает и многих это устраивает 

[Бобр-99]

В условиях отсутствия аргументации самовнушение это не плохо.

Что типично выдаётся за аргументацию?
- Нужен АПО. Только он даёт кристальную картинку.
- Нужен 500 мм λ/10. Только в него более менее видны галактики, а в уникальные минуты планеты лучше чем в АПО.
И т.п.

[Анатолий Белкин]

И если кому-то хочется доказать что он может сделать тонкое не хуже толстого, да пусть делает, если получится будет герой, если нет, будет  просто опытный человек...
Да ничего Белкин не доказывает. Просто не нашел приличной заготовки, вот и мучается уже который год... Время потрачено много, поэтому и остановиться не может.

Заготовка меня устраивает. Проблем с более толстой заготовкой у меня не было (имелась).
В настоящее время ликвидировал завал края и потихоньку согласую поверхность краевой зоны с остальной поверхностью зеркала. Доводил общую продольную аберрацию до 30 микрон. Пока не сглаживаю всю поверхность зеркала, постепенно довожу краевую зону (за 0,7Д),подгоняя к центральной (до 0,7Д). Слежу за тем, чтобы не наполировать астигматизм. По ходу приходится что-нибудь изобретать. См. одну из фукограмм.

[ЮрийА]

По ходу приходится что-нибудь изобретать.

От разгрузки за отверстие зеркало не складывается, когда направлено на горизонт?
Я немного модернизировал один метод для теста из центра кривизны (он гораздо точнее метода продольных аберраций), мне интересно узнать результат по вашему зеркалу. Если вам тоже, можете мне скинуть его ронкиграмму из центра кривизны и написать точные параметры решетки и зеркала. Можно в личку, чтобы тему не загружать.

[Анатолий Белкин]

От разгрузки за отверстие зеркало не складывается, когда направлено на горизонт?
Я немного модернизировал один метод для теста из центра кривизны (он гораздо точнее метода продольных аберраций),

В положении, зеркало направленное на горизонт, телескоп не используется. За исключением - если он находится высоко в горах.
Моё зеркало разгружено и в зоне центрального отверстия (см. мою заблокированную тему).
Для контроля за ходом фигурации я использую 0-тест с плоским зеркалом. А замер продольных аберраций я использую, как вспомогательный метод. Измеряя расстояния между зонами зеркала - слежу, куда пошёл наклон поверхности зеркала (в нужном направлении или нет).

[ysdanko]

От разгрузки за отверстие зеркало не складывается, когда направлено на горизонт?

В этой теме много интересного...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,150638.0.html
И в частности по зеркалу Белкина, начиная примерно с 26 страницы..
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,150638.500.html