Тема для тупых вопросов.

[Skyangel]

Вот схема Waineo для зеркала 0,5 м f/5

Эталоны в схемах контроля ну никак  не должны быть хуже того,что вы ожидайте получить от своей детали.

[Skyangel]

минимальная ошибка составляет менее 0,003 RMS волны.

  

[e+]

... Понятно, что самому вроде как дешевле, чем покупать готовое зеркало. ...

В том-то и дело, что нет.

[AntonP]

В качестве эталона?

Да, по расчету в Вайнео для моего зеркала могут подойти "эталоны" как 200 мм, так и 80 мм. Есть ли разница?

[Игорь А. Грибко]

"эталоны" как 200 мм, так и 80 мм. Есть ли разница?

Чем больше,тем лучше.

[Voshod]

Сопоставьте ваши желания и возможности. Что у вас есть на данный момент для контроля,что бы натереть зеркало нужного качества? После его покрыть..  Судя по всему - ничего. Купите готовое.

Хорошо, если всё нужное достать, оно ведь всё равно будет уступать по качеству покупному или нет?

[Voshod]

Вы хотя бы 100мм сделайте..Сферу..

Вот именно что сферу и что 100мм, что мне это даст кроме опыта шлифовки? Так же можно работать просто ради процесса, Вот тут у на форуме был такой Анатолий Белкин если мне память не изменяет, вот он там тер кинескоп и? Процесс ради процесса. Если так только тереть то наблюдать когда? И что в такое зеркало самодельное можно увидеть? Вот допустим есть у нас 2 зеркала пускай по 150мм или около того, одно пусть будет заводским а второе самодельным. Пусть самодельное будет "хорошим" . Разве их качество будет сопоставимым?

[Voshod]

Я вот тоже хотел десять лет назад этим заняться, купил заготовки, абразивы, начал станок собирать, а потом сопоставил это всё со своими реальными возможностями и так и забросил. Если есть условия для работы(чистое помещение с хорошим климатом и много свободного времени) оно конечно должно быть весело и интересно, но в конечном итоге долго, без гарантии получить результат, да ещё и ничего не сэкономишь в итоге в сравнении с готовой оптикой. Я думаю лучше заказать оптику у тех, кто этим занимается регулярно.

Вот я прихожу к такому же выводу. Спасибо за ответ!

[Voshod]

Читайте руководство Навашина
250 f/7 приличного качества можно сделать на кухне с простейшим теневым прибором - при условии некоторого опыта
шлифовки меньших зеркал и достаточного времени для работы - несколько месяцев. Если ваше время недорого, можете
попробовать - а если вы занимаетесь зарабатыванием денег, посчитайте, какую сумму из своей зарплаты за полгода вы можете
потратить на приобретение готового зеркала.
Вероятно, сможете купить что-нибудь побольше 250 мм и с гарантией качества!

Понятно, да вот перечитываю и Навашина тоже, поэтому и задался вопросом. Согласен с вами, тут либо либо. Я смотрю астро фото ребята выставляют, любо дорого смотреть! Но насколько я помню среди них нет фото с самодельного зеркала? Или есть? По качеству я боюсь самодельное будет сильно грешить. 

[Voshod]

В том-то и дело, что нет.

Даже так, однако!

[Алексей Юдин]

В том-то и дело, что нет.

Даже так, однако!

Сильно дороже. На изготовление зеркала, скажем, 300 мм, за месяц и близко не выйти, если говорить о приличном качестве. 1:4 вообще только опытный оптик сделает, 1:5 планетного уровня тоже, да и автоколлимация нужна. Любитель с опытом успешного 150 мм (таких не так много на самом деле) может замахиваться на 1:6-1:7. Покрытие в наших условиях стоит недёшево.

А средняя зп в России на 2025 год около 100 т.р. За 220к можно купить новый SW Dob 12" с цельной трубой и монтировкой, которые тоже не бесплатны.

А вся говорильня типа "китай непредсказуем, а любитель сделает себе хорошо" - пустое балабольство, основанное на психическом нездоровье. Даже до уровня не лучшей китайской оптики любителю с нуля расти и расти!

[Радист]

Даже до уровня не лучшей китайской оптики любителю с нуля расти и расти!

Да ладно. Пока школьник Александр сделал приличное зеркало. Я ему помогал делать трубу и оправу. Получилась крепакая, в основном, цельнометаллическая конструкция (труба из жести, оправа из алюм. сплава и стеклотекстолита). Наклон ГЗ удобно регулируется винтами с барашком и прочно держит настройку.
Мы получили кайф. А чего еще нужно.

[Алексей Юдин]

Даже до уровня не лучшей китайской оптики любителю с нуля расти и расти!

Да ладно. Пока школьник Александр сделал приличное зеркало. Я ему помогал делать трубу и оправу. Получилась крепакая, в основном, цельнометаллическая конструкция (труба из жести, оправа из алюм. сплава и стеклотекстолита). Наклон ГЗ удобно регулируется винтами с барашком и прочно держит настройку.

Какие параметры и какие трудозатраты? Сколько надо отнести клубных ресурсов на эту единицу продукции?

[Радист]

Какие параметры и какие трудозатраты?

Александр начал год назад дома. Потом догадался прийти на объект У64.
Д=1150мм 1:9,1. Все материалы свои. Кроме порошка и алюминирования. Изготовление механики слесарным инструментом и сверлильным станком на базе электродрели.

[Андрей Лёвин]

В том-то и дело, что нет.

Даже так, однако!

Сильно дороже. На изготовление зеркала, скажем, 300 мм, за месяц и близко не выйти, если говорить о приличном качестве. 1:4 вообще только опытный оптик сделает, 1:5 планетного уровня тоже, да и автоколлимация нужна. Любитель с опытом успешного 150 мм (таких не так много на самом деле) может замахиваться на 1:6-1:7. Покрытие в наших условиях стоит недёшево.

А средняя зп в России на 2025 год около 100 т.р. За 220к можно купить новый SW Dob 12" с цельной трубой и монтировкой, которые тоже не бесплатны.

А вся говорильня типа "китай непредсказуем, а любитель сделает себе хорошо" - пустое балабольство, основанное на психическом нездоровье. Даже до уровня не лучшей китайской оптики любителю с нуля расти и расти!

  Лёша, ты недооценивашь любителей! У нас тут некто Белкин вообще 380 мм 1:2, да ещё сверхтонкое, да ещё и из  х.з. какого стекла взялся заваять, а его тему закрыли, редиски!..  Просто губят на корню великие начинания! 

[Алексей Юдин]

Лёша, ты недооценивашь любителей! У нас тут некто Белкин вообще 380 мм 1:2, да ещё сверхтонкое взялся заваять, а его тему закрыли, редиски... 

Ну так это оборонный проект, длящийся годы и имеющий многомиллионный бюджет, если время посчитать аккуратно. Ему надо к Шаргородскому, девиз "От фантастики - к серии!" и его тоже.

Всё когда-то начиналось сложно и с капризной новизной. Но это не повод строить БТА во второй половине 20 века!

[Сергей Казаков]

    Задумывался в первой половине .
    Водка в Лыткарино была дешовая -- потому и долго делали .

[Алексей Юдин]

    Задумывался в первой половине .
    Водка в Лыткарино была дешовая -- потому и долго делали .

В первой половине надо было о сотовом кварце задумываться, как за океаном. А во вторую - о ситалле, как на побеждённых землях...

[art-xrom]

Какие параметры и какие трудозатраты?

Александр начал год назад дома. Потом догадался прийти на объект У64.
Д=1150мм 1:9,1. Все материалы свои. Кроме порошка и алюминирования. Изготовление механики слесарным инструментом и сверлильным станком на базе электродрели.

Ну не догадался, а сказали что бы приходил  к нам

[art-xrom]

В том-то и дело, что нет.

Даже так, однако!

Сильно дороже. На изготовление зеркала, скажем, 300 мм, за месяц и близко не выйти, если говорить о приличном качестве. 1:4 вообще только опытный оптик сделает, 1:5 планетного уровня тоже, да и автоколлимация нужна. Любитель с опытом успешного 150 мм (таких не так много на самом деле) может замахиваться на 1:6-1:7. Покрытие в наших условиях стоит недёшево.

А средняя зп в России на 2025 год около 100 т.р. За 220к можно купить новый SW Dob 12" с цельной трубой и монтировкой, которые тоже не бесплатны.

А вся говорильня типа "китай непредсказуем, а любитель сделает себе хорошо" - пустое балабольство, основанное на психическом нездоровье. Даже до уровня не лучшей китайской оптики любителю с нуля расти и расти!

  — Пашка, милый, нас с Федей движут по жизни высокие идеи, а тебя — твои кривые ножки. — Неправда. У меня тоже есть идея... — Какая? — Выжить. ❞

🎬 Гори, гори, моя звезда