Тема для тупых вопросов.

[ekvi]

Сделал график в экселе

Ну, тут, как на духу, нужно всё представить: и полировальник, и конструкцию своей детали, и на чём и как работаете, и алгоритм, по которому вычисляется профиль. Не стесняйтесь и не скупитесь на слово: лишней информации не будет.
Что касается температуры. Наши ассы в халатах на голое тело работали при + 28, и предпочитали именно такую погоду, когда смола течёт, когда в помещении как на улице, без сквозняков. Оригиналы, как блины, снимали за неделю.

Ваш вопрос - не из мелких, так что переходите в тему "Наши технологии ..."

[Piter_Korn]

Владимир Ильич, вот есть такая прога
https://freewareapp.com/foucault-test-analysis_download/
Если Вас не затруднит, оцените целесообразность ею пользоваться при полировке (фигуризации). Хотя бы эвристически.

[Night Sky]

существуют ли где то графики , как влияет  на  светосбор  та или иная степень загрязненности главного зеркала ? ( например пылью )    .  Я снова пришел  к выводу  что даже небольшая  однородная запыленность однозначно снижает проницание и контраст

[Евгений_В]

Я снова пришел  к выводу  что даже небольшая  однородная запыленность однозначно снижает проницание и контраст

Эффект плацебо - чистая машина кажется что лучше набирает скорость и едет лучше. Пыль не влияет на оптические характеристики зеркала. И графики никакие не нужны.

[Night Sky]

Я снова пришел  к выводу  что даже небольшая  однородная запыленность однозначно снижает проницание и контраст

Эффект плацебо - чистая машина кажется что лучше набирает скорость и едет лучше. Пыль не влияет на оптические характеристики зеркала. И графики никакие не нужны.

ну если мы видим  в запыленном зеркале  бледное своё отражение ,  а после  вымывания зеркало- яркое и  контрастное,    то почему   надо игнорировать то, что   пыль на светосбор  влияет более чем

[Алексей Николаевич.]

влияет более чем

Под влиянием парочки "супергуру", поменялось мнение на форуме у народа.
Это очень странно, хотя и показательно.
Прикольно.
Сначала наполировывают идеальную, идеально гладкую поверхность.
Добиваются этого очень долго или дорого.
Потом её покрывают идеальным и как можно более плотным слоем серебра или алюминия.
Притом, малейшие неплотности, поры, дырочки, считаются браком. Даже мельчайшие неоднородности,уже нехорошо.
А далее, попадает в руки ЛА с определённым типом мышления.
И , внезапно, - "а чё ему станет то? Подумаешь, грязь, засохшие капли в пыли, толстый слой пылищи с песком, ошмётки соплей и помёт мотыльков. Нафиг его мыть, и так всё отлично видно."
Вопрос.
А зачем тогда так стараются при изготовлении?
И отчего бракуют непросеребрённое зеркало, беспощадно смывают и серебрят заново?
Или если с побежалостью и мутью, полировать пытаются?
Зачем, если толстый слой пыли и грязи не мешает? 

[ekvi]

оцените целесообразность

" а в ответ тишина": - т.е. ничего "заценить мне не удалось.
Предполагаю, что "foucault-test-analysist" разработана обитателем планеты Линюкс, и потребуется немецколинюксо-паскалевый словарь.

Судя по описанию на аглицком, Программа призвана решать задачи, поставленные в теме "Наши технологии изготовления оптики", т.е. переводить dS в dW и далее - в ФРТ и ЧКХ - вожделенные для пользователей теневых методов контроля.
Собственно, алгоритм простой: dS линейно переводится в ro, затем интегрированием в h (волновую ошибку) и т.д.
Если Вы овладели программой ФТА, то это - то, о чём другие ещё только мечтают.

[Сергей Казаков]

   Телескоп надо ставить либо на снегу , либо на траве . В этих случаях пыли практически не бывает .

[ekvi]

как влияет  на  светосбор  та или иная степень загрязненности главного зеркала ?

Определяется графиками светопропускания, которые строятся при фотометрировании.
Как известно, контраст определяется соотношением K = (Фmx - Фmn)/(Фmx + Фmn).
Фmx - прошедший поток света, Фmn - уровень шумов. Если Фmx => Фmn, то и K => 0.
Надо думать, что и Алексею Николаевичу тоже известно, что и разрешающая способность, например, глаза, тоже зависит от освещённости.
Значит, уровень, скажем общё, заср-ти зеркала влияет не только на светосбор, но и на разрешающую способность скопа. Но если вы начнёте своё ГЗ мыть (вместе с собой в бане) еженедельно, то его придётся перепокрывать ежегодно. Следовательно, о чистоте оптики нужно заботиться с особым рвением.

[Игорь А. Грибко]

 goOut.jpg (19.59 КБ, 638x166 - просмотрено 4 раз.)

Скачал здесь  https://sourceforge.net/projects/foucault-analyzer/files/
три файла,сама программа ,пояснение и примеры.

[M_Z]

Но если вы начнёте своё ГЗ мыть (вместе с собой в бане) еженедельно, то его придётся перепокрывать ежегодно. Следовательно, о чистоте оптики нужно заботиться с особым рвением.

когда Антон С... был в Чили на больших телескопах на экскурсии он смотрел на зеркало по очень острым углом и на зеркале был виден тонкий слой пыли
вопрос как часто его моют? или это не слишком мешает наблюдениям

[ekvi]

как часто его моют?

И что Антону ответили чилийские астрономы?

[Piter_Korn]

Добавление к  2892
Ява для любых ОС (free)
https://www.java.com/ru/download/manual.jsp

Владимир Ильич, прошу извинения, недоглядел!

[AAV]

вопрос как часто его моют? или это не слишком мешает наблюдениям

Время мойки ГЗ БТА

[M_Z]

И что Антону ответили чилийские астрономы?

наверное европейские астрономы
он туда к зеркалу попал инкогнито
поэтому наверное до вопросов дело не дошло
ну если серьезно то я думаю на сайте обсерватории время облуживания зеркал есть

[ekvi]

ну если серьезно

Ладно, хоть с юмором всё в порядке: значит, сработаемся!

[ekvi]

ява для любых ОС

То я смотрю в дистрибуте одни яры ...
Попробую с модерновой явой: на старой в. 1.2 брыкается.
Хотелось бы избавиться от этой нахабы: хоть и ясно всё и элементарно, но возиться с полгода разрабатывать софт по выращиванию фуко до ЧКХ - уже никакой романтики не предвкушаю.

[Night Sky]

в общем поснимал  я вчера  некоторые объекты  до мытья главного  зеркала и после , разница  в яркости почти в 2 раза.  То есть  гейн  на мытом зеркале на том же объекте стало  возможно  уменьшить вдвое  . Сатурн  на   выдержке  8 мс\ кадр  лишь  чуть  шумнее  чем  до этого на  30 мс.   Зеркало не фоткал, но  никакой критичной запыленности не было ,  как казалось бы , но  по факту, получается что была. Так что  я буду продолжать регулярно мыть зеркало , как и делал это раньше. ( за десять лет владения телескопом  главное зеркало мылось   не менее 40 раз )

[Сергей Казаков]

   Только один раз чистил зеркало - Леха попросил на Краснодарском астрографе .

[Night Sky]

   Только один раз чистил зеркало - Леха попросил на Краснодарском астрографе .

ну может быть у вас оно реально не пылится  из -  за  не большой   практической  нагрузки.  Я наблюдаю\ снимаю много , за  2 недели уже слой пыли на зеркале