Тема для тупых вопросов.

[Albireo7]

На счет астигматизма не знаю, а вот с размерами вторичного зеркала недавно тоже прокололся. Заказал на Али диагональное зеркало 30 мм. Прислали - померил линейкой по зеркальной части - 28 мм.  Написал продавцу. Он мне прислал фото, где он штангенциркулем меряет зеркало по подложке (да еще и завернутым в бумажку). У него 29,5 мм. Я ему пишу, что вы ж, дескать, зеркало продаете, а не подложку. Значит и размер зеркальной части надо указывать. То есть, у них подложка грубовато отшлифована и выступает почти по миллиметру еще наружу от самого зеркального покрытия.
Короче, Али решил спор - я возвращаю зеркало, мне деньги назад. Отослал зеркало, но деньги еще не вернули.

[olega66]

Но это наверно лучше в тему о самодельных телескопах. Или туда не стоит с такой мелочью ? )

Конечно стоит, интересно как вы клеили трубу? Оправка, материалы, смолы, ну и потом как она себя показала?

[Faddey]

Есть приличная барлоу х2 при съемке планет разгоняю х3/х4/х5.
Какие улучшения будут при использовании 5-х Explore Scientific.
Понятно  что фокусеру будет полегче держать экстендер и камеру, чем барлоу пачку муфт и камеру.
Ну поле будет лучше по краям, а что еще может улучшится при планетарной съемке через экстендер?

[Лентяй]

Подниму тему одним тупым вопросом. В микроскопии используются, в том числе и ортоскопические окуляры с широким и узким полем, почему то только 12,5 кратности. Можно ли их через переходник использовать в практике ЛА? Цена нравится.

[Karagy]

вижу тему "Новое диагональное зеркало 2 дюйма, диэлектрик". а при чем тут диэлектрик? и почему это важно?

[Fortyna]

Можно ли их через переходник использовать в практике ЛА? Цена нрав ится.

Я ставил окуляр с микроскопа 15 кратный посадка 0.95 дюйма через переходник . При увеличении где-то в 77 раз (телескоп был с апертурой в 160мм)  давал неплохую картинку по звездам .Была правда цветная окантовка по краю поля и само поле зрения где=то 40 градусов.Маловато для меня.

[Алексей Николаевич.]

Можно ли их через переходник использовать в практике ЛА? Цена нравится.

Раньше и такими не брезговали.
А посмотрите от микроскопа МБС-9, МБС-10.
Там лишь слегка нужно обработать наждачкой,уменьшив посадочное место.
Иногда и не требуется этого,и так подходит,смотря какое место в фокусёре.
Их многие ЛА используют и не ругают.
Я на Мицаре пробовал и на рефракторах,получше дешманских китайских.

[Алексей Николаевич.]

вижу тему "Новое диагональное зеркало 2 дюйма, диэлектрик". а при чем тут диэлектрик? и почему это важно?

Другое покрытие.
Считается что лучше,больше коэффициент отражения.
Но.
Только если дорогие и качественные.
А так, простые  и диэлектрические дешманские сравнивал,разницы под городским небом не заметил.

[ROVIAN]

вижу тему "Новое диагональное зеркало 2 дюйма, диэлектрик". а при чем тут диэлектрик? и почему это важно?

Чтобы молния случайно в глаз не ударила.

 

[arkturz]

Диэлектри́ческое зе́ркало — зеркало, отражающие свойства которого формируются благодаря покрытию из нескольких чередующихся тонких слоёв из различных диэлектрических материалов. При надлежащем выборе материалов и толщин слоёв можно создать оптические покрытия с требуемым отражением на выбранной длине волны. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE

[Karagy]

Т.е. это ближе к смыслу ассоциируемому с словом multi-coated. Представьте что вам впаривают объектив апо диэлектрикъ!

[ysdanko]

Представьте что вам впаривают объектив апо диэлектрикъ!

Так на линзах АПО просветляющее покрытие из того же "диэлектрика". Да и сама стекляха из которой сделан АПО диэлектрик. Так что и представлять ничего не надо 
Ну а термин "диэлектрическое" зеркало возник из-за того, что отражающее покрытие делается не по традиционной технологии, напыления металла (то есть проводника) а за счет многослойного не металлического покрытия, то есть покрытия из диэлектриков.

[Lex1]

Т.е. это ближе к смыслу ассоциируемому с словом multi-coated

Нет. Бывает ещё "улучшенный алюминий" вот там алюминиевое покрытие с фактически слоем просветления. Даёт ~94% отражения. А в диэлектрике металла нет - стекло и десятки слоёв напыления.

[Karagy]

Представьте что вам впаривают объектив апо диэлектрикъ!

Ну а термин "диэлектрическое" зеркало возник из-за того, что отражающее покрытие делается не по традиционной технологии, напыления металла (то есть проводника) а за счет многослойного не металлического покрытия, то есть покрытия из диэлектриков.

Нет. Акцент на термине диэлектрик сделан не из за замены проводников (металлов), а из за использования слоёв с различающейся эффективной диэлектрической проницаемостью.
На такие мысли наводит следующий текст:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Просветление_оптики

Добиться уменьшения отражения можно с помощью текстурирования поверхности, то есть создания на ней массива из конусообразных рассеивателей или двумерных канавок с размерами порядка половины длины волны. Такой способ снижения коэффициента в живой природе был впервые обнаружен при изучении глаз некоторых видов мотыльков. Наружная поверхность роговицы глаза таких мотыльков, играющая роль линзы, покрыта сетью конусообразных выступов, называемых роговичными сосками, обычно высотой не больше 300 нм и примерно таким же расстоянием между ними. [6] Поскольку длина волны видимого света больше размера выступов, их оптические свойства могут описываться с помощью методов приближения эффективной среды. По этому приближению, свет распространяется через них так же, как если бы он распространялся через среду с плавно и непрерывно меняющейся эффективной диэлектрической проницаемостью. Это, в свою очередь, приводит к уменьшению коэффициента отражения от роговицы, что позволяет мотылькам лучше видеть в темноте, а также становиться менее заметными для хищников из-за уменьшения отражения света от глаз насекомого.

[Андрей Лёвин]

  То, что Вы приводите в ссылке выше, не имеет отношения к тем диэлектрическим покрытиям, о которых у нас речь. В нашем случае название именно из-за неметаллического материала, непроводящего ток. Это для простого отличия разных видов отражений. В диэлектрическом слои на плоскости прозрачные и их много. Но в отличие от просветляющих их толщина толщина вдвое больше, чтобы отражённые от разных слоёв волны накладывались не в противофазе и гасились, а в фазе и усиливались. Вот это многократное сложение отражённых волн и даёт общий большой коэффициент отражения. Чем больше слоёв, тем выше коэффициент отражения. Но из-за того же принципа интерференции такой покрытие имеет более узкую спектральную полосу отражения и заданный угол отражения. Например, диагонали для Ньютонов, предназначенные для работы под 45 градусов, не применяют в системах Матсумото, где зеркала расположены под 30 градусов к оптической оси.

[Karagy]

Призма с полным внутренним отражением тоже не проводит ток и не имеет металлов. Но никто не торопится называть её диэлектрической.
Коэффициент преломления среды связан с её диэлектрической проницаемостью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Показатель_преломления
Что-бы между слоями (в упоминаемом выше многослойном покрытии зеркала) возникало отражение - у них должны быть различающиеся, как бы сказали оптики, показатели преломления среды слоёв.
Иными словами, у них должны быть различающиеся показатели диэлектрической проницаемости.
Вероятно поэтому прижился термин "диэлектрическое зеркало".

[Андрей Лёвин]

 Для призмы существует понятие "полное внутреннее отражение". А отличие слова "диэлектрик" от слова "проводник" известно всем. И именно это свойство покрытий и было использовано для названия разных по природе отражающих покрытий. Вы это оспариваете? 

[Karagy]

Я оспариваю ваше объяснение термина "Диэлектрическое зеркало".

В нашем случае название именно из-за неметаллического материала, непроводящего ток. Это для простого отличия разных видов отражений.

Такое объяснение имело-бы смысл если-бы главным востребованным качеством "диэлектрического зеркала" было бы его электро-изоляционное свойство.
В нашем случае  - название из-за разницы диэлектрической проницаемости слоёв составляющих покрытие зеркала.

[Андрей Лёвин]

 Это имеет именно тот самый смысл, что материал слоёв именно не проводящий ток, т.е диэлектрик, в отличие от металлического. И принципы отражения разные. Это не моё объяснение термина. Читайте где хотите, всё равно суть та же https://bigenc.ru/c/dielektricheskoe-zerkalo-ce2800.

[Karagy]

Кто-нибудь выпускает современные телескопы системы Грегори?