Прошу совета .

[Вадик]

Доброго дня всем ! Прошу совета. Я новичок, давно хотел сделать если не телескоп, то хотя бы просто "гляделку". Давно знаю, что рефракторы уступают рефлекторам, но тем не менее, меня чего то тянет именно к ним. Теперь конкретно : Достался мне на недавно объектив "Карат 1,2\8 - 40 от кинокамеры "Кварц 8XL", посоветуйте пожалуйста ,какой нужен окуляр,  и какой длины делать  неподвижную часть "гляделки" в которой находится объектив. Да и подходит ли он вообще ? Если объектив подходит, то по окуляру посоветуйте побольше разновидностей - я собираюсь покупать на барахолке, а там мало-ли что подвернется.
Заранее благодарен.
С уважением.

[Санек gr.]

У Вашего объектива максимальное фокусное расстояние 40мм как я понимаю, этого недостаточно для телескопа/гляделки.
Если есть желание сделать телескоп, можете его сделать из очковой линзы силой в 2 или 1 диоптрию(фокусное 500/1000мм)
Я свой первый телескоп делал  из такой линзы D68mm(1дптр) диафрагмировал до 30мм+ окуляр 20мм(50х), довольно таки неплохо, луну видно хорошо, но все равно присутствует хроматизм.

[yas]

Не подходит. Слишком мал диаметр и фокусное расстояние.
Скорее можно пробовать использовать в обратном ходе как окуляр.

[Вадик]

Санек Барада Спасибо,что отозвались ! Жаль,что не подходит мой объектив. Я давеча почитал этот форум, так один парень из Гелиоса 44-2 собирался делать гляделку, ему, конечно, объяснили,что это слишком маленький объектив, но , тем не менее не стали отговаривать напрочь. Вот я и подумал - Гелиос , то ведь гораздо меньше, чем Карат и то человек собирается делать...........
Ладно.... придется делать подзорную трубу, как у Галлилея.... не пропадать же добру...
По поводу окуляра что-нибудь посоветуйте. Знаю,что можно от микроскопа, но такового под рукой нет - надо что-то покупать.
С ув.

[Вадик]

yas Спасибо за совет !  Ещё вопрос : Если Карат использовать ,как окуляр, то что использовать ,как входной объектив ?  Представляю титанические размеры этого объектива.....

[Вадик]

Слишком мал диаметр Диаметр входной линзы 50 мм. Разве это мало для гляделки ?

[Вадик]

Этот Карат 1.2\8 -40 не фотообъектив, а для кинокамеры -  "сверхсветосильный трансфокатор" .  В нём входная линза, выходная и внутри ещё одна подвижная - совсем не так как фотообъективах. Диафрагмы нет вовсе. Он сам по-себе "гляделка", только слабоватая для астрономии. Изображение он не переворачивает, как обычные фотообъективы.
Я специально дал максимум информации - может , исходя из этого что-то ещё посоветуют.

[I.A.R.]

Рекомендуется ознакомиться с материалами:

"Простейший телескоп" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25510.msg464323.html#msg464323

"Телескоп. Введение" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37100.msg660275.html#msg660275

Для удобства подготовки ответов пользуйтесь кнопкой "Цитировать (выделенное)". При ее нажатии то, что окажется между [q u o t e ...] и [/ q u o t e] будет процитировано в ответе. Это чтобы лучше понимать читающим на что дается ответ...

[Lex1]

оказалось,что продаваемый на различных аукционах "объектив" Карат- это только часть объектива.Передняя.Есть ещё и задняя,отстоящая от передней мм на 30 и жёстко закреплённая на раме(как и передняя).Между ними лепесток затвора.
Можно в принципе собрать всё воедино. Но шкурка выделки не стоит. (с)

Так что максимум на что он годен, это искатель небольшого увеличения с окуляром от той же камеры.

[Boris Green]

Создайте тему Куплю или еще лучше напишите старожилам форума - у опытных и увлеченных людей, скорее всего, найдутся подходящие линзы. Я вот вчера сделал искатель D 30 из ахроматической линзы от прицела взамен пластиковой SW, окуляр из 2х склеек (как Плессл), диагоналка из зеркала с внешним напылением от какой-то шкалы.

У ремонтников бывают разбитые объективы от зеркалок и битые мыльницы на выброс. Там весьма хорошие линзы для игр.

[Вадик]

Спасибо, ребята, за советы. Всё доходчиво и обосновано. Но есть одно "но"... меня не столько наблюдения интересуют, как процесс создания . Я по профессии электрик и электронщик ( и радиолюбитель  в свободное время), привык "мудохаться" с оборудованием, с его ремонтом , наладкой, а часто и с переделкой под нужды конкретного производства и вот на досуге решил "помудохаться" с "гляделкой", поэтому меня готовые решения в виде картонных трубок с вклеенными линзами совершенно не устраивают в силу их примитивности ( хоть и хорошей работоспособности), хочется сделать технически красиво и лаконично . Я здесь ,на форуме, видел , как ребята делают гляделки из объективов типа  "Юпитера", окуляра и переходника в виде обрезка пластиковой трубы и очень прилично получается. А главное - компактно. Вот и решил сделать такую гляделку.

[Санек gr.]

Ладно.... придется делать подзорную трубу, как у Галлилея.... не пропадать же добру...

Так из чего все таки решили делать объектив для скопа?

[Санек gr.]

"Простейший телескоп" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25510.msg464323.html#msg464323

Очень интересная статья для человека который хочет построить простой скоп своими руками, главное кратко и понятно.

[Вадик]

Создайте тему Куплю или еще лучше напишите старожилам форума - у опытных и увлеченных людей, скорее всего, найдутся подходящие линзы

Спасибо за совет. Но я знаю сколько стоят подходящие объективы  Таир, Юпитер, МТО и подобные..... Цена не радует, мягко говоря. Вот поэтому пытаюсь слепить из того,что есть. А есть Карат, Гелиос 44-2, и Индустар 61 ( который никуда не прилепить) и "и 50у", котрый хочу использовать вместо окуляра.

[Вадик]

Так из чего все таки решили делать объектив для скопа?

Хотел из Кварца, но теперь не знаю. Наверное придется искать,что-то вроде Таира.

[Vladstar]

 С таким максимальным фокусном расстоянии объектива в 40 мм (именно в качестве объектива) получится гляделка на уровне театрального бинокля. Тот же искатель 8х50 покажет больше.
 Не стоит заморачиваться и питать иллюзий.

[Вадик]

С таким максимальным фокусном расстоянии объектива в 40 мм (именно в качестве объектива) получится гляделка на уровне театрального бинокля.

Спасибо, я уже понял. Попробую приобрести длиннофокусный объектив.

[Санек gr.]

Хотел из Кварца, но теперь не знаю. Наверное придется искать,что-то вроде Таира.

Если найдете объектив с ФР 300мм(как у таир3) или больше, уже можно сделать гляделку.

[Вадик]

Если найдете объектив с ФР 300мм(как у таир3) или больше, уже можно сделать гляделку.

Спасибо, я уже понял немного - надо большое фокусное расстояние. Осталось только найти объектив по божеской цене...........

[Вадик]

Ребята, ещё вопрос : у меня есть объектив " И 50 У", я хотел его приспособить вместо окуляра. Какую линзу выкинуть из него ,чтобы вышел окуляр ?