Пределы человечества:проект, межзвездный аппарат со скоростью от 100 до 300 км/с

[Проходящий Кот]

Вы плохо знаете местную историю....

[Андрей Курилов]

Ну и кроме того, подумайте, почему в вашей теме 1 страница, а в этой - 24?

То, что здесь 23 страницы болтологии на смежные ВЖР-темы, вообще не аргумент ни разу. Я всегда старался в темах, что создавал, соблюдать порядок и не допускать оффтопа. Пусть лучше будут 2 страницы, но с релевантным содержанием.

[Андрей Курилов]

На самом деле тема закрыта еще вот тут вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145742.msg3788192.html#msg3788192
На пятой странице.

Честно говоря, не уверен, ибо ионник сильно проигрывает термоглиссеру по технологической простоте и времени разгона.
Причём вы сами же ионник и зарезали:

колько займет полет  корабля на 500 а.е. на скорости 300 км/с? Почти 8 лет. Но наш корабль будет разгоняться до крейсерской скорости только 10 лет!

[Lux in tenebris]

Андрей Курилов,да,тема обо всем и не о чем.
Мелкие мат расчеты ,обрывки фраз.Мысли вслух,мечты.
В принципе,нормально..,  убить этим время-))


А пока, (240 тыс. км/ч) предел..Гелиос-Б

[Проходящий Кот]

А  Чайник Рассела с какой скоростью летает?

[Андрей Курилов]

Андрей Курилов,да,тема обо всем и не о чем.

Таких тем здесь хватает. Зачем загаживать ещё одну? Идите в уже загаженные и там продолжайте

[Проходящий Кот]

Ссылка теперь вроде  http://www.projectrho.com/rocket/supplement/GA-5009vIII.pdf планетолета "Орион" от 1964 года

[Diman]

"Орион" - это пока еще очень сложный проект, малоосуществимый.

[Lux in tenebris]

Зачем загаживать ещё одну? Идите в уже загаженные и там продолжайте

То есть,  вы светила техногенной  мысли,а другие так .. гадят,и как вы сказали я ?Так что ли-)?


Crimine ab uno disce omnes Надеюсь что не так. Хотя суть темы понял.     На троих.

[Diman]

"Пожалуйста. Ведь у "писателя" всегда только две задачи.
1 Неизвестное представить как всем очевидное, обыденное.
2. Очевидное, обыденное представить как нечто неизвестное и новое.
Так что... Всегда к вашим услугам!" - как всегда мудро сказал Александр Семенов

[sharp]

То, что здесь 23 страницы болтологии на смежные ВЖР-темы, вообще не аргумент ни разу. Я всегда старался в темах, что создавал, соблюдать порядок и не допускать оффтопа. Пусть лучше будут 2 страницы, но с релевантным содержанием.

Что вы обзываете смежной темой, разговор о двигателях? Так это один из вопросов, заявленных в стартовом сообщении. А вот оффтоп - это ссылка на тему 2-летней давности, которая затрагивает только один из частных (хотя и интересных) вопросов.

[AndrejM]

"Орион" - это пока еще очень сложный проект, малоосуществимый.

Колумбу примерно также говорили.

[AndrejM]

Я однажды посчитал что по технологии Ориона можно перемещать небольшой астероид размером 10км в пределах Солнечной системы свободно. Правда расчёт был очень примитивный и деталей не помню восстанавливать надо.

[AndrejM]

Так что особой  разницы по осадкам НЕТ вывели вы на орбиту взрыволет на химии или подняли самом деле тема закрыта еще вот тут вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145742.msg3788192.html#msg3788192
На пятой странице.
А вообще говоря в разделе явный "кризис жанра". Новички прибегают с банально-тупыми вопросами (ибо у простаков мысли и чаяния всегда сходятся), а "мэтры" уже определились и нового ничего не выдают.

Если речь идёт о том чтобы определиться с максимальной скоростью для звездолета то максимальная на текущий момент скорость это скорость вылета звёзд из галактики Млечный путь системы. И пока не доказано что тело уцелеет при большей скорости.
Что касается ионника на тонны то для разведчика много а для биологического транспорта слишком мало. Надо бы немного прибавить массу.
Орион уже претендует на что-то способное перемещать не только жизнь но и разум.
Но в любом случае если мы летим 200лет, ну пускай 100.  Бутербродами никак не запасешся. Нужна полная автономность замкнутый цикл. А это даже для супер маленькой команды огромный размер. Плюс радиационная защита. И это только полезный груз.
А метры все сказали ещё в 60тых. И у них экспериментальная база была какую мы себе позволить не можем. Так что нужно ещё и ещё раз посмотреть оригинал, а вдруг какую щель пропустили.

[AndrejM]

 Кстати получается: разгоняем Орионом основную массу до нужной скорости а затем на его Ники забрасываем туда команду. Основная масса с экстремальным разгоном выходит на режим Ionic догоняет его в нужной точки с минимальным расходам.
 Может что я не так но в первом приближении как-то так. 

[AndrejM]

Насчёт старта земли. А кто-нибудь пробовал посчитать как отлить целиком плиту для аппарата на земле?
 А экспериментальные заводы на орбите уже неоднократно создавались.  Много различных экспериментов например сварка в космосе.

[VimanaPro]

 А экспериментальные заводы на орбите уже неоднократно создавались. 

А что насчёт Днепрогэс создать, а заодно и сделать запруду для сбора космического мусора ?

[Андрей Курилов]

То, что здесь 23 страницы болтологии на смежные ВЖР-темы, вообще не аргумент ни разу. Я всегда старался в темах, что создавал, соблюдать порядок и не допускать оффтопа. Пусть лучше будут 2 страницы, но с релевантным содержанием.

Что вы обзываете смежной темой, разговор о двигателях? Так это один из вопросов, заявленных в стартовом сообщении. А вот оффтоп - это ссылка на тему 2-летней давности, которая затрагивает только один из частных (хотя и интересных) вопросов.

Уважаемый, я отсылаю вас в начало темы, где автор формулирует условия:

Если кто может предложить проект с бОльшими скоростями,
или более дешевый для такой же скорости , предложите.

В основе моего проекта, лежит гравитационный маневр, используя эффект Оберта.

Какие нафиг орионы? Речь идёт об оценке стоимости запуска небольшого зонда с Земли.

[Rattus]

Какой толк грезить и мечтать о МЕЖЗВЁЗДНЫХ перелётах, если даже Солнечная система не освоена на 100%

Солнечная система освоена на 100% (того, что в ней вообще имеет смысл осваивать). Межзвёздные перелёты будет иметь смысл совершать только после того, как станет известен состав атмосфер тех экзопланет, к которым предполагается перелёт.

Колумбу примерно также говорили.

Перечислите, пожалуйста, технологии, которые были впервые разработаны для плавания Колумба.

[viesis]

Какой толк грезить и мечтать о МЕЖЗВЁЗДНЫХ перелётах, если даже Солнечная система не освоена на 100%

Солнечная система освоена на 100% (того, что в ней вообще имеет смысл осваивать).

Все-таки нельзя согласиться. Вы сами в соседней теме ставили во главу угла свободную энергию( как я понял,
имея ввиду ее градиент), и, относительно существования жизни, в СС немало мест с достаточным значением
этого градиента.