Освоение Луны

[Фантазер]

[quote author=LV46 Конструктивно купола намного сложнее засыпных сооружений и имею повышенную метеорную опасность.Обьем же засыпных сооружений может быть сколько угодно большим -есть противодавление.Клаустрофобов в космос не возьмут.Чем плохи электронные окна?По Луне особо не погуляешь,даже рабочие выходы будут достаточно редкими ,а вот прогулки по огромной теплице освещенной солнцем:концентратор и световод(ы)будут весьма пользительны и не слишком дороги(закон куба-квадрата).Долгой ночью светодиоды.Роботов-шахтеров временно отставить ,роботы-бульдозеры и экскаваторы.Земляные работы не в пример дешевле монтажных и не требуют предварительной постройки заводов по изготовлению достаточно сложных,а главное тяжелых конструкций.О том что их можно возить с Земли не может быть и речи.А вот тонкие герметизирующие оболочки вполне реальны.

[Rattus]

Какая блин рекреация? Рыбалка чтолЕ?

Да вот же!

[Roman 40]

Bespoleznaja trata deneg. Na nekotorych planetach budut poselenija. Nekotoryje expedicii nevernutsa iz kosmosa. A potom zemljanam nakostyljajut. I finansovo eto budet tak boľno,čto kosmos ostavjat navsegda v pokoje,vmeste s poselencami na proizvol suďby. Počitajte zdes www.rozamira.org

[Vint]

А чем вообще должны будут заниматься люди на лунной базе? Ну возможно более быстрое управление луноходом, без задержки в 2,5 секунды при усправлении с Земли. И это при том, что он может работать и в автоматическом режиме. Ну починить луноход смогут, но во-первых не от всех поломок, а во-вторых он должен быть где-то в окресносях базы. Ну телескоп смогут установить, но опять-таки, проще смонтировать и улететь.

[bob]

А чем вообще должны будут заниматься люди на лунной базе?

Вообще говоря, ничем. Абсолютно нечем там заняться. Впрочем, как и на орбитальных станциях. Присутствовать. Проводить эксперименты ни о чём и чинить рассыпающуюся СЖО. Но зато будет наличествовать постоянный повод для победных реляций в новостях об освоении Луны человечеством. О великих и малых шагах. Пока это не замылится и не надоест.

[Rattus]

А чем вообще должны будут заниматься люди на лунной базе?

Тем же чем и на Южном полюсе: геологоразведкой и обслуживанием телескопов (сложное активное оборудование без обслуживания на поверхности долго не протянет). Приёмом туристов и купанием их в бассейне подгрунтового жилого модуля.
Правда, в отличие от реальной Антарктиды, очень маловероятно, что результаты этих исследований найдут какое-то практическое применение, а научное любопытство (полезное само по себе) можно практически полностью удовлетворить там за несколько десятилетий активной работы. А потом она будет нести символьно-туристическую функцию с мелкими экспериментами как МКС. Если всё делать вдумчиво и не торопясь и наличии устойчивой (меж)государственной мотивации - должно выйти не так дорого как кажется.

[crazy_terraformer]

А чем вообще должны будут заниматься люди на лунной базе?

Укажите назначение. Что за база научная , али научно-промышленная , али милитаристическая   ?

[CVN-5510]

Для начала орбитальная станция и пустая база на поверхности для разовых посещений. Потом - как пойдет.

[bob]

Тем же чем и на Южном полюсе.

На южном полюсе нам тоже нечем было бы заниматься, если бы не война. Ну, для успокоения душ, можно ещё бурить Восточное озеро. Хотя, это лишнее. Никому на самом деле не интересно, что там, в Восточном озере, какая там палеонтология-геология... Но миру мир. Раз уж пробурили, то пускай болтается в СМИ. А Луна - это совершенно лишнее. Рулят наземные и орбитальные средства обнаружения и удара.

[OratorFree]

Для начала орбитальная станция и пустая база

Проблема в радиации. На станции можно легко схлопотать летальную дозу(солнечный ветер). В отличии от МКС станция не будет находится под защитой магнитного поля.

[OratorFree]

Никому на самом деле не интересно, что там, в Восточном озере, какая там палеонтология-геология...

Ну это легко опровергается. Мне интересно, так что с "никому" вы ошиблись.

[OratorFree]

Зарыть базу глубже в грунт или засыпать...

Дык с базой все понятно. Как раз дело в том, что автор, которому я отвечал, полагает что орбитальная станция предпочтительнее, на что я собственно и возразил.

[bob]

автор, которому я отвечал, полагает что орбитальная станция предпочтительнее, на что я собственно и возразил.

Никто не спорит. Лучше никакая станция, чем ещё и орбитальная. Вот никакую станцию я и предлагаю не строить вообще.

[Rattus]

На южном полюсе нам тоже нечем было бы заниматься, если бы не война.

Если бы не глобальное потепление и исчерпание углеводородов. Чего бы тогда там столько флагов было понатыкано? - Не наводит на мысли?
Растапливание ледников сделает Антарктиду весьма и весьма привлекательной для колонизации (кроме пустынных её областей).

[VimanaPro]

"ALL THESE WORLDS ARE YOURS—EXCEPT EUROPA

ATTEMPT NO LANDING THERE".

https://en.wikipedia.org/wiki/2061:_Odyssey_Three

Растапливание ледников сделает Антарктиду весьма и весьма привлекательной для колонизации (кроме пустынных её областей).

Даже и не помышляйте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131234.msg3270573.html#msg3270573

[crazy_terraformer]

На южном полюсе нам тоже нечем было бы заниматься, если бы не война.

Если бы не глобальное потепление и исчерпание углеводородов. Чего бы тогда там столько флагов было понатыкано? - Не наводит на мысли?
Растапливание ледников сделает Антарктиду весьма и весьма привлекательной для колонизации (кроме пустынных её областей).

Как растапливать ледники будем, кипяточком поливать или с начала весны до конца осени угольной пылью посыпать вместе с солью ? Термоядерных зарядов накопленных явно на энто дело маловато будет. Можно ещё развесить тонкоплёночные зеркала эпических размеров в космосе, чтобы отраженным светом Солнца круглый год греть южный материк, но это уже сродни терраформированию - мегаинженерия.

[Rattus]

Как растапливать ледники будем, кипяточком поливать

Само замечательно растает, когда CO2 будет 0,1% (а скорее даже гораздо раньше). От нынешних 0,04% при современном ежегодном приросте в 2 ppm для этого нужно всего 300 лет. Если не жидких и газообразных углеводородов, то старого доброго угля через воскрешение Фишера-Тропша на этот срок точно хватит.
Растают как миленькие - к бабке не ходи.
Человек нужен биосфере для выполнения важной экологической задачи: предотвращения наступления ледниковой эры и возвращения связанного углерода в круговорот биомассы.

[VimanaPro]

Человек нужен биосфере для выполнения важной экологической задачи: предотвращения наступления ледниковой эры и возвращения связанного углерода в круговорот биомассы.

Эпично !

[Rattus]

Эпично!

Это такая меметическая боеголовка, направленная алармистам прямо промежклюва.

[postoronim]

Предлагаю для самоокупаемости построить там казино с борделем.