ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И почему Вы это спрашиваете у меня?
Это надо у тех, кто прикипел душой к дырам спрашивать, может быть им жалко потраченного на дыры времени...
Потому что истине в науке свойственно всплывать со временем, а бреду соответственно тонуть. Это естественное течение в науке, не смотря на всю зашоренность отдельных людей.
Вызывает вопрос отсутсвия тех кто пытается поднять свой авторитет продвигая новые идеи в науке.
Эти процессы могут занимать длительное время, инерция мышления, груз статей и диссертаций про дыры - это серьезные тормоза.
Новые идеи меняют мировоззрение, на котором уже много чего построено, поэтому продвигателям нужно приготовится к оплёвыванию и охаиванию.
Либо ваша теория недодыр, просто около научный бред.
Ссылаться на инерцию мышления можно только оправдывая задержку офицального признания какой то теории, но не на факт отсутствия альтернатив.
В науке не оплевывают.
Есть силы, которым выгодно ОПРЕДЕЛЕННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ и если отказ от дыр ему угрожает, эти силы будут лоббировать затягивание...
Логичное завершение......заговор в науке...
Цитата: ВадимZero от 29 Июн 2016 [18:08:01]Логичное завершение......заговор в науке... Не в науке.
а прямое следствие падения массы на один-два порядка при сжатии кварк-глюонной плазмы в центре нейтронной звезды.
Увы но масса как я уже говорил уходить в никуда не может. В лучшем случае энергия(то есть масса) будет переходить из одного состояния в другое. К примеру если падает масса покоя, то должна возрастать кинетическая энергия.
Это в Вас инерция мышления в однородном времени продолжает говорить.
Во мне говорит непогрешимая вера в закон сохранения энергии. Уменьшение массы мне кажется какой то дикостью. Если в это поверить, то для любого объекта обладающего массой нужно вводить поправки в закон сохранения энергии. Для Земли, солнца, Юпитера...все они искривляют время... Где эти поправки покажите?
Допустим, вам принесли кирпич и вы молодецким ударом ребром ладони разрубаете его пополам, но перед тем, как ударить по кирпичу, вы на очень точных весах взвешиваете его массу. Потом вы его разбили пополам, взяли два куска, аккуратно собрали все осколки до последней молекулы и опять взвесили. Спрашивается, масса одинаковая или нет, а если нет, то в какую сторону они отличаются?Реплика из зала: Целый кирпич легче. Дмитрий Дьяконов: Правильно, целый легче. Целый кирпич весит меньше, но я прикинул, насколько он будет меньше весить, — всего на 10-12, на одну триллионную часть. Одна триллионная часть и есть энергия связи кирпича.Когда вы что-то составляете, то сумма масс составляющих всегда больше, чем то целое, которое образовалось, если это целое, действительно, держится, а не разлетается тут же само собой. Если там есть дефект масс, и оно держится — это называется связанным состоянием. Всё в мире, что мы наблюдаем и не наблюдаем, суть связанные состояния, начиная от каждого из нас — человек, клетка, молекула, атом — это связанные состояния, которые характеризуются энергией связи или дефектом масс.Молекулы бывают разные, но типичная энергия связи молекулы — это 1 электрон-вольт, и дефект массы, то есть отношение разницы масс к суммарной массе, очень мало — одна миллиардная. Это означает, что молекулы, в сущности, страшно рыхлые, а тем не менее вся химия, жизнь, всё на свете основано на этой 10-9. У белков энергия связи ещё меньше, именно из-за этого белки имеют столько разновидностей, конформаций и так далее.Теперь мы идем на более мелкий уровень, видим атомы. Атом — это ядро и витающие вокруг электроны. Электроны тоже связанны, там энергия связей типичная на порядок больше — 10 электрон-вольт, то есть атом крепче завязан, чем молекула и, соответственно, дефект массы 10-8. Дальше мы идем ещё глубже, там ядра — это связанное состояние протонов и нейтронов, и там энергия сразу резко увеличивается. Вы видите на слайде 8, она скачет сразу до 10 МэВ — мега-электрон-вольт, в миллион раз. Одним скачком энергия связи увеличивается в миллион раз. И тут дефект массы уже вполне чувствительный, он составляет примерно 0,001 — это означает, что, измерив массу всех составляющих протонов и нейтронов, а потом склеив их в ядро, получим разницу на одну тысячную. И это, конечно, вполне заметный эффект.На энергии связи один электрон-вольт или в лучшем случае десяти электрон-вольт работает всё органическое топливо, а на энергии, которая в миллион раз больше, работает ядерная энергетика. Поэтому атомной электростанции нужно в миллион раз меньше топлива, чтобы выдать ту же энергию, чем если бы сжигать уголь или мазут.Как видите, вся история науки состояла в том, чтобы мы занимались самыми разнообразными связанными стояниями, и всегда сумма масс составляющих была больше, чем целого. И вот мы доходим до последнего связанного состояния — это протоны и нейтроны, которые сделаны из трёх кварков, и тут, оказывается, всё наоборот! Масса протона 940 МэВ — см. слайд 9. А масса составляющих кварков, то есть двух u и одного d, — складываем 4+4+7 и получаем всего 15 МэВ. Значит, сумма составляющих масс не больше целого, как привычно, а меньше, и не просто меньше, а в 60 раз меньше! То есть мы впервые в истории науки встречаемся со связанным состоянием, в котором всё наоборот в сравнении с привычным.http://polit.ru/article/2010/09/16/quarks/
Земля не меняют свою массу, о каких поправках идет речь?
Кварк-глюонная плазма если ее сжимать начинает терять массу, это необычное явление
Земля массу не меняет, но она искажает время как любой гравитирующий объект. Потому по вашей логике, закон сохранения энергии не должен работать в отношении Земли, ну или Юпитера. Так как они искажают время делая его не однородным.
Нет, время на Земле и Юпитере однородно.
Однородность времени - это когда в конкретной точке время не меняет темп своего течения.
Время на Юпитере по отношению к земле течет медленнее в силу ОТО.
Нет, однородность времени, это когда физические явления происходят неизменно от того, были они в прошлом или будут происходить в будущем. Идут они в ускоренном времени или в замедленном. Обратитесь уже к определениям, хватит заниматься отсебятиной.
Ну и что? Это не противоречит его однородности,
лишь бы не плясало по темпу хода.
то наблюдая за неизменной звездой Вы увидите как меняется её спектр - это и есть изменение физических явлений во времени.
Автор
Тема: Космологический принцип и загадка происхождения жизни (Прочитано 6533 раз)
