ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все было бы также. Мелкие достижения вроде электроосвещения и гальванических покрытий исчезли бы вместе с цивилизацией, поскольку это, как и древняя эмпирическая химия была достоянием жрецов и религиозно были бы связаны с магией. Последующие новые религии уничтожили бы всё эту "сатанинскую литературу". Как это и произошло с древней химией. Вроде как, ранние христианские общины к были к этому причастны (сжиганию древних папирусов).
Не сможет: ветра и могучие реки (чтобы хватило даже плавить металл, как Вы пишете - и без чего никакой промреволюции не будет) далеко не везде текут. А локальные культуры никакой особо роли не играют. Где сейчас древнекитайское ракетостроение, древнегреческие паротурбины и арифмометры, древнеиндийская металлургия и вамиупомяутая древнеарабская электротехника? Вот то-то и оно. Без массового и повсеместного промпроизводства на основе удобной и дешёвой углеводородной энергии судьба всех этих локальных культур будет обречена из раза в раз повторять судьбу Сиракуз, обороняемых машинами Архимеда. И древнего Китая.
А локальные культуры никакой особо роли не играют.
Достаточно дойти до получения взрывчатых веществ и изготовления огнестрела "гальванопечатью". И Всё - Маховик НТР запущен!
Без массового и повсеместного промпроизводства на основе удобной и дешёвой углеводородной энергии судьба всех этих локальных культур будет обречена из раза в раз повторять судьбу Сиракуз, обороняемых машинами Архимеда. И древнего Китая.
с его помощью уже можно строить крупные ГЭС на реках
Крупную ГЭС, без двигателя внутреннего сгорания не построить.
Почему?
Самое важное в старте эпохи НТР - это сокрушительное военное превосходство вкупе с экономикой, в основе которой лежит культ Выгоды.
Цитата: Рок от 06 Июн 2016 [14:05:54]Почему?А строительная техника, на чем у вас будет работать?
Цитата: EvilShurik от 06 Июн 2016 [13:30:12]Самое важное в старте эпохи НТР - это сокрушительное военное превосходство вкупе с экономикой, в основе которой лежит культ Выгоды. Вы как-то слишком почитаете капитализм с культом выгоды. Вы думаете, древние люди нос воротили от выгоды? Однако же, не прогрессировали.Для полноценного прогресса, как ни странно, нужна религия утверждающая, что мир сотворён исключительно для человека "и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле". Вот когда есть такое умонастроение, то можно говорить о прогрессе. А когда человек поклоняется различным духам и пр. то никакого прогресса и все открытые эффекты списываются на магию и дальнейшего развития не получают.
Попытайтесь ответить "на раз", где оказался бы Рим, если бы Архимед имел поддержку в лицах сиракузских аналогов Наполеона и Ротшильда? И изобрёл бы не простые военные машины на базе закона рычага, а вещь поубойнее - хотя бы тот же хлорпикрин (а его можно сварить на базе античного оборудования), и даже простого забрасывания наступающих римлян ". Причём последнее бак. оружие не требует даже особых технологических изысков. Всего лишь наблюдательность добросовестного медикуса.
Фраза "Легко срубить упавшее дерево, легко найти известное всем" ("Легко срубить упавшее дерево, легко додуматься до того, что уже придумано" в переводе Гарин-Михайловского) принадлежит легендарному Ван Сёджону, много покровительствовавшему ученым; по легенде, один из его генералов презрительно заявил, что "у придворных мудрецов всего то и делов, что сидеть и чирикать пером, а платят им больше чем солдатам" , и что он сам легко придумал бы то что придумали эти "дармоеды". Узнав об этом Сёджон произнес эту знаменитую фразу, и предложил генералу на спор - если тот за год изобретет что-нибудь, Сёджон щедро его наградит. По прошествии года, генерал не смог ничего изобрести; а слова Сёджона стали пословицей во многих азиатских языках.В этом вопросе я полностью солидарен с Сёджоном, и если вы серьезно считаете что катая яблоко вокруг яблока индейцы могли получить модель атомного ядра - предлагаю вам тот же спор, что предлагал Сёджон - катая яблоко вокруг яблока получить модель "Strong AI" или сверхсветового двигателя. До тех пор пока вам не удастся экспериментально подтвердить вашу теорию - я ее буду считать бездоказательной
Все это многократно прожевывалось в теме о сверхспособностях.1. Его wonderwaffe выглядит вполне реалистично (как солнечные "лучи смерти", так и паровая пушка):http://www.membrana.ru/particle/473http://web.mit.edu/2.009/www//experiments/steamCannon/ArchimedesSteamCannon.html2. По оспе. Ее тогда в Европе еще не было, биологическое оружие очень капризно, кроме того - его могут легко забросить назад.3. "(а его можно сварить на базе античного оборудования)"
Дорого - для нас, у которых это НЕ РАЗВИТО, а вот у обсуждаемых аборигенов - цена электроБЕЛАЗов вполне подъёмная. Как и электрокранов и т. д.
Ну дык! Культ выгоды упомянутое выше владычество как бэ подразумевает! Хотя на самом деле это обобщение тысяч лет взаимодействия человека с природой. Как стал человек умом выше животных, вырвался из рамок узкой специализации - так и стал владычествовать.
2. По оспе.Ее тогда в Европе еще не было, биологическое оружие очень капризно, кроме того - его могут легко забросить назад.
Оспа проще.
Предлагаю обсудить возможность возникновения цивилизации, которая сразу от "кремнёвого топора и палки-копалки" перешла к использованию электричества. Тем более, что это почти реал земной истории - те же древние египтяне, а также жители междуречья освоили-таки гальванические элементы, и даже саму гальванику!
Цитата: EvilShurik от 06 Июн 2016 [14:37:11]Дорого - для нас, у которых это НЕ РАЗВИТО, а вот у обсуждаемых аборигенов - цена электроБЕЛАЗов вполне подъёмная. Как и электрокранов и т. д.А законы физики? Вам известно, что ёмкость аккумуляторов не может сравниться с энергоёмкостью углеводородов? Принципиально не может? Кроме того, чтобы электробелазы начали работать нужна электроэнергия, а чтобы появилась электроэнергия нужны электробелазы для постройки плотины. Вот такая вот рекурсия.Цитата: EvilShurik от 06 Июн 2016 [14:37:11]Ну дык! Культ выгоды упомянутое выше владычество как бэ подразумевает! Хотя на самом деле это обобщение тысяч лет взаимодействия человека с природой. Как стал человек умом выше животных, вырвался из рамок узкой специализации - так и стал владычествовать.А вот и нет. Человек никогда не упускал свою выгоду, но это не подразумевало ни прогресс, ни рациональный склад ума. Если выгода это ограбить соседей, то зачем чего-то там мудрить в лаборатории? А знания сакрализованы, т.е. не подлежат проверке и дальнейшей доработке, а часть прибыли уходит на жертвоприношения и взятки чиновникам. Причём в сознании древнего выгодополучателя это равнозначные по осмысленности действия. И какой прогресс может быть в таких условиях?Цитата: Kaiserfrogling от 06 Июн 2016 [14:49:49]2. По оспе.Ее тогда в Европе еще не было, биологическое оружие очень капризно, кроме того - его могут легко забросить назад.Поддержу. Даже более того, чтобы оспа так сыграла требуются две группы людей, одна с некоторой устойчивостью к оспе, другая нет. А это требует великих географических открытий. Иначе будет умеренное заражение одинаково опасное для всех участников.
Ничего они не создали. никакой гальваники и гальванических элементов. Сосуды из Ирака представляли собой нечто вроде лейденских банок, и скорее всего служили для производства фокусов в храмах.Создать электрцивлизацию методом тыка, а именно так создавались технологии в древнем и средневековом мире, практически невозможно. Слишком неочевидные действия нужно совершать. Чтобы совершать такие действия нужно научное мышление. А оно возникло на Земле только один раз, в Древней Греции. И первоначально никакой практической пользы оно не приносило, было способом времяпреровождения древнегреческих рабовладельцев. Соединилась наука с практикой очень много позднее. В какой то степени достижение уровня электроцивилизации и выше, на Земле было цепью случайностей.
Тут снова, дело Случая-Изобретателя
ЦитатаТут снова, дело Случая-ИзобретателяЯ повторяю слова Сёджона "Легко срубить упавшее дерево, легко найти известное всем".Если вы думаете обратно, напомню - между древнейшими изделиями из метеоритного железа и открытием метода его получения прошло 5 тыс. лет.Для человека знающего метод все кажется элементарным; а вот для незнающего связь между серым металлом и бурым железняком является контр-интуитивной.