ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Боже, вы так сложно пишете... Великий и Могучий позволяет это все заменить простым "объекты на поверхности *** накроются".
Лично я сторонник того чтобы тела (состоящие в основном из водного льда )размером до 2 км были аккуратно переведены на другую орбиту с помощью платформ, воду нужно беречь.
Зачем беречь воду?
Поэтому надо будет ставить опоры, а опоры - это мостики для передачи тепла.
Вопрос с доставкой воды можно считать закрытым?
Цитата: crazy_terraformer от 08 Авг 2017 [05:47:43] Поэтому надо будет ставить опоры, а опоры - это мостики для передачи тепла.Ну, это смотря из какого материала, в принципе можно как вы и говорили, охлаждать опоры принудительно. Материал-например тот что применён на зонде "Гюйгенс".Всё-таки нужно точно определиться какой объём водного льда нужно доставить к Венере с учётом неизбежных потерь?
Зонд вошел в атмосферу Титана 14 января 2005 на высоте 1270 под углом 65,4° (угол между горизонтом и вектором скорости) со скоростью 6,1 км/с.Космический аппарат выполнил баллистический спуск и торможение с помощью аэродинамического теплозащитного экрана. Он нагревался до 1500°С, внутри приборного отсека температура поддерживалась на уровне +30°С.Фаза входа продлилась приблизительно 3 минуты, в течение которых защитный кожух, окружающий модуль спуска, уменьшал скорость зонда приблизительно до 400 м/с. Скорость вращения зонда при входе составила 7,5 об/мин (против часовой стрелки) и соответствовала расчетной. После этого сбросилась задняя крышка и раскрылся самый маленький вытяжной парашют зонда диаметром 2,6 м.[До раскрытия парашют выполнял роль тылового прикрытия зонда, защищающего его от высоких температур от трения об атмосферу при входе. Через 2,5 секунды после раскрытия вытяжного парашюта был отделен лобовой теплозащитный экран и раскрыт основной тормозной парашют диаметром 8,3 м.]. (кликните для показа/скрытия)Ввод основного парашюта прошел на высоте 155 км (≈ 180 км по Huygens descent timeline ESA), а при спуске до 113 км (125 км по версии ESA) вместо него был раскрыт основной [посадочный] парашют (диаметр 3 м). Соответственным образом вела себя вертикальная скорость: в течение первых 15 минут она снизилась с 50 до примерно 35 м/с, затем скачком увеличилась до 75 м/с и постепенно замедлилась до 5 м/с. После ввода основного [посадочного] парашюта вращение замедлялось намного быстрее, чем ожидали. Примерно через 10 мин после раскрытия купола направление вращения изменилось на противоположное (ученые пока [ноябрь 2005] не могут объяснить этот феномен!), еще через 12 мин его скорость дошла до 9,5 об/мин, а затем вращение замедлялось вплоть до посадки.[Замена парашюта большого диаметра на меньший не только увеличила скорость спуска, но и гарантировала, что зонд окажется на поверхности прежде, чем иссякнут батареи. Зонд со скоростью воздействия приблизительно 7 м/с достиг поверхности через 2,5 часа. Посадочный парашют позволил зонду спускаться в правильном темпе, чтобы собрать максимальное количество данных]...Через 2 час 27 мин 49,840 сек после начала посадочного цикла Huygens совершил посадку в точке с координатами 10,34°ю.ш., 192,34°з.д. с отклонением от расчетной точки около 7 км. Вертикальная скорость в момент касания была 4,6 м/с. Huygens погрузился в грунт примерно на 10 см и опустился еще на несколько миллиметров за следующий час.
Надо ещё рассчитать гравитационный буксир. Корабль с чёрнодырным двигателем - идеальный вариант в силу своей безумной массы в миллионы тонн.Из плюсов - кометы/копероида вообще не надо касаться. Укутать в алюминиевую фольгу и всё.
Из плюсов - кометы/копероида вообще не надо касаться. Укутать в алюминиевую фольгу и всё.
Цитата: SpaceEngineer от 08 Авг 2017 [16:04:52]Из плюсов - кометы/копероида вообще не надо касаться. Укутать в алюминиевую фольгу и всё.Ну если объект имеет стабильное вращение а не хаотичное " кувыркание", то можно сообразить что- нибудь в этом роде, если объект не очень большой.При подходе к цели (после прохождения орбиты Земли) можно будет перед объектом провести аппарат, который "подготовит условия пролёта" очертив трассу пролёта койпероида мелкодисперсным отражающим материалом - порошком для отражения Солнечного света, для избежания перегрева поверхности объекта.
Тогда уж лучше этим порошком койпероид обсыпать.
Это само собой, просто по пути к Венере слой может быть повреждён, например столкновением с каким-нибудь телом, и наш кусок льда превратится в комету.
После изучения исторических записей Галлей составил первый каталог элементов орбит комет и обратил внимание на совпадение путей комет 1531 (наблюдавшаяся Апианом), 1607 (наблюдавшаяся Кеплером) и 1682 гг. (которую наблюдал он сам), и предположил, что это одна и та же комета, обращающаяся вокруг Солнца с периодом 75—76 лет. На основании обнаруженного периода и с учётом грубых приближений воздействия больших планет, он предсказал возвращение этой кометы в 1758 году...Период обращения кометы Галлея за последние три столетия составлял от 75 до 76 лет, однако за всё время наблюдения с 240 г. до н. э. он изменялся в более широких пределах — от 74 до 79 лет. Вариации периода и орбитальных элементов связаны с гравитационным влиянием больших планет, мимо которых пролетает комета.
При её последнем возвращении имела в перигелии расстояние до Солнца равное 0,587 а. е. (между Меркурием и Венерой) и расстояние в афелии более 35 а. е. (почти как у Плутона).
альбедо кометы Галлея составляет всего около 4 %, что означает, что она отражает только 4 % падающего на неё света. Такое малое отражение можно ожидать скорее от куска угля, чем от снежка. Поэтому, несмотря на то, что наблюдателям с Земли комета Галлея кажется ослепительно-белой, её ядро на самом деле угольно-чёрное. Температура поверхности испаряющегося «чёрного льда» должна была бы варьироваться в пределах от 170 К (−103 °C) при высоком альбедо, до 220 К (−53 °C) при низком альбедо, однако измерения аппарата «Вега-1» показали, что температура поверхности кометы Галлея на самом деле находится в пределах 300—400 К (+30…+130 °C). Это свидетельствует о том, что активны только 10 процентов поверхности ядра, и что большая её часть покрыта слоем тёмной пыли, которая поглощает тепло[12]. Все эти наблюдения свидетельствуют, что комета Галлея в основном состоит из нелетучих материалов, и поэтому скорее представляет собой «комок грязи со снегом», чем «грязный снежок».
Комета Галлея является самой активной из всех периодических комет.Активность, например, кометы Энке или кометы Холмса, на один или два порядка слабее.
Полагаю этой парой может быть койпероид со спутником типа Плутона с Хароном. Но достаточно ли расстояние Харона от Плутона, чтобы это солнышко(инфраструктура Харона) не разогрело Плутон.
Ну если объект имеет стабильное вращение а не хаотичное " кувыркание", то можно сообразить что- нибудь в этом роде, если объект не очень большой.
А плевать, если масса объекта достаточно большая, плюс испаряющиеся газы и вода забирают тепло с собой охлаждая объект, а увлекаемые ими частицы пыли и льда создадут нечто вроде облака - щита ослабляющего и рассеивающего свет.
Да, буксир - это именно корабль.