ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это процесс будет очень слишком мега-медленным.
надо организовать самое долгое и энергозатратное предприятие - поставку на Венеру водяного льда общей минимальной массой 1,895.1020кг
Цитата: crazy_terraformer от 14 Июл 2017 [01:20:36]Далее задолго до всех этих мероприятий надо организовать самое долгое и энергозатратное предприятие - поставку на Венеру водяного льда общей минимальной массой 1,895.1020кг частями в виде комет или целиком в виде какого-нибудь койпероида. По пути к Венере крупные объекты придётся развалить на мелкие, дабы они не уничтожили своим импактом плоды невероятных трудов будущей космической цивилизациВ целом согласен, может лучше перехватывать кометы на подлёте к Солнцу? это займёт намного меньше времени, и не так затратно?
Далее задолго до всех этих мероприятий надо организовать самое долгое и энергозатратное предприятие - поставку на Венеру водяного льда общей минимальной массой 1,895.1020кг частями в виде комет или целиком в виде какого-нибудь койпероида. По пути к Венере крупные объекты придётся развалить на мелкие, дабы они не уничтожили своим импактом плоды невероятных трудов будущей космической цивилизаци
Вы наверняка знакомы с теорией панспермии, я ещё раз предлагаю, и даже настаиваю на проведении карантинных мероприятий перед сбросом льда на Венеру. Как минимум облучить его жёстким УФ и избавить от ядовитых примесей таких как циан.
Нужен миллион таких объектов как комета Галлея. Масса воды так велика, что ждать её придётся десятки миллионов, если не сотни миллионов лет, а на подлёте к Солнцу ещё и большую скорость этих массивных объектов надо гасить, чтобы изменить траекторию.
Однако, как вы собираетесь из этой массы льда извлекать циан?Хотя извлекать циан нет нужды, ибо циан растворившись в воде прореагирует с породами и отложениями карбонатов, в ходе обменных реакций образуется аммиак , углекислый газ и соли муравьиной кислоты. Формиаты отлично окисляются кислородом, который всё равно придётся выделять.
Однако, как вы собираетесь стерилизовать эту массы льда?Насчёт энтих существ.
Давайте сравним энергозатраты переброски океана с пояса Койпера на Венеру с энергозатратами на перевозку техники, материалов, продуктов и людей на соседние экзопланеты. При перевозке льда, пусть характеристическая скорость составит 60 км/с. Тогда эквивалентная энергия позволит перебросить на экзопланеты, находящиеся, допустим в 45 св. годах, 15 млрд. тонн народно-хозяйственных грузов со скоростью 0,6 с. Это всего 60 лет полёта по бортовому времени. Так что многое будет зависеть и от технологий. Если появятся технологии, позволяющие достигать релятивистских скоростей, то энергию можно потратить не на терраформирование, а на колонизацию экзопланет.
Если появятся технологии, позволяющие достигать релятивистских скоростей, то энергию можно потратить не на терраформирование, а на колонизацию экзопланет.
а в СВЧ диапазоне и до и после разрушения комет(ы).
Каким образом СВЧ излучение умерщвляет инопланетян? Только не говорите, что путём нагрева до 100°С, как в микроволновке
Цитата: crazy_terraformer от 15 Июл 2017 [05:03:34] Нужен миллион таких объектов как комета Галлея. Масса воды так велика, что ждать её придётся десятки миллионов, если не сотни миллионов лет, а на подлёте к Солнцу ещё и большую скорость этих массивных объектов надо гасить, чтобы изменить траекторию. А разве обязательно воспроизводить земные моря и океаны на Венере? На мой взгляд по крайней мере на первых порах можно обойтись необходимым минимумом, постепенно напитывая кору планеты, если придерживаться плана который я предлагал.
Десятки миллионов лет- слишком большая роскошь, если оценивать нынешнюю обстановку на Земле.
Коррекцию траектории комет нужно производить в том регионе системы
Ликвидация циана из кометного льда произойдёт во время входа в атмосферу ледяных фрагментов комет, в результате нагрева он перестанет быть цианом.
Поскольку скорости комет велики, и нынешние корабли вряд ли угонятся за ними, (если вы заметили я ориентируюсь на нынешние достижения прогресса, или те которые скоро появятся) применим уже существующие достижения,
УФ лазеры и СВЧ излучатели которые обработают кометы до их разрушения,
а в СВЧ диапазоне и до и после разрушения комет(ы). Экспозицию облучения нужно подбирать индивидуально, но в любом случае она должна быть длительной чтобы не оставить шансов разной заразе.
А с чего вы взяли, что экзопланеты не придется тоже терраформировать? Крайне сомнительно, что вблизи нас мы найдём готовую для заселения планету. Сразу с океанами, кислородно-азотной атмосферой, и при этом без местной биосферы!
Плевать на нынешнюю обстановку, т.к. человечество сейчас не в состоянии вырваться из колыбели, оно просто не созрело ни технологически, не экономически, не в социально-политическом плане.Ребёнок ещё в песочнице копается, а Вы хотите, можно сказать, чтобы немедленно он начал строить небоскрёб.
Здравствуйте, капитан Энтерпрайза! Насквозь собираетесь их обрабатывать или так поверхность полирнёте ?
СВЧ...Экспозиция... Индивидуально .У Вас отличный словарный запас ! Возьмите с полки шоколадку!
Все эти ХА-ХА, смайлики.... Будьте посерьёзнее.
А таким образом, вы в курсе что находиться вблизи работающего радара очень опасно? Или у них иммунитет от действия СВЧ? Я ориентировался на эту статью:
Вроде бы я объяснил, но поясню: куда не доберётся лазер, доберётся СВЧ.
А подводники-то и не знали, что СВЧ, оказывается, такое всепробивное! И продолжают по-старинке пользоваться сверхдлинные и волнами. Антенна - километровый такой провод, тянущийся за подлодкой. С чего бы это?
Ага Вы еще идей про сбор воды с комет с помошью ломиков и роботов типа Вертера не слышали