ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Серега_96 от 23 Мая 2016 [19:42:12] Существуют 7 миллиардов человек, у каждого из которых своё индивидуальное строение организма, свой обмен веществ, своя температура, своё строение мозга и т.д., и чтобы контролировать это, нужно иметь... даже не знаю что. А чтобы правильно управлять - вообще что-то невообразимое. Это попросту невозможно. Гораздо эффективнее иметь 7 миллиардов отдельных тел, которые контролируют сами себя.Смысл тотального контроля на уровне внутренних систем организма. Для медицинских целей подойдут импланты, автоматически вызывающие медиков в случае опасности, либо в менее опасной ситуации сигнализирующие о необходимости обратиться к врачу.И стоит ли коллективному разуму всё время затягивать удила, пусть единица исполняет свои потребности и функции, а в случае надобности она выполняет приказ коллектива или обращается к нему получая от него помощь.Контроль осуществим, если мозг-гибрид, допустим в нервную ткань плода на раннем этапе развития внедряется искусственная нервная ткань и глия, и они образуют множество как рабочих так и сканирующих контактов и растут и развиваются вместе с мозгом, и в случае необходимости могут перехватить контроль коры головного мозга над организмом, в результате подачи сигнала извне и загрузки искусственного сознания или включить режим гипнотического транса и подавать команды.
Существуют 7 миллиардов человек, у каждого из которых своё индивидуальное строение организма, свой обмен веществ, своя температура, своё строение мозга и т.д., и чтобы контролировать это, нужно иметь... даже не знаю что. А чтобы правильно управлять - вообще что-то невообразимое. Это попросту невозможно. Гораздо эффективнее иметь 7 миллиардов отдельных тел, которые контролируют сами себя.
Для noxx77Мысль развивается на благодатной почве, в рассуждениях и сравнения, когда ей не мешают, а в спорах и противоречиях рождается шум и головная боль + зря потраченные время.
Каждый человек
Цитата: Серега_96 от 23 Мая 2016 [17:22:38]Каждый человекТема не про человеков..) А вы рассуждаете по человечески. Возможно всё правильно, но у них скорее всего могло бы быть совсем не по человеческим меркам, категориям, стандартам.
А зачем придумывать фантастические сюжеты? И сейчас существуют дикие племена в джунглях. Когда-то их за людей не считали. А сегодня по возможности, не нарушая их уклад жизни, цивилизация помогает им.
Вопрос - где и как провести грань.
Цитата: Серега_96 от 23 Мая 2016 [17:22:38]Каждый человекТема не про человеков..) А вы рассуждаете по человечески. Возможно всё правильно, но у них скорее всего могло бы быть совсем не по человеческим меркам, категориям, стандартам. Принципы и жизнь там может быть абсолютно другой. Знаете, я смотрела фильм, где говорилось о том что это вполне могут быть живые кибернетические полу-люди, полу-роботы, со встроенными всевозможными металлическими чипами и так далее.. Вариантов может быть море.. Ну, а пока слушают космос и ничего они не услышали. Это факт.. Как то раз они что то там *поймали*. Выяснилось - датчик срабатывал на микроволновку. Разочарование, да и только. Пока тихо там во Вселенной, ну видимой скорее всего.
А между тем у нас тут встал вопрос кто такие МЫ? С кем именно из людей выходить на контакт?Если они зададут нам любой конкретный вопрос, кто им будет отвечать?Вот они прилетят, и спросят, можно мы тут на Плутоне уран подобываем?Или воды из Байкала соснём? Во времена возможных палеоконтактов все было просто. Прилетай, и делай что хочешь, но сейчас так не получится.Любая активность будет сразу замечена, и возникнет вопрос - а че это вы тут делаете, и не слишком ли это нагло?Ну так вот, каким образом МЫ сформируем ответ на их запрос?Какая сила из 7 миллиардов личностей сформирует волю человечества?
Очень возможно что это может быть полевой формой жизни, но уж точно мышление на наше не похоже.
Кстати может при прослушке космоса частоты не те...или тип излучения...или ...граната не той системы потому мы их они нас не слышат.
что разум, если он достаточно высоко развит, руководствуется в своих действиях столь же строгими моральными нормами, запрещающими какое бы то ни было вмешательство в жизнь чужого общества. Считать иначе, значит заведомо унижать гипотетический инопланетный разум, низводя до уровня слона в посудной лавке или иноземного хлыща, "явившегося щеголять средь нам своею тарабарщиной"©
Какая сила из 7 миллиардов личностей сформирует волю человечества?
Однако точно знаю, что в лабораториях NASA 24 часа в сутки сидят люди перед экранами компьютеров, сменяя друг друга, слушают, слушают и слушают этот бесконечный *немой* космос..
А смысл ?Вчера появилась статья https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96853.msg3675423.html#msg3675423 , в которой утверждается, что в неактивных галактиках "зоны обитаемости" появились уже 10 миллиардов лет назад (за 5.5 миллиардов лет до появления Солнечной системы). То есть между НАМИ и НИМИ возможна дистанция в развитии в эти самые 5.5 миллиардов лет.Это не просто много, это практически бесконечность взаимного непонимания
Тем более это реально пропасть.. Навряд ли мы вообще им хоть как то интересны. Да и они нам тоже.
Если хоть одна такая цивилизация активна и сегодня, то это означает только то, что Вся Вселенная давным давно окультурена и заселена как многоэтажка. Каждый в своей квартире с хорошей звукоизоляцией. И нет никакого смысла самим инопланетиться, а есть смысл радоваться тихим прелестям жизни на родной планете и спокойно ожидать когда остынет Солнце.Пичаль ...
Но космос прозрачен и пуст...И в нем летают полтора корабля поколений, от давно ушедших в небытие миров, на триллион кубических световых лет.
Автор
Тема: Нужны ли нам инопланетяне? (Прочитано 19942 раз)
