Вопрос по выбору телескопа/монтировки

[megavoltt71]

Да вообще. Такое УГ по таким ценам продают.
Вот тот же 909. Лично я думаю, что не стоит он ТАК МНОГО.

В общем, пару лет назад, его можно было и за 10 тыс. купить новый.
Спасибо кризису.

Сейчас тоже недорого продали точь в точь как у меня но с неработающим пультом https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134501.msg3383152.html#msg3383152
Ещё вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135265.msg3407809.html#msg3407809
Поиск выдаёт кучу барахла по нормальным ценам

[leonids'99]

"Сейчас" в ноябре? 

Такое УГ по таким ценам продают.
Вот тот же 909. Лично я думаю, что не стоит он ТАК МНОГО.

Это все сделано по нормативам уровня жизни европы. Когда у вас зарплата (в рублях, допустим) 150 000р, вам 17 тыс. за телескоп не покажутся большими!
А так да - соотнесения с реальностью дилеры не делают. Поэтому ищите только б.у. на форуме, может и на Астрофесте у кого купите сразу! За Ваши деньги можно отличный набор взять.

[Невидимка]

Сейчас тоже недорого продали точь в точь как у меня но с неработающим пультом https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134501.msg3383152.html#msg3383152
Ещё вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135265.msg3407809.html#msg3407809
Поиск выдаёт кучу барахла по нормальным ценам

Мне такой не очень нравится) Плюс GOTO, зачем оно вообще нужно?)
Уж лучше поапертурнее телескопик Я его в ручной клади вряд ли буду носить.
Но это все равно не повод покупать очень тяжелый телескоп

Так, очень важный вопрос! Тут сказали, что EQ3 на алюминиевой треноге весит всего 12кг?
А сколько тогда EQ2 весит?

[megavoltt71]

Так, очень важный вопрос! Тут сказали, что EQ3 на алюминиевой треноге весит всего 12кг?
А сколько тогда EQ2 весит?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100789.0.html  смотреть SW

Мне такой не очень нравится) Плюс GOTO, зачем оно вообще нужно?)

Вы мне уже нравитесь - правильно думаете, го-то в топку . Это зло для мелких телескопов.

[Denk36]

На алюминиевой треноге без противовес масса 7кг, в рюкзаке за спиной не чувствуется почти, с противовесом, 12,5кг.

О, так она немного весит. А где я тогда вычитала, что SW 150750 на EQ3 весит 27кг или около того...
Я еще задавалась вопросом, сколько монтировка весит.

P.S. Хватит ругаться в моей темке 

Это как раз вес монтировки на алюминиевой треноге, труба 150/750 весит 5,5кг.

[Невидимка]

Вы порвали мой шаблон. Я думала, что эти монтировки гораздо тяжелее.

[Denk36]

На стальной треноге плюс ещё 2кг.

[Невидимка]

EQ2: 3кг, вес головы 2кг, тренога 1кг, противовесы 1.7кг, итого 4.7 кг.

Откуда тогда на сайтах магазинов берутся заоблачные цифры, касаемо веса телескопа?
Причем не в коробке, а вес телескопа в сборе. Так и написано бывает.

Типа вес телескопа такого-то на EQ2 - 15кг.
Никакая труба там больше 4-5кг не весит.

Даже если на стальной. 7кг(стальная монти)+4кг(труба) получается 11кг общий вес.
Но никак не 15кг. С алюминиевой вообще около 9кг.

Это про EQ2. Про EQ3 вообще какие-то заоблачные цифры видела

[leonids'99]

2 ведра воды за собой таскать - не дело девушке. А без штанги противовесов - неудобно пользоваться с рефрактором 90мм.
Вам уже все выше написали)) Подавайте объявление на форуме в разделе "куплю", пусть даже и без конретики - лишь бы предлагали походные варианты. Это экономия.

[Denk36]

Откуда тогда на сайтах магазинов берутся заоблачные цифры, касаемо веса телескопа?

Да что только не напишут, слушайте всегда владельцев, обычно уже всё взвешено и могут просто сказать, или можно попросить взвесить.

[Невидимка]

Блин, вы меня так заразили, я теперь как настоящий мажор 150мм ньютон хочу, хотя в начале его даже не рассматривала

[Перигелий Петрович]

ньютон 130мм еку2 на люминевой треноге.
сама монтировка весит столько же, сколько тренога вместе с трубой )
надо бы взвесить ради интереса

[Виталик В]

Блин, вы меня так заразили, я теперь как настоящий мажор 150мм ньютон хочу, хотя в начале его даже не рассматривала

Аппетит приходит во время еды Берите 150 мм ньютон значительный прорыв в планетных и дипскайных наблюдениях по сравнению с пластмасывыми дудками-мелкоскопами. Он даже в длину меньше метровых рефракторов, т.е. компактнее. А по весу примерно одно и тоже. И околозенитную область удобнее просматривать.

[Перигелий Петрович]

ньютон 130мм еку2 на люминевой треноге.
сама монтировка весит столько же, сколько тренога вместе с трубой )
надо бы взвесить ради интереса

напольные икеевские весы показали 13кг, хотя по паспорту он 18. видимо усох )

[Невидимка]

напольные икеевские весы показали 13кг, хотя по паспорту он 18

Вот я об этом и говорю

Хотя, это многовато для алюминиевой монти (может весы "полнят").

Ну а по паспорту вообще мощь.

[Боро]

Имел возможность сравнить 90мм рефрактор и 150 рефлектор, разница колосальная.
А касательно монтировки, я бы все же порекомендовал Добсона, очень устойчивая конструкция и в целом компактная, хранить можно в сборе с трубой, да и перевозить тоже.

[Перигелий Петрович]

напольные икеевские весы показали 13кг, хотя по паспорту он 18

Вот я об этом и говорю

Хотя, это многовато для алюминиевой монти (может весы "полнят").

Ну а по паспорту вообще мощь.

так алюминиевые только ноги, а сама монтировка будто чугуниевая )

[Невидимка]

А вот еще вопросик: если вдруг попадется длиннофокусная труба 150мм, ее можно повесить на монтировку типа AZ4?
Или болтаться будет или еще что-то?

[Невидимка]

И еще вопросик. Вот мне тут вчера посоветовали Veber 90/900 на AZ.
Беленький, сумка в комплекте, и стоит дешевле, чем SW 909

Если честно, он мне понравился, как вариант, чтобы "перебиться" на время)
К тому же, я в самом начале, как начала присматривать телескоп, мечтала о беленьком рефракторе
Да, конечно, не ньютон 150мм, но в качестве первого телескопика по-моему имеет смысл взять.
Как считаете? Слышала только, что Veber не очень хвалят

[megavoltt71]

В таком случае  лучше уж sturman      https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-hq2-60090-az.html   Она уже на аналоге az4.  По самой az4- она не очень любит длинные трубы. Её удел это 13065 1309 15075 и на пределе 2008 трубы . Более мощная монтировка HDAZ   https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-hdaz-na-alyuminievom-shtative.html  уже дороже, но она спокойно несёт 2001 трубу то есть 200х1000мм. А от Вебера бегите подальше  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html