Похоже, что задетектировали гравитационные волны на LIGO

[Dem]

С учетом огромной амплитуды, интересно потеоретизировать, какие наблюдаемые эффекты это может вызвать.

По идее, должна наблюдаться разбегающаяся от центра кольцевая нестабильность гравитационной линзы

[jet]

Событие скорее всего рядом с лимбом земли, возможно земное происхождение.

Неужели его было бы сложнее подтвердить или опровергнуть, чем сабж?

[vagabond]

Ученые: мощнейшая камера мира DEC не нашла следов гравитационных волн
http://ria.ru/science/20160215/1374832608.html

МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Прибор DEC, самая чувствительная и мощнейшая камера мира, не смогла найти на ночном небе южного полушария Земли  оптических следов гравитационных волн, об открытии которых недавно заявили физики из коллаборации LIGO, говорится в статье в журнале Astrophysical Journal Letters: http://darkenergysurvey.org/lmc-paper-v11.pdf
.....

[OratorFree]

Ученые: мощнейшая камера мира DEC не нашла следов гравитационных волн
http://ria.ru/science/20160215/1374832608.html

Ну свет-то может и через пару-тройку лет прийти. Всякие гравитационные "кочки" и "ухабы" на пути могут его подзадержать на таком расстоянии как 1,3 млрд. свет лет. Один год для такого расстояния ~8*10^-8%

Никто до этого не пытался моделировать насколько отличается расстояния для света от расстояния для гравиволны. Не было такой задачи. Сейчас возможно появятся публикации на эту тему.

[VimanaPro]

Сейчас возможно появятся публикации на эту тему.

Сейчас появится СТОЛЬКО публикаций на тему GW150914 разного калибра, что с их количеством не сравнится даже количество публикаций на тему Hawking radiation
 

[Maxim Barkov]

Неужели его было бы сложнее подтвердить или опровергнуть, чем сабж?

как?
локализации практически нет...

[VimanaPro]

http://arxiv.org/abs/1602.04488v1   http://arxiv.org/pdf/1602.04488v1.pdf
Fermi-LAT Observations of the LIGO event GW150914
Fermi-LAT collaboration
(Submitted on 14 Feb 2016)
Comments: 12 pages, 7 figures

[SY]

МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Прибор DEC, самая чувствительная и мощнейшая камера мира, не смогла найти на ночном небе южного полушария Земли  оптических следов гравитационных волн, об открытии которых недавно заявили физики из коллаборации LIGO, говорится в статье в журнале Astrophysical Journal Letters: http://darkenergysurvey.org/lmc-paper-v11.pdf

Запрос на поиск следов последовал 16 сентября в участке неба включающем в себя БМО.
С учетом, того что событие зафиксированное Fermi проходит как подозрение на короткий GRB, то логично, что ничего не нашли через двое суток, тем более, что уже через 25 минут Fermi взял весь предполагаемый участок неба под наблюдение с максимально возможным покрытием своими детекторами, но тоже больше ничего не зафиксировал. Что вполне укладывается в статистику коротких всплесков.

[Goodricke]

Ученые: гравитационные волны позволят услышать Вселенную от момента Большого взрыва

http://tass.ru/nauka/2672677

[Клевцов Юрий Андреевич]

Ученые: мощнейшая камера мира DEC не нашла следов гравитационных волн
http://ria.ru/science/20160215/1374832608.html

Ну свет-то может и через пару-тройку лет прийти. Всякие гравитационные "кочки" и "ухабы" на пути могут его подзадержать на таком расстоянии как 1,3 млрд. свет лет. Один год для такого расстояния ~8*10^-8%

Никто до этого не пытался моделировать насколько отличается расстояния для света от расстояния для гравиволны. Не было такой задачи. Сейчас возможно появятся публикации на эту тему.

В этой связи, возможно, стоит указать на работы Пьера Симона Лапласа (18-й век), описанные в книге Б.А.Воронцова-Вельяминова "Лаплас"
2-е издание, Главная редакция физико-математической литературы, 1985 г. - стр. 78-80. Автор утверждает, что и тридцать лет
назад к вопросу о скорости распространения тяготения не было прибавлено ничего нового.

[Dem]

Сверхмассивные объекты безусловно существуют, а что они такое - в данном случае не так важно.
Ну пусть слились две нейтронных звезды массой по 30 солнечных...

[VimanaPro]

Сверхмассивные объекты безусловно существуют, а что они такое - в данном случае не так важно.
Ну пусть слились две нейтронных звезды массой по 30 солнечных...

Предел Оппенгеймера - Волкова не дозволяет

[Starк]

Кому не сложно, накидайте схему, как движутся "гравитационные волны" относительно Солнечно системы

[vagabond]

eLISA проследит за искривлением пространства
http://www.computerra.ru/140153/elisa/?utm...mpaign=newsmail

После подтверждения регистрации гравитационных волн во всём мире резко возрос интерес к изучению их природы. Проекты астрофизиков, ещё недавно казавшиеся сомнительными, получили статус перспективных и новые инвестиции. В 2028 – 2034 годах планируется создать грандиозную обсерваторию, в 240 тысяч раз превосходящую по размерам LIGO. Её строительство уже началось, и сегодня ЕКА совместно с НАСА сообщили об успешном испытании тестового модуля
....
Не знаю, было ли тут ранее видео о LISA. Но вот:  http://www.youtube.com/watch?v=MuHE8x8nq7U

[Змей Петров]

Ох, и меня терзают сомнения - не присочинили ли товарищи ученые? Может не из злого умысла, а от большого усердия.
Слияние двойной ЧД с массой под 100 МС крайне редкое событие(если вообще бывает).
А тут - едва успели построить аппарат, и сразу готово...

[a_babich]

Слияние двойной ЧД с массой под 100 МС крайне редкое событие(если вообще бывает).

А как  вы определили, что редкое?

[Змей Петров]

А как  вы определили, что редкое?

А как может получиться такая система?
По моему только в результате коллапса двойной звезды масой под сотню МС каждая.
Сколько таких двойных звезд мы наблюдаем?

[vagabond]

А как  вы определили, что редкое?

А как может получиться такая система?
По моему только в результате коллапса двойной звезды масой под сотню МС каждая.
Сколько таких двойных звезд мы наблюдаем?

Ну так поэтому и зарегистрировали только на расстоянии в 1,3 миллиарда световых. Что и подтверждает редкость события. Но вселенная-то огромная. Т.е. при редкости события для каждой отдельной галактики, в масштабе вселенной оно может происходить каждые несколько лет или даже месяцев.

[a_babich]

Сколько таких двойных звезд мы наблюдаем?

А на каком расстоянии есть возможность наблюдать?

[Змей Петров]

А на каком расстоянии есть возможность наблюдать?

Вы хотите сказать, что ГВ от слияния такой двойной ЧД мы можем наблюдать дальше, чем такие двойные звезды в оптике?