Бинокуляр военный ТПБ 15х110

[Оверин Дмитрий]

З страницы наваляли - а по делу ноль...

[Forest]

фото. Делал в спешке.   

[Forest]

еще

[Forest]

еще

[Forest]

Возможен торг после осмотра\просмотра

[Igor-crveni]

Часто такие бинокуляры или подобные бывают в продаже?

[Stas2]

Очень редко, но этот на мой взгляд, ушатан в хлам, сорри. Такой поставить в угол и любоваться им с дивана никак не получится.

[Igor-crveni]

А так в инструмент на 6 градусов обзора смотреть с приемлемым увеличением может с одной стороны и поинтереснее чем вглядываться в мутные пятна дипская....

[Forest]

Очень редко, но этот на мой взгляд, ушатан в хлам, сорри. Такой поставить в угол и любоваться им с дивана никак не получится.

Ушатано железо твердой солдатской рукой.
Оптика отюстирована, наполовину новая и кажет прелестно. Механика смазана, подтянута,люфты выбраны .
Вам шашечки или ехать? ))
Новому владельцу предоставляется возможность самому прокачать внешний вид как надо)))
С продажей не спешу. Делал для себя.  Вывернусь с деньгами-продажу отменю.

[Igor-crveni]

Вес какой у инструмента?

[Forest]

Вес какой у инструмента?

Около 15 кг
Одному человеку (со здоровой спиной)  поднять\опустить ящик в биноклем на землю с машины- не проблема. У ящика две ручки по бокам.

[Forest]

А так в инструмент на 6 градусов обзора смотреть с приемлемым увеличением может с одной стороны и поинтереснее чем вглядываться в мутные пятна дипская....

Такой бинокль-большой морской трал
Мутные пятна дипская-контрольный выстрел из подводного ружья по пескарю))

[МАСТЕР06]

Начало проектирования данных Бинокуляров  - 1935 год.
Госаказ 3-го Рейха Германии у фирмы Цейса для установки их
на крейсерах Бисмарк и Тирпиц, а также для береговой охраны.
Выполняя этот заказ, специалисты фирмы первыми в мире разработали и применили
методику фторид бариевого просветления стёкол для уменьшения светопотерь.
****************************************************************
В своё время мне довелось подружиться с одним из последних этих специалистов.

[Igor-crveni]

Темы сопутствующие прочел. Конечно интересно в такое посмотреть. Но цена на такие приборы серьезная по сегодняшним временам.

[Оверин Дмитрий]

Так она и раньше была не маленькой .
Давайте по существу - мне он не очень нравится. Излом не удобный. ТЗК в этом плане поудобнее.
Да, кстати - когда я его купил, думал прорыв по сравнению с ТЗК будет существенным. Ан нет, нифига!!!
Скажем Плеяды - если в ТЗК занимают 75 % площади поля, то в ТПБ - 90%, БТА в ТЗК - 50 %, в ТПБ - 70%, и т.д., без прорыва в деталях! Только площадь объекта, не более!!!
Кстати, самые лучшие объекты для них - протяженные туманности. Клянусь, Сев.Америка в ТЗК - как на фото, чуть тусклее и размытее, в ТПБ уже она теряется, в поле вся не лезет. Как то так, в кач-ве АПа.

[МАСТЕР06]

Так она и раньше была не маленькой .
Давайте по существу - мне он не очень нравится. Излом не удобный. ТЗК в этом плане поудобнее.
Да, кстати - когда я его купил, думал прорыв по сравнению с ТЗК будет существенным. Ан нет, нифига!!!
Скажем Плеяды - если в ТЗК занимают 75 % площади поля, то в ТПБ - 90%, БТА в ТЗК - 50 %, в ТПБ - 70%, и т.д., без прорыва в деталях! Только площадь объекта, не более!!!
Кстати, самые лучшие объекты для них - протяженные туманности. Клянусь, Сев.Америка в ТЗК - как на фото, чуть тусклее и размытее, в ТПБ уже она теряется, в поле вся не лезет. Как то так, в кач-ве АПа.

Дмитрий, выскажу своё субъективное мнение.
Конечно ТЗК имеет большее поле, но и хроматит значительно больше.
С нашими сменными окулярами 7,5 - 15 мм,  наблюдателей за Луной сложнее оторвать от ТПБ.
Детализация ВЫСОЧАЙШАЯ!

[Оверин Дмитрий]

Я и не спорю. Шея только уж больно затекает!!!

[Forest]

39000 руб.
Таких цен на подобные вещи больше не будет.

[Oleg M.]

Прошу резерв на 1 день.

[boguslav]

Народ, и всё-таки, кто-то считает, что этот наземный прибор лучше астрономических ширпотребных приборов? Тут ведь прозвучало то, что пропускная способность просветлённой оптики значительно выше, помимо и других компонентов качества.  А эта "кошачья демагогия" (извините за выражение) о ценах официальных, о наличии приблуд в виде ящиков и деревянных ног - разве имеет отношение к сути вопроса?... И разве кто-то будет отрицать, что прогулки по Млечному Пути в Целестрон 25Х100 точно так же не оставят равнодушными? Поле зрения, конечно, вопрос существенный, но опять же, какой ценой оно достигается (в контексте цена-качество). За полем БГШ всё равно никому не угнаться. ))