Вопрос по корректору ШК + вопрос по монтировке

[Denk36]

Да не то слово, практически хрестоматийная картинка.

[gravicapa (Алексей)]

Да не то слово, практически хрестоматийная картинка.

было бы лучше, тоже бы не расстроился

[VD]

Поздравляю вас с установлением того,  что оптика в вашем ШК  реально очень хорошая.  Уверен,  что даже лучше,  чем тест Роддье написал.

Так что наслаждайтесь.  И еще - запомните при каком выносе фокуса за заднее выходное отверстие были сделаны эти последние тесты.

Прибавьте еще около 100мм выноса и у вас будет идеальная картинка.  Найдите такой вынос фокуса,  когда при перефокусировке яркость внешнего самого яркого кольца будет одинакова что в пред что в зафокальном положении при условии,  что увеличение не менее 1,5Dmm и при расфокусировке в 3 кольца.
Когда найдете такой вынос,  при котором кольца будут равны в яркости,  это и будет наилучшее положение фокуса и сферическая аберрация будет сведена к нулю.

[gravicapa (Алексей)]

Поздравляю вас с установлением того,  что оптика в вашем ШК  реально очень хорошая.  Уверен,  что даже лучше,  чем тест Роддье написал.

Так что наслаждайтесь.  И еще - запомните при каком выносе фокуса за заднее выходное отверстие были сделаны эти последние тесты.

Прибавьте еще около 100мм выноса и у вас будет идеальная картинка.  Найдите такой вынос фокуса,  когда при перефокусировке яркость внешнего самого яркого кольца будет одинакова что в пред что в зафокальном положении при условии,  что увеличение не менее 1,5Dmm и при расфокусировке в 3 кольца.
Когда найдете такой вынос,  при котором кольца будут равны в яркости,  это и будет наилучшее положение фокуса и сферическая аберрация будет сведена к нулю.

Благодарю. Надо попробовать, только для начала отфильтрую то что вы написали. .

[leviathan]

ну в общем как то так

Где тут смайлик фэйспалм ? Ещё тоньше !  И в фокусе тоже обязательно !

Там самое интересное, особенно в плане астигматизма, как-раз на близких к фокусу расфокусировках (напр. танцующий овал).

[gravicapa (Алексей)]

в фокусе: есть такой кадрик, только на ноутбуке, позже выложу. Тоньше - вы имеете в виду кольца или расфокусировку?

[leviathan]

Расфокусировку. На глаз примерно раза в 2 меньше первой картинки из 3-х новых. Совсем так-сказать на подступах к фокусу.

[gravicapa (Алексей)]

Расфокусировку. На глаз примерно раза в 2 меньше первой картинки из 3-х новых. Совсем так-сказать на подступах к фокусу.

понял вас, седня попробую сделать. а что она покажет, сия процедура? Наличие астигматизма?

[gravicapa (Алексей)]

типо того

[leviathan]

Оно самое.

[gravicapa (Алексей)]

ждемс темноты.

[Denk36]

Да ничего там не будет.

[gravicapa (Алексей)]

Да ничего там не будет.

мало ли. надо проверить все возможные варианты:)

[leviathan]

Да ничего там не будет.

Вангуешь ?

[Denk36]

Да

[gravicapa (Алексей)]

вот звезда в фокусе. не ахти как то. еще сегодня попробую.

[VD]

вот звезда в фокусе. не ахти как то. еще сегодня попробую.

Надо чтобы была непережженная картинка одного-двух колец,   причем,  чтобы это была сумма многих кадров. 

[АстроСыч]

Не страшно, только теперь надо окуляры другой стороной вставлять и всё будет ОК.

[gravicapa (Алексей)]

Надо чтобы была непережженная картинка одного-двух колец,   причем,  чтобы это была сумма многих кадров. 

а можно подробнее, что да как и чем?

[gravicapa (Алексей)]

вот успел щелкнуть.
30Х1сек, QHY5mono, без гидирования.

с другими надо звезду ярче. но если сравнивать с тем что должно быть при астигматизме думаю у меня все нормально.