Вопрос по корректору ШК + вопрос по монтировке

[gravicapa (Алексей)]

Товарищи сильно страшно если поставил корректор ШК, по запарке, не той стороной? Есть ли разница какой стороной он стоит?

[Pafnutiy]

А как его можно поставить другой стороной Там же резьба - папа/мама
Или вы разбирали и не правильно его собрали?

[gravicapa (Алексей)]

Я снял корректор потом снял вторичку, чтоб отцентровать вторичку в корректоре, ну и забыл какой стороной корректор стоял. Сейчас собрал все обратно, но так ли?

[Shandrik]

Не страшно, только теперь надо окуляры другой стороной вставлять и всё будет ОК.

[gravicapa (Алексей)]

окулярами не пользуюсь.
по звезде эта неправильность как выражаться будет?

[Shandrik]

окулярами не пользуюсь.

Напрасно, надо себя заставлять!

[Alexcenere]

Ни за что не поверю что корректор идеально чистый  Снять, под разными углами посмотреть где грязи больше и есть ли след от кольца.

[Pafnutiy]

Я снял корректор потом снял вторичку, чтоб отцентровать вторичку в корректоре, ну и забыл какой стороной корректор стоял.

Чет мы друг-дружку не понимаем.
Речь идет о корректоре поля ШК который вкручивается в попу трубы или коррекционной пластине ШК, на которой висит вторичка?

[gravicapa (Алексей)]

ну вроде как по следам поставил, тока не уверен. меня больше интересует смогу ли я определить эту неправильность по звезде,в  чем она выражаться будет. жду как стемнеет.

[gravicapa (Алексей)]

коррекционной пластине ШК

она родимая

[dont_panic]

фотография последовательности цветных бликов просветления на правильно установленной пластине спасет отца русской демократии? Просветлене starbright xlt?

[gravicapa (Алексей)]

фотография последовательности цветных бликов просветления на правильно установленной пластине спасет отца русской демократии? Просветлене starbright xlt?

ни че не понял. труба 6SE.

[Pafnutiy]

коррекционной пластине ШК

она родимая

Ты попал При ее снятии, надо было метки ставить. Эту аксиому, Фидель в своей теме сто раз озвучивает 

[gravicapa (Алексей)]

 
будет чем заняться.
надо теперь определиться как это на картинке отразится, чтоб исправить.

[GraY25]

Ты попал  При ее снятии, надо было метки ставить. Эту аксиому, Фидель в своей теме сто раз озвучивает 

Да уж. Вставил не той стороной это ещё ерунда, тут всего 2 варианта.
А вот то что не отмечено и не выставлено 2 основных параметра - положение корректора относительно главного зеркала, и положение вторички относительно корректора - вот это да, задачка с бесконечным количеством решений)

[Pafnutiy]

надо теперь определиться как это на картинке отразится, чтоб исправить.

А ты поищи у Фиделя в теме про подвал и  интерферограммах, там частенько он приводил пример неправильного расположения и найденного правильного. 
Если коротко - то от блямбы вместо точки, до наколотой точки при правильном положении -  может отличаться. 

[gravicapa (Алексей)]

ерунда все это, поправимо.
я хочу выяснить смогу ли я понять по картинке той стороной стоит или не той.

[Pafnutiy]

ерунда все это, поправимо.
я хочу выяснить смогу ли я понять по картинке той стороной стоит или не той.

Я же говорю - увидишь вместо точки, блямбу астигматичную, значит все....попал 
Кстати, корректор же имеет профиль на внутренней стороне и плоскость на внешней - неужели по бликам нельзя определить форму?

[gravicapa (Алексей)]

ок. ждемс когда стемнеет.
щас уже просто все обратно воткнул. как буду снимать там и гляну где у него впуклости, выпуклости.

[gravicapa (Алексей)]

ну хоть будет чем заняться, практика не помешает. а то недели две облака обещают.