ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Зачем лететь до галактики, которая сама к нам прибудет?
IMHO вы ещё в "матрице" советского воспитания: частное это когда вся собственность предприятия напрямую государственная, а все сотрудники - госслужащие. А вот если не так, то всё - это уже не государственное - частное!Но это химера сознания. "Частное предприятие" должно быть создано на личные деньги и существовать на прибыль от своей деятельности.
Элон Маск получил почти $5 000 000 000 (миллиардов) субсидий.
Предприятия Элона Маска - это государственное венчурное предприятие.
Т.е. гос-во просто наняло Элона, как проверенного в определённых областях менеджера, дало ему деньги и некоторую свободу ими распоряжаться в рамках поставленной задачи.
То что вот сейчас частные люди сами со своими копцами и инициативами соберутся, организуются и родят лунный город - это сказочки политиков определённого уклона.
У меня просто другие данные. Опасность вроде в перелёте, а на самом Марсе и его орбите нет:
Вы о чём сейчас ссылки даёте?
Считаю что человечество никогда не покинет Землю для полетов к другим планетам. Потому что это все нерентабельно, дорого и никому не нужно. И поэтому все темы про колонизации освоения и гораздо дальше от правды чем моя тема, и даже просто космические фантазии. . На Луну тоже больше не полетят с вероятностью 95%. Готов обсуждать, приводить аргументы если кто выразит желание дискуссии. Также можно добавить, что не обнаружат никогда никаких инопланетян.
космическая индустрия в общем случае - самый высоко рентабельный и наиболее высоко наукоёмкий бизнес. Денег там - немеряно. И с каждым годом их приток увеличивается.И это в условиях того, что все носители до сей поры были государственной, аморфной и высоко затратной, низкорентабельной и экономически низкоэффектифной махиной. Сейчас, когда частные и дешевые носители выходят на этот рынок - гос. и высоко затратное участие будет снижаться к минимуму.Вывод.Нет ничего более перспективного и высокодоходного, чем космический бизнес, который будет только расти (многочисленные программы по охвату Земли интернетом лишь малая его часть). Доходы растут, тогда как расходная часть стремительно снижается, благодаря всевозможным SpaceX.
Абсолютно согласен. Не с тем, что не полетит (попытки социально-рекламного флаговтыка в Луну и Марс ещё могут спорадически предприниматься со скуки). Я бы сказал так: человечество не освоит другие планеты, "потому что это все нерентабельно, дорого и никому не нужно".В одном Вы правы: частные компании неудержимо рвутся к "освоению" денег налогоплательщиков, обчистить государственный карман совместно с государственными верхушками ведущих стран. Происходит постепенная легализация мошенничества в особо крупном размере, к которому и сводится вся "частная космонавтика". Никакого энтузиазма эти процессы лично у меня не вызывают.
Вам бы с bob'ом поговорить. Вот кто вас поддержит безоговорочно.А Семёнов будет настаивать, что полетят роботы. Они и сейчас летают, но тогда полетят разумные.
на данный момент косическая индустрия не занимается полётами человека к другим планетам - ни вкладывать ни получать прибыль там не с кого.
Но пусть человек строит за свои деньги - только из зависти можно это поносить.
В рамках междусобойчика госзаказчик-господрядчик снизу доверху всё всех устраивает, ибо ручеёк финансирования весело журчит.Скажите ещё огромное спасибо товарищам, что Вас не обвинили в измене Родины ...
Абсолютно согласен. Не с тем, что не полетит (попытки социально-рекламного флаговтыка в Луну и Марс ещё могут спорадически предприниматься со скуки). Я бы сказал так: человечество не освоит другие планеты, "потому что это все нерентабельно, дорого и никому не нужно".
Чтобы финансовый ручеёк, расширяясь, совсем ушёл в тень, и никто не знал, где именно зарыты его налоги.
Цитата: VimanaPro от 08 Пьянваря 2016 [13:29:41]В рамках междусобойчика госзаказчик-господрядчик снизу доверху всё всех устраивает, ибо ручеёк финансирования весело журчит.Скажите ещё огромное спасибо товарищам, что Вас не обвинили в измене Родины ...Ага. Как-то так. Он предлагает заменить междусобойчик госзаказчик-господрядчик на междусобойчик госзаказчик-частный подрядчик. Чтобы финансовый ручеёк, расширяясь, совсем ушёл в тень, и никто не знал, где именно зарыты его налоги.
Цитата: M.Reynolds от 08 Пьянваря 2016 [12:08:42]У меня просто другие данные. Опасность вроде в перелёте, а на самом Марсе и его орбите нет:Данные у нас скорее всего одинаковые. Трактовка разнаяМОСКВА, 9 дек (2013) — РИА Новости. Астронавты за год жизни на Марсе подвергнутся воздействию около 15 рентген ионизирующего излучения, что ставит под сомнение возможность существования жизни внутри почвы Красной планеты, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Science.Высокий уровень радиации считается одним из главных препятствий на пути пилотируемых экспедиций на Марс. В частности, данные прибора RAD на борту марсохода, собранные во время полета к Красной планете, показали, что во время путешествия человек может получить дозу радиации, сопоставимую со смертельной.РИА Новости http://ria.ru/space/20131209/983058833.html#ixzz3we2opgGA
Единственное относительно нормальное направление частной космонавтики это спутники связи и геозондирования для крупных ТНК, навроде "Ямалов"
Автор
Тема: Человек никогда не полетит на другие планеты (Прочитано 170799 раз)
