Утилизация земного мусора и отходов в космосе?

[Starк]

Аргументы: Сейчас человек сбрасывает отходы своей жизнедеятельности в свою-же среду обитания.
Выброс мусора в космос существенно улучшит экологическую обстановку на планете.Не надо будет ничего сжигать и закапывать.
Космосу мусор не причинит никакого вреда.По крайней мере, меньше чем планете.
 Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.
Но возможно ли организовать дешевый и экологичный вывоз мусора за пределы планеты? В любом случае, затраты не важны, т.к. речь идет о сохранении биосферы для будущих поколений.

[zeon111]

Нет, это не рентабельно - во первых - в 100 нет, не в 100, а в 1000 раз дешевле преобразовать мусор на Земле в перерабатывающих заводах
во вторых ракета стартующая с Земли создаст на орбите и на земле еще больше мусора чем то что она вывозит
В третьих нужно не в космос мусор убирать, а наоборот - хорошобы очистить орбиту от мусора !!
Засим предлагаю далее обсуждать  - как очистить орбиту от космического мусора!! 

(кликните для показа/скрытия)

(Кто-нибудь реальные темы, а не космические фантазии будет на этом разделе создавать!!?*

[Starк]

Нет, это не рентабельно - во первых - в 100 нет не в 100 а в 1000 раз дешевле преобразовать мусор на Земле в перерабатывающих заводах

Экономить на своей среде обитания не стоит. Сэкономишь сегодня, зато потом придется выживать в глобальной свалке.
 Перерабатывающие заводы не справляются с объемами и все таки вредны для биосферы.
Нынешний мусор не поддается нейтральной утилизации, поэтому "переработка "мусора на Земле только немного отодвинет время экологического коллапса
Для выживания биосферы и человека необходимо, что бы мусор и отходы  не оказывали совершенно никакого воздействия на планету.Но даже производство того, что последствии становится мусором наносит урон биосфере.(пластики,быт. химия и проч).

[ВадимZero]

Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.

Лучше сразу в черную дыру в центре галактики...Так надежнее.

[Проходящий Кот]

Аргументы: Сейчас человек сбрасывает отходы своей жизнедеятельности в свою-же среду обитания.
Выброс мусора в космос существенно улучшит экологическую обстановку на планете.Не надо будет ничего сжигать и закапывать.
Космосу мусор не причинит никакого вреда.По крайней мере, меньше чем планете.
 Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.
Но возможно ли организовать дешевый и экологичный вывоз мусора за пределы планеты? В любом случае, затраты не важны, т.к. речь идет о сохранении биосферы для будущих поколений.

Сегодня у нас не первое апреля.

[Случайный гость]

Объёмы слишком велики. Для каких-нибудь радиоактивных отходов (и то не всех) удаление их в космос ещё может сгодиться, а для остальных видов отходов проблему их утилизации придётся решать на Земле.

[Маска]

Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.

Признайтесь,-вы недавно смотрели этот фильм. 
https://youtu.be/ZFiimGM6z0g?t=4276

[Starк]

Нет, просто недавно проезжал мимо огромной свалки

[Starк]

Для каких-нибудь радиоактивных отходов (и то не всех) удаление их в космос ещё может сгодиться,

Даже это даст большой выигрыш по сохранению биосферы

[Инопланетянин]

Будут уходить редкие тяжёлые элементы, будет расходоваться энергия, не будет рециклинга. Со временем Земля обеднеет элементами, кончится нефть, ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут бить.
Лучше устроить производство так, чтобы все отходы шли обратно в дело.

[LonelyWanderer]

Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.

Лучше сразу в черную дыру в центре галактики...Так надежнее.

Тут проблемка, согласно теории относительности по приближении мусора к горизонту событий его масса бесконечно возрастет. А что там, за горизонтом, вдруг другая Вселенная? И мы, запустив пакет с арбузными кожурками ими загадим как минимум целую чужую галактику, а то и вселенную.

[Starк]

Легкомысленное,наплевательское отношение к засорению планеты,ее биосферы, не только снижает качество и количество жизни(кому не надоел запах со свалок, мусор на природе,в водоемах,?), но и ,по сути, обрекает будущие цивилизации на страдания.
Кстати, дрожжи в конечном счете погибают в отходах собственной жизнедеятельности.

[turm]

Можно кстати направлять траекторию  мусора прямо на Солнце - там он будет сгорать.

Признайтесь,-вы недавно смотрели этот фильм. 
https://youtu.be/ZFiimGM6z0g?t=4276

Скорее вот это. Футурама- 1 сезон 8 серия: Большая куча мусора
http://online-futurama.ru/1-season/17-1-sezon-8-seriya-bolshaya-kucha-musora.html

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

Starк - прежде чем создавать такие темы не пробовали оценить во сколько влетает вывод одного кг на орбиту и сколько отходов это создаёт? а то - проезжал мимо свалки - создал тему! ляпота! и до чего в таком замусоваривании форума вы дойдёте?

[zeon111]

Starк - прежде чем создавать такие темы не пробовали оценить во сколько влетает вывод одного кг на орбиту и сколько отходов это создаёт? а то - проезжал мимо свалки - создал тему! ляпота! и до чего в таком замусоваривании форума вы дойдёте?

Действительно. Поддерживаю.
Тутже не клуб космических фантазеров. Вы судя по аватаре на стройке работаете(как и я) а там реально на жизнь люди смотрят. Вот посмотрите сколько стоит вывод 1 кг груза к Луне к примеру. Да и нельзя ресурсы с земли вывозить. Органический мусор - органика нужна Земле. Металолом - металлы - это тоже ресурсы. Пласмасса - тоже ресурсы. Это все нужно тут. Вы об этом думали? И можно тут перерабатывать - перерабатывающие заводы еще платить за него будут.
Для начала - вы сортируете мусор у себя дома? Отвозите его на завод перерабатывающий? Или хотябы батарейки отдельно выкидываете?

[archetip-z]

И ещё не забываем что мусор на Земле гораздо нужнее и технологичнее, чем природное сырьё, из которого он произошёл. Из металлолома произвести металл на порядок дешевле, чем из руды. Любые радиоактивные отходы на два три порядка практичнее, чем добыча радиоактивного элемента из руды, тем более синтеза в реакторе. Полимеры - полиэтилен, полипропилен куда легче десинтезировать из старой упаковки, чем делать с нуля.
 Мусор - это золотое дно для многих производителей, не говоря уже о том что это законсервированные тепловые каллории - бери да отапливай им помещения жилые и нежилые.
 Ну глупо это ребята - открывать такие нелепые темы.

[ivanij]

И ещё не забываем что мусор на Земле гораздо нужнее и технологичнее, чем природное сырьё, из которого он произошёл. Из металлолома произвести металл на порядок дешевле, чем из руды. Любые радиоактивные отходы на два три порядка практичнее, чем добыча радиоактивного элемента из руды, тем более синтеза в реакторе. Полимеры - полиэтилен, полипропилен куда легче десинтезировать из старой упаковки, чем делать с нуля.
 Мусор - это золотое дно для многих производителей, не говоря уже о том что это законсервированные тепловые каллории - бери да отапливай им помещения жилые и нежилые.
 Ну глупо это ребята - открывать такие нелепые темы.

 Как раз не глупо. Ибо Вы совершенно правильно ставите вопрос о том, как эффективно, т.с. по хозяйски, использовать отходы. Это с одной стороны. С другой - надо подумать об экологии, чтобы неизбежные для всякой цивилизации отходы не приносили необратимого вреда природе.
 Кроме того, вполне возможна ситуация нарушения теплового равновесия в результате хозяйственной деятельности человека. И вполне возможно, что рано или поздно, но придётся думать над проблемой сброса в Космос лишнего тепла. В контексте проблемы так наз. "глобального потепления" она не выглядит такой уж фантастической.
 

[Nucleosome]

Кроме того, вполне возможна ситуация нарушения теплового равновесия в результате хозяйственной деятельности человека. И вполне возможно, что рано или поздно, но придётся думать над проблемой сброса в Космос лишнего тепла.

только если мы будем использовать дейтрий совершенно безумным способом как топливо. но вывоз мусора в космос - что прибавит тепла в атмосфере и ещё как, только усугубит проблему в таком случае.

[ivanij]

Кроме того, вполне возможна ситуация нарушения теплового равновесия в результате хозяйственной деятельности человека. И вполне возможно, что рано или поздно, но придётся думать над проблемой сброса в Космос лишнего тепла.

только если мы будем использовать дейтрий совершенно безумным способом как топливо. но вывоз мусора в космос - что прибавит тепла в атмосфере и ещё как, только усугубит проблему в таком случае.

 Об утилизации мусора в космосе вряд ли вообще есть смысл говорить. Даже если это какие-нибудь мелкие, но особо опасные отходы, всегда можно найти метод их обезвреживания на Земле. Причём, опыт такого рода имеется. Прежде всего - работа с штаммами особо опасных микробов и вирусов. Уж с чем с чем, а с такими вещами лучше иметь дело на Земле. Ибо в Космос "за здорово живёшь" выбрасывать, наверное, ещё хуже.

[Starк]

Предлагаете продолжать сваливать мусор в свою-же среду обитания?