Корректор атмосферной дисперсии от ZWO

[Владимир А]

Прошлой ночью попробовал корректор на добе 10". Объектом наблюдений был Юпитер.
Без ЛБ сфокусироваться с корректором не удалось ( не хватает хода фокусера "внутрь").
Прставил:  ЛБ - корректор - окуляр.
При восходе (высота меньше 5 град.) корректор не полностью убирал ХА.
При максимальной высоте ( Юпитер путался в деревенских проводах, около 10 град.) в положении максимальной коррекции ХА убрались полностью.
Картинка стала более резкой так, что стало хорошо видно, как июньская атмосфера размывает и колбасит изображение планеты.
Корректор работает, осталось дождаться подходящей атмосферы.
 В прошлом году я словил один раз отличную атмосферу по Сатурну на такой же высоте.

[igorM]

Провел важное тестирование корректора при работе с монохромной камерой и синим фильтром Meade CCD.

А можно подробнее рассказать о настройке корректора. Здесь же расхождения цветов не видно, настраивается просто по резкости/контрастности изображения?
И получается, что надо проводить настройку отдельно для каждого фильтра RGB?

[Ihtamnet II]

Обзавелся сабжем и тоже возник вопрос как и у предыдущего оратора - так как же настраивать ADC при использовании с монохромной камерой? Они в мануале предлагают настроить с цветной камерой, а потом использовать с монохромом, либо использовать хитрый фильтр, пропускающий в ИК и УФ и настраиваться по нему. Еще есть какие-то способы? А то ни того ни другого нет.

[Serj]

По-старинке, в окуляр.

[leviathan]

С L-фильтром.

[Star Hunter]

Провел важное тестирование корректора при работе с монохромной камерой и синим фильтром Meade CCD.

А можно подробнее рассказать о настройке корректора. Здесь же расхождения цветов не видно, настраивается просто по резкости/контрастности изображения?
И получается, что надо проводить настройку отдельно для каждого фильтра RGB?

Я сначала установил цветную камеру, настроил корректор, затем установил монохром.

При отсутствии цветной камеры можно корректор дисперсии настроить "на глазок". Это будет не так точно, однако в любом случае лучше, чем без него.

[leviathan]

Я бы хотел посмотреть, как вам удастся снять такой же Сатурн на 19 градусах, как здесь (http://planetaryphoto.ru/node/150), без корректора дисперсии.

@Aleksandrrr сайт всё ?

[Aleksandrrr]

@Aleksandrrr сайт всё ?

Да, давно уже я удалил всё и домен пустил в свободное плавание. Если сие возможно сделать автоматически, то, конечно, лучше все ссылки с форума убрать, а то там что угодно может оказаться.

[leviathan]

Жаль конечно.

Может заодно прольёте свет на то как правильно выставляли корректор под монохромную матрицу ?

[Aleksandrrr]

Жаль конечно.

Может заодно прольёте свет на то как правильно выставляли корректор под монохромную матрицу ?

Всё очень просто - чаще всего ставил сначала цветную камеру с примерно тем же расстоянием до сенсора, с ней выставлял корректор в момент, когда планета на максимальной высоте, после чего уже снимал ч/б. Такая установка обычно требовалась один раз в начале сезона съемки конкретной планеты. Потом просто приблизительно менял уровень коррекции на чуть больше-чуть меньше, когда высота объекта менялась. Особой точности ведь там не требуется.

[stern]

Пользовался ли кто корректором с биноприставкой?
На сколько он уменьшает вынос фокуса? Удалось ли сфокусироваться?

Особенно интересует сочетание с баадеровскими компенсирующими корректорами для бинок.

[ROVIAN]

Пользовался ли кто корректором с биноприставкой?
На сколько он уменьшает вынос фокуса? Удалось ли сфокусироваться?

Особенно интересует сочетание с баадеровскими компенсирующими корректорами для бинок.

Вот это салат.....порубили в миску чего не жалко. 

[leviathan]

Пользовал с Baader Mark V и его компенсаторами. Не понравилась, сверх-коррекция происходила.
А вот для астрофото планет вещь незаменимая.

[stern]

Пользовал с Baader Mark V и его компенсаторами. Не понравилась, сверх-коррекция происходила.
А вот для астрофото планет вещь незаменимая.

Спасибо! То, что мне нужно было. А то народ в восторге от применения ADC в монокулярном режиме, в то время как о его использовании вместе с бинками что-то почти не видно положительных отзывов.

[ВП]

... А то народ в восторге от применения ADC в монокулярном режиме, в то время как о его использовании вместе с бинками что-то почти не видно положительных отзывов.

Вся проблема в том, что КАД имеет дополнительно 35 мм (по-моему ) длины, встраиваемый в и так длинный тракт (около 100 мм) с бинкой. КАД в любом случае однозначно полезен при низком расположении объектов наблюдения. Весь вопрос в выносе фокуса на телескопе. Существенно увеличить вынос фокуса можно применением барлоу низкой кратности (не телецентричной) перед диагональным зеркалом. Как например на фото: ТАЛ250К, 2" барлоу 1,6х перед 2" ДЗ от НПЗ (ход 92 мм), КАД, бино денк2 и оставалось хода внутрь мм 15. Кратность барлоу при нештатном использовании составляла около 2,5х. Надо пробовать...

[stern]

Вся проблема в том, что КАД имеет дополнительно 35 мм (по-моему ) длины, встраиваемый в и так длинный тракт (около 100 мм) с бинкой. КАД в любом случае однозначно полезен при низком расположении объектов наблюдения. Весь вопрос в выносе фокуса на телескопе. Существенно увеличить вынос фокуса можно применением барлоу низкой кратности (не телецентричной) перед диагональным зеркалом. Как например на фото: ТАЛ250К, 2" барлоу 1,6х перед 2" ДЗ от НПЗ (ход 92 мм), КАД, бино денк2 и оставалось хода внутрь мм 15. Кратность барлоу при нештатном использовании составляла около 2,5х. Надо пробовать...

Благодарю, что поделились! Из Вашего поста я так понимаю, что у Вас положительный опыт использования КАД с бинкой.

Планировал брать для визуала новую бинку от Baader, которая появится этой весной. Значит, если не использовать родные компенсаторы, а попробовать с низкократной барлоу до диагонального зеркала, то может и удасться избежать той «сверх-коррекции», о которой писал Надир. Похоже, придется поэкспериментировать, если Вы пишете, что это того стоит.

А примерно до каких высот используете КАД с бинкой?

[Kvif49]

то может и удасться избежать той «сверх-коррекции»

Да и вообще не понятно, о какой сверхкорреции может быть речь, если движки в нулевом положении обеспечивают нулевую коррекцию, а дальше двигай сколько нужно.

[ВП]

А примерно до каких высот используете КАД с бинкой?

Опыт КАД с бинкой только положительный.
Выше 45-50 градусов, на мой взгляд, при наблюдениях уже незаметно. Вот рисунок, там все понятно, угол Z считается от зенита.

[stern]

Да и вообще не понятно, о какой сверхкорреции может быть речь, если движки в нулевом положении обеспечивают нулевую коррекцию, а дальше двигай сколько нужно.

Там не все так просто, если использовать с бинкой. В биноприставке в призмах происходит свой «сдвиг», который корректируется компенсаторами. Кроме того, у КАД также есть рекомендации о сходимости пучка и о оптимальном месте расположения, относительно окуляра... Точно в этом не разобрался, но с биноприставкой он вроде не всегда работает как нужно.

[stern]

Опыт КАД с бинкой только положительный.

Спасибо, будем пробовать.