Астрономические загадки и вопросы

[konstkir]

Бывает МП вертикален, но короткое время. Никогда и нигде не заходит за горизонт вертикально, т.к. как плоскость крутится вокруг Полярной звезды, а значит все время изменяет угол к горизонту.
Кроме полюсов. Там он все время наклонен одинаково и просто перемещается по горизонту.

[serega2007]

    Так и задача - найти оптимальные условия , где полоса будет уходить вниз , и вероятно , незаметно для глаза , незначительно уходить от вертикали .
    Это будет к югу от экватора . И чем больше экспозиция съемки - тем южнее . Но численно не далее как на половину склонения верхней точки МП .

[VimanaPro]

http://www.youtube.com/watch?v=LU7KwzmYVSg

[serega2007]

http://www.youtube.com/watch?v=LU7KwzmYVSg

     Спасибо ! Есть кое-что весьма похожее .
     Но теперь новая задача . Но спрашивать во избежание наездов не буду - Где и когда надо быть , чтобы Млечный Путь плашмя упал на Землю ?

[Deminic]

Где и когда надо быть , чтобы Млечный Путь плашмя упал на Землю ?

Могу предположить, что необходимым условием является кульминация северного или южного полюса галактической системы координат в зените. Северный полюс расположен в созвездии Волос Вероники, южный - в Скульпторе. Соответственно, нам нужно находиться на широте +27^о или -27^о. Время... благоприятнее всего наблюдать это в марте-апреле (для 27 сев.ш.) и октябре-ноябре (для 27 южн.ш.).

[ROVIAN]

http://www.youtube.com/watch?v=LU7KwzmYVSg

     Спасибо ! Есть кое-что весьма похожее .
     Но теперь новая задача . Но спрашивать во избежание наездов не буду - Где и когда надо быть , чтобы Млечный Путь плашмя упал на Землю ?

— Ну, барин, ты задачи ставишь! (с)
Всё зависит от полноты налитого стакана. Для кого-то и Луна в лужу упала и там прекрасно помещается.....

[Астро]

Сленг, действительно, несколько развязный
Все-так больше хочется ответов, подобных от Деминик

[Астро]

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ТЕМЫ!
Нет, не с 8 марта - оно завтра 

С 10000 просмотром темы 

[serega2007]

Сленг, действительно, несколько развязный
Все-так больше хочется ответов, подобных от Деминик

   Задачи из Каменного века . Потому и сленг соответствующий . Не обижайтесь .
   И вообще , Млечный Путь никуда не падает . Это Земля разворачивается .

   Деминик ! Спасибо ! Проверю .

[ROVIAN]

Это Земля разворачивается .

Правда ? Тогда нажмите CTRL+S и больше ничего не меняйте.

[serega2007]

    Есть задача , но оптическая . Сам налетел . Если не против , то завтра нарисую . Задача нерешаемая . Но ответ по требованию будет .

[Астро]

Задача нерешаемая, но решаемая 
Нарисуйте этот рисунок не отрывая карандаша от бумаги и не проводя одну и туже линию дважды
Задача, как ни странно, сродни астрономической

[Deminic]

Задача нерешаемая, но решаемая 
Нарисуйте этот рисунок не отрывая карандаша от бумаги и не проводя одну и туже линию дважды

Чисто математически решения для неё нет - 4 вершины с нечётным индексом у графа.
А нам нужно, чтобы граф был уникурсальным - все его вершины должны иметь четный индекс либо число вершин с нечетным индексом должно равняться двум.
Нарисовать, может быть, можно, если прибегнуть к хитрости - складывать лист бумаги под карандашом нужным образом.

[Астро]

Большой плюс за подробное объяснение!
Действительно, задача на плоскости не решаема, но решаема в пространстве 

Нужно просто дважды перегнуть лист бумаги и карандашом провести по границе сгиба
Тогда одним прочерком можно нарисовать сразу две линии
Потом не отрывая карандаша от бумаги, развернуть лист и дорисовать остаток рисунка, что делается уже безо всяких трудностей 

[serega2007]

    Чтобы не переводить грифель , эта задача обычно сводится к рисованию окружности с двумя диаметрами . Типа обозначения Земли в астрологии .

[Астро]

На плоскости не получится никак, и Николай (Деминик) это отлично пояснил

[serega2007]

На плоскости не получится никак, и Николай (Деминик) это отлично пояснил

   Очень даже получится . Вот Вам и загадка . Взята у Перельмана .

[Астро]

Хорошо, давайте порешаем 

[Астро]

Что-то интерес к этой задаче низковат
Может быть добавить более свежее
Например

Какова может быть минимальная яркость Луны?

[konstkir]

Любопытно, что Stellarium показывает 17^m, что есть ошибка примерно на 18-19 единиц блеска.