Астрономические загадки и вопросы

[serega2007]

    Ответа пока сам не знаю .
    Где и когда Млечный Путь вертикально ныряет в воду ?

[konstkir]

Загадка почти без хитростей для ЛA почти любого уровня, частенько ночью смотрящего на небо и знающего, что такое звезды, созвездия и МП на небосклоне.
Не надо ни Планетариев, ни ВИКИ, ни учебников, .. для большинства стран Земли.

Впрочем для некоторой точности, надо знать наклон небесного экватора, к плоскости Галактики.

[serega2007]

    Чтобы снять скай- спайс надо слегка подумать . Млечный Путь из зенита отвесно ныряет в воду . Где и когда ?

[konstkir]

Везде, где есть вода и берегов не видно, каждой долгой(>12ч) ясной ночью. В короткие ночи тоже бывает, но не всегда.

За полярными широтами не бывает никогда.
 

[serega2007]

     Если не хотим отвечать - придется взять на себя сию неподъемную ношу .
     Берем прямое восхождение точки МП с максимальным  положительным склонением . К нему прибавляем 6 часов . Получаем звездное время для сего явления . Этот момент будет соответствовать середине съемки ролика . Далее надо найти время года , когда звездное время будет соответствова ночи . Лучше , астрономической полночи . Место съемки  на Земле , понятно , находится вблизи экватора .
     Далее мое пространственное воображение заканчивается , но чувствую , что есть еще интересные нюансы .
     Далее хорошему фотографу  можем рекомендовать и место и время , где надо быть . Ну и по возможности найти скалистый берег для большего эффекта .
     Короче , в Эквадор ему надо . Можно и в Индонезию . Но там погода хуже .

[konstkir]

Это вообще не ответ.
А у меня был довольно точный ответ.

[serega2007]

    Вертикально звезды и Млечный Путь могут нырять Только на экваторе . Но в отношении Млечного пути задача крайне сложная , тригонометрическая . И уж не мне ее решать . Вероятно есть широты и вообще условия , где звезды не падают отвесно , а вот дуга МП уходит точно вертикально под воду .
    Короче , все несколько сложнее , чем Вы думаете .
    Ну и ладно . Один фиг , белому человеку на экваторе не место .

[xd]

В Эквадоре не бывает ночей длиннее примерно 11.7 часов. По определению восход и заход Солнца - это касание верхней кромки горизонта. С Луной к слову то же самое. Но их ещё и рефракция поднимает, в итоге на 15 минут продолжительность дня увеличивается.

[konstkir]

    Вертикально звезды и Млечный Путь могут нырять Только на экваторе . Но в отношении Млечного пути задача крайне сложная , тригонометрическая . И уж не мне ее решать . Вероятно есть широты и вообще условия , где звезды не падают отвесно , а вот дуга МП уходит точно вертикально под воду .
    Короче , все несколько сложнее , чем Вы думаете .
    Ну и ладно . Один фиг , белому человеку на экваторе не место .

Еще раз. В любом месте, любой долгой ночью -  в океане, море, озере - где берегов не видно.
Между широтами 62 <-> -62 гр.

Можно видеть и на берегу озера и даже на плесе реки, но здесь уже надо считать когда.
А можно посмотреть по Stellarium.

Вода не принципиальна. Любой внимательный ЛА видел, например, что ручка Ковша зимой обязательно хоть один раз ночью перпендикулярна горизонту.

[serega2007]

В Эквадоре не бывает ночей длиннее примерно 11.7 часов. По определению восход и заход Солнца - это касание верхней кромки горизонта. С Луной к слову то же самое. Но их ещё и рефракция поднимает, в итоге на 15 минут продолжительность дня увеличивается.

    На ролик в пять минут , охватывающий часов шесть , хватит , а больше и не надо .
    И азимут захода будет гулять . Наверняка есть и более оптимальное место , где МП дольше будет заходить за горизонт не боком .

[serega2007]

Вода не принципиальна. Любой внимательный ЛА видел, например, что ручка Ковша зимой обязательно хоть один раз ночью перпендикулярна горизонту.

       Только на экваторе ( звезды ) . А ручка , как материальная , скажем между двумя крайними звездами , тоже где-то с низких широт видна заходящей вертикально .

[konstkir]

Возможно Вы умеете собирать телескопы - но лучше к этому подучить и астрономию.
Что не понимаете - просто спрашивайте.

[serega2007]

     Вот придет Astov (Alexandr_Kozlovskiy) , Он и рассудит .
     А не въехав в суть задачи , решить ее невозможно .
     Кстати в этой задаче знаний астрономии не надо много . Необходимо пространственное воображение , и не слабое , о чем выше и было сказано .

[konstkir]

Я уже все объяснил популярно.

[serega2007]

    Подождем . Быть может , кто прольет новый свет по сему вопросу .
    Однако , Всем Спасибо !

[konstkir]

А чем Вам не нравится уже объявленный свет? Можете объяснить?

[Астро]

"И страшным-страшным креном
К другим, каким-нмбудь,
Неведомым Вселенным
Повернут Млечный Путь!

Борис Пастернак

 
Цитировал на память, поэтму прошу прощения за погрешности.....

О чем спор, друзья?

[serega2007]

   Надо найти время и место для получения самого эффектного ролика захода Млечного Пути на протяжении многих часов . Млечный Путь , как представляется наиболее подходящим условием , долже отвесно падать из зенита в воду .
   Причем , даже не его отдельные звезды , а как-бы сам .

[konstkir]

МП нигде не уходит в воду перпендикулярно и тем более весь.
 Он сплошной и большой диск(для нас кольцо через весь небосклон) не параллелен экватору  - перпендикулярен горизонту в течении нескольких минут  и уходит за горизонт частями, постепенно наклоняясь к горизонту как вертикальное бревно, падающее в воду

[serega2007]

     Т 1- 5 моменты времени .   
     1 , 2  и 3 отдельные звезды . Их треки ( не нарисованы ) совершенно не правильны . Просто хотел показать , что Млечный путь идет вниз .
     Т 3 соответствует полночи и звездном времени - прямое восхождение самой северной точки Млечного пути плюс шесть часов .
     Уже хорошо .
     Но надо переместиться несколько к югу , чтобы в моменты 2 и 4 Млечный путь был вертикален . В моменты 1 , 3 , и 5 максимально наклонен к горизонту , но на небольшую величину .
     А вот дальше уже понадобятся некоторые данные из справочников и таблиц . Но это уже и не интересно . Да и жарко там .