Астрономические загадки и вопросы

[Deminic]

А, скажем, покрытие Галилеевых спутников Луной при сближении Юпитера с ней будет считаться за отгадку?

Мне вообще кажется, что этот вариант подходит под условие задачи в полной мере, я уже больше недели пытаюсь её решить. 
В одном из номеров "Звездочёта" за 1998 год действительно предлагается один из вариантов решения - но там есть существенная оговорка, что "Юпитер кажется оставшимся без спутников при наблюдении в 50-мм подзорную трубу или полевой бинокль". Т.е. при большей апертуре спутники у планеты заметить всё равно будет можно.
А вот покрытие Юпитера Луной в тот момент, когда все спутники будут находиться по одну сторону от планеты, является универсальным решением. Действительно, в течении нескольких минут, разделяющих момент покрытия/открытия последнего из спутников и момент покрытия/открытия диска самой планеты, Юпитер будет наблюдаться совсем без спутников. В следующий раз такое астрономическое явление можно будет пронаблюдать 28 ноября 2019 года.

[serega2007]

      Так не честно . Можно словить момент , когда все спутники будут справа ( в северном полушарие ) и вся конструкция будет заходить например , за елку .
      Что касается малых спутников - так для их наблюдения понадобилась бы весьма не слабая апертура .

[Deminic]

А вообще у меня есть ещё одно решение - Юпитер наблюдается без спутников днём.
Не знаю, насколько это соответствует астрономической сути задачи, но на своём опыте я неоднократно убеждался, что наблюдать Юпитер днём очень легко, даже в полдень он прекрасно заметен не то что в телескоп, а даже в бинокль 16х50. А вот увидеть его спутники при свете Солнца не получается даже в 10" телескоп.

[serega2007]

    Нормальный ответ с наколкой .
    Но задача должна примерно выглядеть так - Когда можно увидеть Юпитер без спутников ?
    Спасибо ! На астроплощадке Народ разыграю , забравшись на елку , на всякий случай .

[Астро]

Спасибо, друзья, за оригинальную трактовку задачи!
Сереге и Николаю по плюсу 

[Астро]

Еще одна разминочная задача 

Некая комета вчера прошла перигелий
Оцените ее видимость для Земли

[Астро]

Дополнительное задание и, собственно, часть ответа на предыдущее 

При каких условиях возможно наблюдение прохождения кометы по диску Солнца в любительские телескопы? Будет ли наблюдаться такое явление в будущем?

[serega2007]

Еще одна разминочная задача 

Некая комета вчера прошла перигелий
Оцените ее видимость для Земли

   Видимость от нуля до 100 процентов . Но если перигелий , Солнце и Земля вблизи одной линии , то 1000%

[Астро]

   Видимость от нуля до 100 процентов . Но если перигелий , Солнце и Земля вблизи одной линии , то 1000%

Почему видимость измеряется в ответе в процентах, разве это применительно к  видимости небесных объектов?
Тогда объясните, что значит, например, видимость 24 процента?
Что значит 1000 процентов? Значит если, комета в перигелии за Солнцем, но на одной линии с Землей и Солнцем, то видимость 1000 процентов?
 
Задача еще и на знание астрономии, умение использовать астрономическую терминологию, и в точности пояснять почему такое может происходить, а может и не происходить
 

Но, тем не менее, спасибо за ответ!
Он показывает, каким ответ быть не должен 

[Garik]

Вот рассуждения до подсказки с транзитом по солнцу.
Некая комета  может пройти перигелий в абсолютно любой точке пространства, как ближе 1 а.е., так и дальше. Вместе с тем кометы приобретают туманный облик на некотором расстоянии от Солнца(5 а.е. и дальше), потому для Земли вероятность наблюдения именно кометы с комой в полусфере с Солнцем (элонгация менее 90*) будет чуть больше, чем в полусфере, где элонгация больше 90*.
******
Прохождение кометы по диску Солнца в любительский телескоп возможны при соблюдении ряда условий:
Перигелий внутри земной орбиты,
Узел орбиты кометы  близко к орбите Земли.
Размер ядра достаточно велик.
При прохождении по Солнцу оболочки кометы не видны, можно увидеть только ядро. Если расстояние до Земли в момент транзита меньше некоторой величины (Сфера Хила, 1.5 млн. км?), Земля изменит орбиту кометы. Потому пусть расстояние до узла будет бОльшим. На расстоянии 2 млн.км размер ядра в 10 км будет виден под углом в 1" - можно обнаружить на фоне Солнца. Это должна быть хорошая, яркая и красивая комета!
Коль скоро её перигелий внутри орбиты Земли, её можно в этот момент наблюдать на элонгациях от 0 до 90* в любом направлении. В загадке сказано про время, спустя сутки после перигелия. Ох, а за сутки комета может запросто пересечь орбиту Земли и наблюдаться уже на больших элонгациях.

[Астро]

А этот ответ показывает, каким он должен быть
Спасибо!
Плюс
Тем не менее, остается еще много возможностей для дополнения этого ответа!

[serega2007]

      Можно уточнить значение Астрономической единицы . Вот Вам и все 1000 %.
      Ну а 100% - элонгация менее 90 градусов при прохождении перигелия .
      Ну и ноль процентов - когда вообще не видно . Это ведь так просто .

[Астро]

Хорошо, принято

[Астро]

Загадка для знатоков
Именно загадка

Когда в следующий раз можно будет повторить попытку открытия, которое удивительным образом не состоялось во время некогда сделанных наблюдений?

[Garik]

Можно пофантазировать дальше. Итак:
Необходимое условие - возможность наблюдения транзита по Солнцу в любительские телескопы. Желательно - с некоторой периодичностью. Перигелий не может быть очень близко к Солнцу, иначе комета может разрушиться(вспомним комету (ISON).
Орбита может быть с перигелием 0.05 а.е. и периодом свыше 9000 лет. Или с перигелием 0.5. а.е. и периодом 7 лет. Может быть комета с орбитой целиком внутри орбиты Земли, с транзитом вблизи афелия. Это вообще будет подарок землянам на многие тысячи лет - роскошная комета с ядром не менее 10 км и всегда около Солнца!
В любом случае, скорость кометы внутри земной орбиты существенно выше 30 км/сек, и потому между перигелием и транзитом проходит немного времени. Точка перигелия будет в где-то между Землей и Солнцем. А вот за солнцем перигелий уже быть не может, оттуда комета уйдет без транзита. Так что скорее всего, через сутки после перигелия комету с будущим/прошлым транзитом можно наблюдать на элонгациях менее 90*, преимущественно 45*. Коль скоро по условиям требуется, чтобы ядро было от 10 км и более, это будет очень красивая яркая комета с большим хвостом! Так что когда перигелий совсем рядом с Солнцем и комета не видна, мы можем увидеть её хвост!

[Deminic]

Когда в следующий раз можно будет повторить попытку открытия, которое удивительным образом не состоялось во время некогда сделанных наблюдений?

Могу предположить, что речь идёт о наблюдениях Нептуна Галилео Галилеем. В его записях за 28 декабря 1612 года и 29 января 1613 года упоминается объект, расположение которого точно совпадает с расчётным местоположением Нептуна для этой даты, но оба раза Галилей принял планету за звезду, находящуюся в соединении с Юпитером. В следующий раз подобная конфигурация будет наблюдаться 12 апреля 2022 года.

[Garik]

Когда в следующий раз можно будет повторить попытку открытия, которое удивительным образом не состоялось во время некогда сделанных наблюдений?

Пусть некоторое явление наблюдается с периодичностью наступления благоприятных условий.
Тут может быть масса вариантов:
астероиды и кометы - от года и больше, зависит от их периода и соизмеримости с периодом Земли.
затменные переменные - тут вообще от нескольких часов до нескольких десятилетий(Эпсилон Возничего)
Экзопланеты - от нескольких суток до нескольких лет.
У белого карлика Сириус Б тоже наблюдаются благоприятные периоды с частотой 50 лет.
Измерение параллаксов - 0.5 лет.
Открытие и подтверждение атмосферы на Венере, а также определение астрономической единицы - через 8 лет, а когда не успел - свыше столетия.
Докосмические исследования  солнечной короны - с периодичностью полных затмений.

[Deminic]

Попробую и я загадку составить (лёгкую, как мне кажется).
В каком созвездии сейчас находится звезда 34 Tau?

[Афанасьев Владимир]

В каком созвездии сейчас находится звезда 34 Tau?

В Рыбах? Флемстид принял планету Уран за звезду и внес в каталог как 34 Tau.

[Deminic]

Афанасьев Владимир, да, всё верно! Исчерпывающий ответ!