Телескоп из ОСК-2

[SAY]

Охренели лонг-пернговцы - идиотская конструкция окулярной трубки (имхо).  Синта в её коротких ахроматах 1:5 конструктивно по окулярной трубке 2" явно продвинутее, фокусёр правда сам по себе весьма так себе реечный односкоростной.

[Александр Каплинский]

Итак: купил пластиковую трубу, о которой уже писал здесь, голову монтировки МТ3C-2Д, пластина ЛХ длиной 43 см уже есть - у меня на ней стоит труба ТАЛ-150П, для которой уже заказал на Али замену покороче. В скором времени приступлю к работам по облегчению трубы ОСК-2.

[Igor-crveni]

Изготовили мне новые фланцы, переходник под фокусер. Из дюрали. Это значительно облегчит трубу. Даже интересно какой вес трубы в сборе будет. Кроме этого, проточили мне трубку фокусера. Накатки теперь нет. Обрезал трубу на 50 мм. А вот протачивать приходится напильником. Не нашлось станка с такой станиной. Труба длинная. Светоотсекающие диафрагмы сделал из картона. В распор они нормально держатся. Короче буду скоро собирать трубу для теста. Ещё в мыслях есть как бленду сделать. Возьму трубу от воздуховода 200 мм. Длина у неё 350 мм. Фланец передний 204 мм. Надо придумать переходник с широкого на узкий.

[Igor-crveni]

Ещё фото. Фланцы конечно зачетные. Старые тяжёлые....

[Igor-crveni]

Собрал я трубу снова. Луну сегодня смотрел. Перед наблюдениям и отьюстировал наклон оправы светодиодным коллиматором. Надо думать как решить проблему соосности фокусера и объектива. При нагрузке на фокусер идёт перекос относительно оси. И что сделать не знаю пока. Вращение фокусера не думаю что устранит проблему. Тут механика. А это серьёзно если думать как сьюстировать с хромакором. Пока в тестовом режиме смотрю. Точно знаю что буду теперь больше пользовать этот телескоп в режиме бинонасадки по Луне, планетам и ярким дипам. Основное планеты и Луна.
Луна конечно шикарная через бинонасадку. Прямо заново открыл этот телескоп. Потенциал до 300х есть у телескопа. Сегодня примерно 250х выставил и просто замер перед кратером Коперник. Двумя глазами информативность высокая. Картинка целостная и удобно сверять с картой Луны.

[Александр Каплинский]

Так всё-таки, нежёсткость трубы сказывается? Или причина перекоса в другом?

[Igor-crveni]

Так всё-таки, нежёсткость трубы сказывается? Или причина перекоса в другом?

Трубка фокусера, окуляр и втулки дают перекос.

[Igor-crveni]

Так всё-таки, нежёсткость трубы сказывается? Или причина перекоса в другом?

Барлоу виновата и адаптер 1,25/2 дюйма. Ещё раз сегодня занялся юстировкой. Неспеша заново установил объектив и проверил все узлы. Выкрутил линзоблока из Барлоу, Выкрутил в окуляр 6 мм. Более коротких нет у меня. Коллиматор светодиодный. Четыре точки. Повозился все концентрично выставил. А потом уже окуляр плюс Барлоу 2х. Это уже более 500х на моем телескопе. Барлоу люфтит во втулке коллиматора. Отрегулировали. Нормально. Картинка тоже концентрично. Даже ничего не крутил больше.
Ещё понаблюдаю с биноприставкой. Нужно окуляры докупить, корректор. Установлю на задний фланец площадку под искатель. И будет окончательная сборка и покраска. А потом буду с хромакором заниматься. Трубка фокусера проточена. Ось можно выдержать.

[ВП]

Коллиматор лазерный. Четыре точки.

Может быть светодиодный? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58909.0.html

[Igor-crveni]

Коллиматор лазерный. Четыре точки.

Может быть светодиодный? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58909.0.html

Да, поправить надо.

[Igor-crveni]

Взвесил вчера трубу в бандаже с кольцами и ластхвостом - 9,6 кг. Когда решу вопрос с блендой думаю еще с 0,5 кг прибавится. Несмотря на то что передний фланец значительно облегчен вес объектива смещает центр тяжести на переднюю часть трубы. Подумать надо как уравновесить, чтобы кольца сместить к задней части трубы.

[Александр Каплинский]

Длинные новогодние каникулы я провел, уже можно сказать, с пользой - в частности, заменил-таки стальную трубу ОСК-2 на купленную пластиковую. Долго думал над тем, какой длины ее оставить, экспериментировал по удаленным земным объектам с разными окулярами, диагоналями и взятой у коллеги биноприставкой. В конце концов решение было таким: укоротить ее относительно длины оригинальной стальной (133 см) на 1,5 см. Основная проблема была в обточке концов трубы по диаметру для посадки на нее переднего и заднего фланцев. Вооружился болгаркой с шлифнасадкой, большим и грубым плосковыпуклым напильником, и за несколько часов уменьшил диаметр трубы на концах так, что удалось насадить на нее фланцы ударами молотка через деревяшку. Перекосов визуально вроде нет, но крепить фланцы винтами пока не стал, даже дырки под них не сверлил. Сделаю это окончательно после юстировки, возможность которой определил своим лазерным коллиматором. К сожалению, он заметно болтается в фокусировочной трубке, а отражения пучка от линз на экране коллиматора получаются сильно размытыми. Попробую метод, описанный Gandalf-ом в параллельной теме. Прикрепил к трубе прежние мощные кольца из 4-мм стали, на которые надел отрезки велосипедной камеры, а к ним - 2" пластину ЛХ длиной 44 см. С искателем пока не определился - или НПЗ 8х50, или SW 9x50, вопрос только в выборе крепления. При первой же возможности опробую трубу по реальному небу на нашей вузовской обсерватории, где стоит пока временно свободная монтировка SW AZ-EQ6. Приобретенной МТ3С-2Д займусь на даче по теплу. Купил на Али 2" 40 мм обзорный окуляр, диагональ 2" от TS у меня есть, так что теперь дело за временем и небом. 

[kramvalera]

Взвесил вчера трубу в бандаже с кольцами и ластхвостом - 9,6 кг. Когда решу вопрос с блендой думаю еще с 0,5 кг прибавится. Несмотря на то что передний фланец значительно облегчен вес объектива смещает центр тяжести на переднюю часть трубы. Подумать надо как уравновесить, чтобы кольца сместить к задней части трубы.

Я советую прибегнуть к помощи противоросника - она ведь вещь нужная и труба будет казаться, что закреплена по центру.

[zubra_kz]

Добрый день Александр и прочие счастливые обладатели ОСК-2!
Я вижу результат есть! а можно подробнее пожалуйста процесс перепиливания и иллюстрации к нему?
У меня тоже кусочек отпуска и я пару дней назад с сожалением зачистил ржавчину на моей неподъемной трубе..
Кстати, вопрос - а мб кто продает МТ-3С незадорого? на заводе я так понял они уже ничего не делают, а EQ-6Pro для эпизодического визуала дороговато..

Длинные новогодние каникулы я провел, уже можно сказать, с пользой - в частности, заменил-таки стальную трубу ОСК-2 на купленную пластиковую. Долго думал над тем, какой длины ее оставить, экспериментировал по удаленным земным объектам с разными окулярами, диагоналями и взятой у коллеги биноприставкой. В конце концов решение было таким: укоротить ее относительно длины оригинальной стальной (133 см) на 1,5 см. Основная проблема была в обточке концов трубы по диаметру для посадки на нее переднего и заднего фланцев. Вооружился болгаркой с шлифнасадкой, большим и грубым плосковыпуклым напильником, и за несколько часов уменьшил диаметр трубы на концах так, что удалось насадить на нее фланцы ударами молотка через деревяшку. Перекосов визуально вроде нет, но крепить фланцы винтами пока не стал, даже дырки под них не сверлил. Сделаю это окончательно после юстировки, возможность которой определил своим лазерным коллиматором. К сожалению, он заметно болтается в фокусировочной трубке, а отражения пучка от линз на экране коллиматора получаются сильно размытыми. Попробую метод, описанный Gandalf-ом в параллельной теме. Прикрепил к трубе прежние мощные кольца из 4-мм стали, на которые надел отрезки велосипедной камеры, а к ним - 2" пластину ЛХ длиной 44 см. С искателем пока не определился - или НПЗ 8х50, или SW 9x50, вопрос только в выборе крепления. При первой же возможности опробую трубу по реальному небу на нашей вузовской обсерватории, где стоит пока временно свободная монтировка SW AZ-EQ6. Приобретенной МТ3С-2Д займусь на даче по теплу. Купил на Али 2" 40 мм обзорный окуляр, диагональ 2" от TS у меня есть, так что теперь дело за временем и небом. 

[zubra_kz]

Да, еще вопрос по окраске и чернению! как с этим у пластиковой трубы? чай не анодированный алюминий..
я раньше чернение делал с помощью обычной долгосохнущей краски или лака + тонер от лазерного принтера.
сначала красим, а потом засыпаем тонером, и долго трясем. как высохнет - промываем и подсушиваем феном.
результат был шикарен! но как с адгезией у пластика я сомневаюсь. не осыпется ли все? вот.
мб чем-то особым красить?

[zubra_kz]

да, и еще, если кто взвешивал - подскажите пожалуйста вес объектива в оправе и родного (и неродного) фокусеров (с фланцами)

[Igor-crveni]

да, и еще, если кто взвешивал - подскажите пожалуйста вес объектива в оправе и родного (и неродного) фокусеров (с фланцами)

В родных фланцах под 13 кг будет. Дюралевые облегчили - до  10 кг. Ну еще и ластхвост поставил полегче. Фокусер был сразу у меня крейфорд.

[Igor-crveni]

Я советую прибегнуть к помощи противоросника - она ведь вещь нужная и труба будет казаться, что закреплена по центру

Из чего делали противоросник? пока вопрос этим встал у меня.

[ysdanko]

да, и еще, если кто взвешивал - подскажите пожалуйста вес объектива в оправе и родного (и неродного) фокусеров (с фланцами)

Фокусер - 4,5кг.
Объектив в оправе - 3,5кг.
Задний и передний крепежные фланцы - 7,9кг.
Сама труба с светозащитными диафрагмами и родными внешними кольцами примерно 4,5кг.

Кстати. Полипропиленовая труба с толщиной стенки 6мм. (1300 длина) весит примерно 3,6 кг. Так что ее использование не имеет особого смысла. Основное облегчение можно сделать за счет крепежных фланцев и фокусера. Оправу объектива лучше оставить родную.

[kramvalera]

Я советую прибегнуть к помощи противоросника - она ведь вещь нужная и труба будет казаться, что закреплена по центру

Из чего делали противоросник? пока вопрос этим встал у меня.

Я делал из гофрированного картона, снаружи обмотал скотчем, чтобы не промок от росы, а внутри выкрасил нитролаком, смешанным с большим количеством черного колера - получилось абсолютно матовая чернь.