ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Андрей Лёвин от 20 Янв 2016 [19:41:40]Ну, для начала, taurus23, в 430 посте Вы дали не мою ссылку. Как так получилось? Я такую чепуху предлагать не стал бы (разве что фильтры для прочистки мозгов ). Разберитесь со ссылкой-то... Про диафрагмы. Если там сфера (что вероятнее всего), а диафрагма внеосевая, то каким образом она улучшит ситуацию??? Ну, вырезали из сферы круг с краю, который мало того, что даёт ту же сферичку, так плюс к тому же ещё внеосевую, да ещё и апертура уменьшенная. А диафрагмировать вокруг оси, сами понимаете, экранирование всю резкость на корню загубит (уж по Юпитеру-то точно). Про стеклопакет и вспоминать не буду... вообще то,про светофильры,это цитата от канопуса...а про диафрагмы,я вообще ничего не писал..)
Ну, для начала, taurus23, в 430 посте Вы дали не мою ссылку. Как так получилось? Я такую чепуху предлагать не стал бы (разве что фильтры для прочистки мозгов ). Разберитесь со ссылкой-то... Про диафрагмы. Если там сфера (что вероятнее всего), а диафрагма внеосевая, то каким образом она улучшит ситуацию??? Ну, вырезали из сферы круг с краю, который мало того, что даёт ту же сферичку, так плюс к тому же ещё внеосевую, да ещё и апертура уменьшенная. А диафрагмировать вокруг оси, сами понимаете, экранирование всю резкость на корню загубит (уж по Юпитеру-то точно). Про стеклопакет и вспоминать не буду...
Цитата: taurus23 от 20 Янв 2016 [20:08:06]Цитата: Андрей Лёвин от 20 Янв 2016 [19:41:40]Ну, для начала, taurus23, в 430 посте Вы дали не мою ссылку. Как так получилось? Я такую чепуху предлагать не стал бы (разве что фильтры для прочистки мозгов ). Разберитесь со ссылкой-то... Про диафрагмы. Если там сфера (что вероятнее всего), а диафрагма внеосевая, то каким образом она улучшит ситуацию??? Ну, вырезали из сферы круг с краю, который мало того, что даёт ту же сферичку, так плюс к тому же ещё внеосевую, да ещё и апертура уменьшенная. А диафрагмировать вокруг оси, сами понимаете, экранирование всю резкость на корню загубит (уж по Юпитеру-то точно). Про стеклопакет и вспоминать не буду... вообще то,про светофильры,это цитата от канопуса...а про диафрагмы,я вообще ничего не писал..)Да это я понял, но в Вашем посте получается, что эта цитата моя! А про диафрагмы - никто Вам их не и не приписывает. Я просто рассуждаю про манипуляции нашего незабвенного Канопуса. Я Вас просто прошу со своими ссылками разобраться..
Ну что скажете? Сфера или парабола?
Яркую звезду на большом увеличении посмотрите слегка расфокусировав её в обе стороны . А лучше снимите так же как Луну. Окуляр ставьте, чтоб от 130-ти Х и выше. А по этим вашим видео ничего не видно и не понятно , и никто никогда не догадается. Можете смело прекращать их снимать и выкладывать. И дальше снимать только яркие звезды от 130 Х и выше.
А по Луне могу сказать- её видно чётко
Цитата: canopus777 от 21 Янв 2016 [12:58:15]А по Луне могу сказать- её видно чёткоДа ее и будет видно четко, хоть в сферу, хоть в гиперболу.. В чем проблемы та? )
Тогда вообще почему сферу все ругают?
Цитата: BIG TRAIL от 21 Янв 2016 [12:48:07] Яркую звезду на большом увеличении посмотрите слегка расфокусировав её в обе стороны . А лучше снимите так же как Луну. Окуляр ставьте, чтоб от 130-ти Х и выше. А по этим вашим видео ничего не видно и не понятно , и никто никогда не догадается. Можете смело прекращать их снимать и выкладывать. И дальше снимать только яркие звезды от 130 Х и выше.Я уже описывал результат теста по звезде. Пост № 381. Там нет никаких колец и не понять как трактовать увиденное. А по Луне могу сказать- её видно чётко. Через окно её видно не хуже, чем с открытого окна балкона. Увеличения я ставил 243х. Так снять очень трудно Луна моментом улетает, пока готовишь камеру. Но опять же, я хотел большего ...Я бы хотел увидеть подобное видео у других, чтобы сравнить результат. Тогда можно будет делать какие-то выводы. Почему никто не хочет снять также и показать? Да, разумеется прямой фокус, окулярные камеры- это гораздо круче, но у меня-то их нет! Я бы сравнил мой результат и ваш, в одинаковых условиях
Надо смотреть на внефокальное изображение, там кольца непременно будут, хотя бы по одну из сторон. Если ваша цель - собирать насмешки и издевательства в свой адрес , тогда вы идете правильным курсом, давайте ещё больше Луны из окон. А если что-то узнать про свой телескоп, то наверное надо услышать то, что вам говорили не один раз, да и самому поиском тоже не брезговать. Луна не самый подходящий обьект для определения качества оптики.
Цитата: ASheff от 21 Янв 2016 [13:01:13]Цитата: canopus777 от 21 Янв 2016 [12:58:15]А по Луне могу сказать- её видно чёткоДа ее и будет видно четко, хоть в сферу, хоть в гиперболу.. В чем проблемы та? )Даже на увеличениях 243х? Тогда вообще почему сферу все ругают?
На параболу так видно?
Автор
Тема: Сфера или парабола? (Прочитано 27419 раз)
