Сфера или парабола?

[Alexcenere]

видео наземки или Луны в окуляр, как у меня. Чтобы сравнить, а мне никто не показывает

Потому что съемка в окуляр - как собаке пятая нога.
Из личного есть только такая срань - стеклопакет, зима, объектив мто1000, два совковых телеконвертера и сони некс-3 без возможности управлять экспозицией в видео.

[canopus777]

И поэтому никакого однозначного вывода парабола или сфера у меня в трубе- мне не сделать...

Правильно. Для этого нужны знания и мозги. А не бессмысленные видео.

Это ответ подобный является бессмысленным. У меня реальный видеофакт, (уж какой есть) у вас только слова, которые без доказательств не стоят ничего ... 

видео наземки или Луны в окуляр, как у меня. Чтобы сравнить, а мне никто не показывает

Потому что съемка в окуляр - как собаке пятая нога.
Из личного есть только такая срань - стеклопакет, зима, объектив мто1000, два совковых телеконвертера и сони некс-3 без возможности управлять экспозицией в видео.

Спасибо, но это очень некачественно. Конвертеры полагаю в этом случае только всё портят. Словно цифровой зум. Моё видео Луны в окуляре на 200х в таком раскладе выглядит резче.

Заказал я фотоадаптер. Надеюсь в скором времени качество видеозаписи и фоток резко увеличится!

[Владимир ARS]

Заказал я фотоадаптер. Надеюсь в скором времени качество видеозаписи и фоток резко увеличится!

Чтобы качество улучшилось, надо не через окно снимать как минимум, как максимум - не через окуляр.

[canopus777]

Заказал я фотоадаптер. Надеюсь в скором времени качество видеозаписи и фоток резко увеличится!

Чтобы качество улучшилось, надо не через окно снимать как минимум, как максимум - не через окуляр.

Вы опять за своё. Я через стеклопакет на кухне, картинку вижу практически точно такую же, что и с открытого балкона . Может быть условия наблюдения неблагоприятные, мороз опять сейчас, окуляры замерзают, картинка мажет, двоится. А сквозь окно всё чисто. Поэтому пока так, что есть то есть. Хватит уже повторять одно и тоже. И не через окуляр снимать у меня нет пока возможности.

[Владимир ARS]

Скажу по другому. Оконные эксперименты вызывают нервную улыбку, а потом уже раздражение. Что же тут не ясного? Если разницы с балконом нет - телескоп полные дрова, балкон полные дрова или опыта чтобы видеть разницу не хватает. Но это не значит, что стоит продолжать априори бесполезные исследования через окно , вернее, продолжать можно, но вот грузить этим бредом форум не стоит.

[canopus777]

Скажу по другому. Оконные эксперименты вызывают нервную улыбку, а потом уже раздражение. Что же тут не ясного? Если разницы с балконом нет - телескоп полные дрова, балкон полные дрова или опыта чтобы видеть разницу не хватает. Но это не значит, что стоит продолжать априори бесполезные исследования через окно , вернее, продолжать можно, но вот грузить этим бредом форум не стоит.

Я же и с балкона видео показал



Я и просил показать подобное именно в окуляр чтобы сравнить.

Через стеклопакет видно точно также у меня в квартире по крайней мере.



Сами же меня гоняете по кругу!

Если разницы с балконом нет - телескоп полные дрова, балкон полные дрова или опыта чтобы видеть разницу не хватает

Вы не указали ещё возможный вариант-  возможно у меня просто отличные окна!

[Alexcenere]

Это клиника. Крутитесь как хотите. Вам сто раз писали в чём проблема и хоть бы хны. 

[kryptonik]

Не надо портить коллеге праздник. Он пока радуется самому факту, что что-то вообще видно.
Не надо делать миру. Нарисуйте на бумажке две линии на расстоянии 1мм и наклейте на дом. Это если до него 200метров. Если 400, то 2мм.
Если линии видны через стеклопакет, никого на этом форуме не слушайте, никто тут ничего не понимает. Теоретики хреновы. А у вас отличный телескоп.

[canopus777]

Это клиника. Крутитесь как хотите. Вам сто раз писали в чём проблема и хоть бы хны. 

Мне не надо ничего писать. Мне нужно видео своё подобное показать. Вы что читать не умеете? Ну как будет так и будет. Не обязательно в окно. Откуда хотите, но именно в окуляр!!!

Чтобы я мог сравнить и сделать выводы...

Нарисуйте на бумажке две линии на расстоянии 1мм и наклейте на дом. Это если до него 200метров. Если 400, то 2мм.
Если линии видны через стеклопакет, никого на этом форуме не слушайте, никто тут ничего не понимает. Теоретики хреновы. А у вас отличный телескоп.

Спасибо за дельный совет. Можно попробовать. Только к тому дому на крышу меня врятли пустят. Но можно подумать над деревом каким-нить вдалеке...

[kryptonik]

Да на любой столб наклеить. Лишь бы из окна было видно.

[canopus777]

Да на любой столб наклеить. Лишь бы из окна было видно.

Да. Ещё бы только увидеть сначала эталонное видео. Где всё что должно в теории разрешается на видео на правельном параболическом телескопе.

[Владимир ARS]

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

[canopus777]

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

Вы в танке да? Я ж пишу-

Вы что читать не умеете? Ну как будет так и будет. Не обязательно в окно. Откуда хотите, но именно в окуляр!!!

Чтобы я мог сравнить и сделать выводы...

Или качество параболы не реализуемы при взгляде в окуляр?

[Владимир ARS]

Есть общепризнанные методы количественного и качественного контроля.

Без опыта провести данные тесты можно, но сложно. Проще всего на улице на увеличении 200 крат примерно посмотреть на звезды, зарисовать в фокусе и внефокалы и потом выложить сюда. Если сфера - будет все сразу понятно.



Количественный тест - это интерферометр , но мне кажется такому телескопу это слишком.

[taurus23]

Или качество параболы не реализуемы при взгляде в окуляр?

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

Вы в танке да? Я ж пишу-

Вы что читать не умеете? Ну как будет так и будет. Не обязательно в окно. Откуда хотите, но именно в окуляр!!!

Чтобы я мог сравнить и сделать выводы...

Или качество параболы не реализуемы при взгляде в окуляр?

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

Вы в танке да? Я ж пишу-

Вы что читать не умеете? Ну как будет так и будет. Не обязательно в окно. Откуда хотите, но именно в окуляр!!!

Чтобы я мог сравнить и сделать выводы...

Или качество параболы не реализуемы при взгляде в окуляр?

Или качество параболы не реализуемы при взгляде в окуляр?

))))))))))))))))послушайте канопус,а нафиг вам сдалась,эта парабола?что вы с ней делать будете?))))

[g.a.s.82]

Да на любой столб наклеить. Лишь бы из окна было видно.

Да даже Можно на худой конец из домашних кого-нибудь попросить подержать листок ровно в 200-та шагах от балкона/стеклопакета… 

[vits]

что вы с ней делать будете?))))

Как что? - смотреть на квадратики плитки соседнего дома , но в параболическом качестве 

Хорошая парабола на таком расстоянии уверенно покажет площицу.

[taurus23]

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

несомненно он в танке...причем последней модели..))чтоб пробить,нужны снаряды,с сердечником из обедненного урана...или экзорцист..))

[vits]

кому тут через стеклопакет
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,138777.msg3533011/topicseen.html#msg3533011

[Андрей Лёвин]

Вы в танке, да?
Возможности параболы не будут реализованы через стекло, как тут можно не понимать?

несомненно он в танке...причем последней модели..))чтоб пробить,нужны снаряды,с сердечником из обедненного урана...или экзорцист..))

Вы чё прикалываетесь? Может, он в самом деле эти 15 лет в танковых войсках служил?
Упорство, заслуживающее лучшего применения... Вот выньте и положьте вердикт по видео через стеклопакет, какого вида поверхность у зерцала!