Освоение дальнего космоса невозможно,мы заперты на Земле?

[Starк]

--

[Константин ВАРБ]

Вам интересных объектов в радиусе 20-30 световых лет мало?

Марс же можно начинать осваивать хоть сейчас.

[Starк]

Солнечная система это само собой.
А что интересного в радиусе 50 световых лет от Земли?

[ВадимZero]

За  год на таком корабле можно улететь от Земли всего на 100 световых лет.За 10 лет - всего на тысячу.
Это невероятно мало в космических масштабах.

Вы как налогоплательщик против выделения средств на межзвездные миссии, если самолично не узнаете их результат? А как же посадить дерево для внуков, правнуков....пра..пра(тысячу раз) внуков?

[Константин ВАРБ]

Солнечная система это само собой.
А что интересного в радиусе 50 световых лет от Земли?

Интересно в каком смысле?

Мы что уже всё на Земле и в СС познали? - Нет!
А в таком случае и лететь пока не за чем.
Ну я например, особого смысла лететь иначе чем для исследования аммиачных миров и узких планетарных систем не вижу.
Но пока у нас ни Венера, ни планеты гиганты, ни даже Марс не исследованы.

Научного практического и теоретического смысла для полётов вне СС пока просто нет,  пусть даже допустим мы имели бы сегодня установки которые могли бы запускать аппараты к ближайшим звёздам. 

[Goodricke]

Наверное он мечтает получить права на звездолета    Ему нужен космический корабль "Энтерпрайз"

[Nucleosome]

Итак, мы заперты на Земле?

если речь о других звёздах то да. впрочем если и не о них, то тоже почти.. ну тут вот рядом есть тема про кометы. и пожалуй на этом список доступных объектов (если конечно не научится делать из себя споры и толкать их лазерами по разным концам Галактики) кончается...

[OratorFree]

Уважаемые фантасты изуродовали наше сознания изображая невыразимую легкость межзвездных путешествий. А Вселенная отказалась "не отцом, а с..".   

Последнее достижение в области этих размышлений это древняя добрая цивилизация раскидавшая в Галактике звездные врата. Вообще не нужно парится на звездолеты. Копай бункер, помещай туда портал и вперед к звездам! 

Ну не создавалась Вселенная для нашего удобства! Вся комфортность и видимая рациональность устройства творцом под нас Вселенной заканчивается в поясе Ван-Алена. Далее враждебная и нерациональная устроенная среда.

Ну и последнее чисто по дедушке Энштейну. Для перемещающихся со субсветовой скорость расстояния сокращаются по общеизвестной формуле :
 

И максимально приближаясь к скорости света можно превратить размер Вселенной хоть в 100 св. лет, хоть 10 св. лет, хоть в 1 св. год, хоть в 1 а.е. 

Всё зависит от того, что нужнее шашечки или нужно ехать. 

P.S.
Да я понимаю, что разогнаться и выжить хотя бы до 0,01с уже проблема, не говоря уже о 0,1с.
Просто напомнил автору о общеизвестных вещах.

[СССР]

Но пока у нас ни Венера, ни планеты гиганты, ни даже Марс не исследованы.

Более того.. Земля глубже каких -то 12 км не исследована.  Пока не пробурим скважину хотя бы километров на 20, запретить запускать спутники на орбиту!

[VimanaPro]

Хорошо, что этот постулат не видит ув. VimanaPro

Вижу.
Ув.Starк просто неплохо развлекается в перерывах между своими серьёзными сообщениями в темах "Куплю/продам".

Сама фраза свидетельствует, что вы не представляете  сути сверхсветовых коммуникаций.

А где можно почитать про сверхсветовые коммуникации? Желательно с видео про такое..

Нигде, по двум причинам.
Первая: откровенная или скрытая нефизичность. Вторая: коммерческая или иная незаинтересованность. Даже в общих чертах - надо долго и муторно объяснять подготовленному челу ... но зачем ?

Да я понимаю, что разогнаться и выжить хотя бы до 0,01с уже проблема, не говоря уже о 0,1с.

Проблемы, кроме получения соответствующих технологий по хиральным метаматериалам, нет
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131234.msg3270573.html#msg3270573

[OratorFree]

Проблемы, кроме получения соответствующих технологий по хиральным метаматериалам, нет
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131234.msg3270573.html#msg3270573

Я читал это. Не понял конечно ничего, кроме того, что есть некие математические фокусы, которые мне не постигнуть до уровня, что бы их хотя бы просто оценить. Самое главное, окружающее  этот объект пространство со всяким своим мусором вроде газов, радиации, микрометеоритов будет с сим объектом взаимодействовать или для него и Земля прозрачна и Солнце - пустое место?

[VimanaPro]

Я читал это. Не понял конечно ничего, кроме того, что есть некие математические фокусы, которые мне не постигнуть до уровня, что бы их хотя бы просто оценить. Самое главное, окружающее  этот объект пространство со всяким своим мусором вроде газов, радиации, микрометеоритов будет с сим объектом взаимодействовать или для него и Земля прозрачна и Солнце - пустое место?

Странно ...

(кликните для показа/скрытия)

Думал, что наоборот, всё просто, ну да ладно, коли будет желание - скину в личку.

Про прозрачность.
В некотором роде эта штуковина (удивительным образом похожая на ) покоится. Неподвижные относительно места старта частицы в непосредственной близости от "кожи"  не сталкиваются с ней, а увлекаются ей, образую что-то типа кокона. КИ, солнечный ветер, шальные микро-метеориты - это действительно неудобства. Но, во-первых не надо летать где попало, во-вторых из снаряжённой массы в 4 000 тонн пару сотен тонн можно выделить под активную защиту

На всякий случай повторю: 0.1с предназначен для полётов внутри гелиопаузы

[Nucleosome]

Не понял конечно ничего, кроме того, что есть некие математические фокусы, которые мне не постигнуть до уровня, что бы их хотя бы просто оценить.

а вы и не тратьте время. всё равно никаких объяснений там нет и не будет. просто набор буковок...

А где можно почитать про сверхсветовые коммуникации? Желательно с видео про такое..

какое видео! если свет догнать не может. "никто не увидит и не оценит"

Пока не пробурим скважину хотя бы километров на 20, запретить запускать спутники на орбиту!

резонно. но боюсь без спутникового наведения современный мир очень осиротеет.

[kovip]

3. Путешествуем по получившейся виртуальной модели космоса с гипердрайвом. По идее, если все сделано верно, она не будет отличаться от реальной.

  Ну, "внутри вселенной" не проблема, симуляторы вселенной уже есть. Проблема в планетах, разница в устройстве, очень большая и непредсказуемая в деталях. Идея Великого Часовщика, не воплотима.

[Starк]

Превышение скорости света невозможно.
А световая скорость слишком мала для освоения Вселенной.(2.5 миллиона лет со скоростью света до ближайшей галактики, 40 тыс лет до центра нашей)

[VimanaPro]

А световая скорость слишком мала для освоения Вселенной.(2.5 миллиона лет со скоростью света до ближайшей галактики, 40 тыс лет до центра нашей)

Но достаточна для освоения Марса (лень считать минуты)

[BlackMokona]

Превышение скорости света невозможно.
А световая скорость слишком мала для освоения Вселенной.(2.5 миллиона лет со скоростью света до ближайшей галактики, 40 тыс лет до центра нашей)

Даже 0.1 С, даёт возможность молниеносно колонизировать галактику, пока в темах про парадокс Ферми всем достаточно 0.1 С, здесь и сотни С маловато будет.

[Starк]

А световая скорость слишком мала для освоения Вселенной.(2.5 миллиона лет со скоростью света до ближайшей галактики, 40 тыс лет до центра нашей)

Но достаточна для освоения Марса (лень считать минуты)

Солнечную систему не рассматриваем,т.к.она покоряется даже с помощью примитивных реативных кораблей.
 Интересно освоение Глубокого Космоса: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ближайших_галактик
Правда там столько звезд, что незнаешь куда и лететь...Но это другой вопрос.

[Starк]

Даже 0.1 С, даёт возможность молниеносно колонизировать галактику

А вы хоть одну подходящую экзопланету нашли?Где базироваться собираетесь, что покорять?
 В нашей Галактике более 400 миллиардов звезд, и у каждой потенциально может быть экзопланета.Посчитайте, сколько нужно человеко-часов ,что бы исследовать все звезды только нашей Галактики на предмет экзопланет .
А сколько галактик во Вселенной?)
Это я к тому, что освоение космоса невозможно не только по причине отсутствия возможности быстрого перемещения по Вселенной

[psn]

А сколько галактик во Вселенной?)
Это я к тому, что освоение космоса невозможно не только по причине отсутствия возможности быстрого перемещения

И сколько? ...а по причине количества,которое не поддаётся не только человеческому,но и компьютерному  воображению!