Инженеринг цивилизаций как часть эволюции

[VimanaPro]

мпек проигрывателя размером с зажигалку и массой 20 грамм уже превосходит студийный десяти килограммовый бобинник тридцатилетней давности!

Разочарую - не превосходит, а тем более мп3

Не видел ни одного 10-ти килограммового Analog Multi-Track Recorder`а ( http://vintageking.com/recorders/analog-multi-track-recorders ) всё более такие, не 10-ти килограммовые

[книжниковвадим]

Уже давно в звукозаписи превосходит цифра аналог,даже пентиум один с хорошой звуковой картой!

[Alpha Sco]

Уже давно в звукозаписи превосходит цифра аналог,даже пентиум один с хорошой звуковой картой!

, не буду спорить, оставайтесь при своём мнении.
Успехов .

[Olweg]

Тема незаметно уходит в обсуждение "тёплого лампового звука". Это надолго.

[Alpha Sco]

Тема незаметно уходит в обсуждение "тёплого лампового звука". Это надолго.

[ivanij]

  Попробовал сегодня, с утра пораньше ещё раз прочитать тему, и должен сказать, что упрёки автору в скверном знании истории не считаю  справедливыми. Ясно, что у него есть пробелы, тем не менее, конспективно курс мировой истории он в общем-то правильно изложил. Это ещё надо уметь - в несколько строк всё втиснуть. И как раз с точки зрения марксистской диалектики. А именно так, принято делать сейчас в мировой социологии.
  Однако основную идею темы я так и не уловил. Смутно где-то промелькнула ассоциация с г-ном Тейлором и тов. Гастевым, которые давно уже всё это придумали и продумали. Это когда автор писал об упрощенчестве. Но, может быть, я и неправ в этом, ибо сейчас названные лица и их наследие меня слишком занимают.
  Поэтому прошу автора ещё раз сформулировать о чём тема?

[книжниковвадим]

Спасибо,что не забанили!Мысль простая--в развитии чего либо есть одна и таже закономерность. Например взять нынешние развитие науки мироздания--обрывочные ,малосвязанные между собой модели описания--иногда даже противоречивые. Ньютоновская механика описывает поведение мертвых тел  в масштабах солнечной системы!Волновая и квантовая физики пытаються описать ядерную природу!Химия --это взаимодействия молекул!Биология --наука о механизмах жизни,но обьяснить откуда появилась жизнь не  может!Астрономия вообще малочего обьясняет --то темные энергии и материи,то черные дыры,то скорости рукавов галактик превышают скорость света!Похоже единственный истинный инструмент познания --это высшая математика!но вот уравнение жизни не выведено!по аналогии с бобиником--куча механизмов, читай формул и теории--чтото несуразное и огромное и плохо записывающий информацию! Пока колличество теории не перешло в качественную модель мироздания---продолжаем думать. работать и творить!!!ураааааааа

[CTPAHHNK]

Наверняка мысль Стругацких продвигает про - разум, еще не оформившийся инстинкт, через несколько млн. лет станем муравьями, ну пчелками, накрайняк! (Ц) 

[ivanij]

Спасибо,что не забанили!Мысль простая--в развитии чего либо есть одна и таже закономерность.

  Какая именно?

[hexagon]

Какая именно?

Например, передача посланий: сначала ногами, затем конями, дистанционно (телеграфом, радио, телевидением, интернетом) а после перейдем снова на личную передачу мысленно.И с физическим перемещением может быть тоже самое.Круг замкнулся но на более высоком уровне "технологии".

[Константин ВАРБ]

Похоже единственный истинный инструмент познания --это высшая математика!

Ну да:
“Математика – царица наук, а арифметика – царица математики” (К. Гаусс).

Вот только свита всегда играет короля, а мир стереометричен.

[Old Enginner]

Ясно, что у него есть пробелы, тем не менее, конспективно курс мировой истории он в общем-то правильно изложил. Это ещё надо уметь - в несколько строк всё втиснуть. И как раз с точки зрения марксистской диалектики. А именно так, принято делать сейчас в мировой социологии.

Помилосердствуйте, даже самый краткий "Курс" Мировой Истории в десяток талмудов едва ли втиснется...
И что это за зверь такой: Мировая Социология?  У социологии, как и у каждой гуманитарной дисциплины - до черта своих школ, учений, концепций и пр....

[CTPAHHNK]

  Попробовал сегодня, с утра пораньше ещё раз прочитать тему, и должен сказать, что упрёки автору в скверном знании истории не считаю  справедливыми. Ясно, что у него есть пробелы, тем не менее, конспективно курс мировой истории он в общем-то правильно изложил. Это ещё надо уметь - в несколько строк всё втиснуть. И как раз с точки зрения марксистской диалектики. А именно так, принято делать сейчас в мировой социологии...

И вас это не покоробило:

...дальнейшее развитие феодализм--население уже десятки и сотни тысяч--постоянные захватнические войны--начало смешение наций и рас!появляется полная инфраструктура государства--дороги и города порты и сельскохозплантации!

Бедное рабовладельческое средиземноморье, как же они жили без: дорог, городов, портов и сельскохозплантаций, про переднюю Азию даже заикаться боюсь! Все, что восточнее недостойно упоминания от слова совсем.
А это ваще шедевр:

...начало железного века и капитализма...

Римские фаланги скрипят зубами, оказавшись голыми(без железных доспехов!) перед лицом варваров! Про европейских рыцарей феодалов говорить то стыдно - голь перекатная!

[книжниковвадим]

Термины веков условны!я не рассматриваю даты у кого когда началась движуха и с каким скрипом она происходила---это все частности! меня интересует общая тенденция закона развития!а вы батенька за деревьями не видете леса!нужно уметь анализировать факты и делать правильные выводы--а не  надувать щеки!

[ivanij]

  Попробовал сегодня, с утра пораньше ещё раз прочитать тему, и должен сказать, что упрёки автору в скверном знании истории не считаю  справедливыми. Ясно, что у него есть пробелы, тем не менее, конспективно курс мировой истории он в общем-то правильно изложил. Это ещё надо уметь - в несколько строк всё втиснуть. И как раз с точки зрения марксистской диалектики. А именно так, принято делать сейчас в мировой социологии...

И вас это не покоробило:

...дальнейшее развитие феодализм--население уже десятки и сотни тысяч--постоянные захватнические войны--начало смешение наций и рас!появляется полная инфраструктура государства--дороги и города порты и сельскохозплантации!

Бедное рабовладельческое средиземноморье, как же они жили без: дорог, городов, портов и сельскохозплантаций, про переднюю Азию даже заикаться боюсь! Все, что восточнее недостойно упоминания от слова совсем.
А это ваще шедевр:

...начало железного века и капитализма...

Римские фаланги скрипят зубами, оказавшись голыми(без железных доспехов!) перед лицом варваров! Про европейских рыцарей феодалов говорить то стыдно - голь перекатная!

  А я, кажется, написал про очевидные пробелы автора. Ибо при такой сжатости материала, столь же краткой должны быть и критика оного.

[Инопланетянин]

Я даже не стану Вас пинать за то, что Вы причислили духовой музыкальный инструмент к звукозаписывающим устройствам

Правильно не будете - шарманка не духовой инструмент, хотя, конечно, и не звукозаписывающий. Это примитивный звукосинтезатор. Причём ничего духового там нет. Было бы сложно реализовать на том уровне. Проще сделать крючки цепляющие за струны или колокольчики (см. городок в табакерке).

Касательно флешки более простой, чем бобинный магнитофон - видимо, автор считает, что чем меньше предмет, тем он проще. Как бы развеять это заблуждение?

[VimanaPro]

Касательно флешки более простой, чем бобинный магнитофон - видимо, автор считает, что чем меньше предмет, тем он проще. Как бы развеять это заблуждение?

Никак.
Проще развеять автора чем его (фанатичное) заблуждение

[Old Enginner]

Правильно не будете - шарманка не духовой инструмент, хотя, конечно, и не звукозаписывающий. Это примитивный звукосинтезатор. Причём ничего духового там нет. Было бы сложно реализовать на том уровне. Проще сделать крючки цепляющие за струны или колокольчики (см. городок в табакерке).

Касательно флешки более простой, чем бобинный магнитофон - видимо, автор считает, что чем меньше предмет, тем он проще. Как бы развеять это заблуждение?

Именно духовой! Поскольку шарманка - миниатюрный орган (извлечение звука за счет колебания воздушного столба, заключенного в трубу), но вместо клавы - программный валик с кулачками. К синтезатору - вообще не имеет никакого отношения.

[Old Enginner]

меня интересует общая тенденция закона развития!

Нет у развития никаких законов. Поскольку НТП движим научными открытиями, которые озарения - по своей сущности. Они законам не подчиняются.

[hexagon]

Нет у развития никаких законов. Они законам не подчиняются.

У развития есть законы поэтому вам нужно их искать.Человек же не случайно устроен а ладно: ноги ходят, руки работают, голова думает, глаза позволяют видеть, уши слышать, нервы реагируют, сердце- мотор для организма, все устроено хорошо. А попробуйте с нуля(не беря днк и клетку готовую) сделать живой организм и усложнить его до человека то сколько вам потребуется знаний, опытов и времени чтобы это сделать и какими средствами? А природа(многозначное понятие) это сделала так что вы можете только себе представить какими знаниями и терпением нужно обладать чтобы миллиарды лет вынашивать идею разумного прямоходячего существа и осуществить его в эволюции.Который потом в оглядку скажет что у развития нет никакой цели.