Клуб любителей Fujinon

[Андрей Лёвин]

К Марий (морской) а с каких пор женщины стали защищать Мужиков ? индивидал куесшн ,,,

Всегда так было ))

Только что мы наблюдали обратное (посты с 829 по 832)...   
Для Mirabile Futurum: Морская - это Марина, а не Мария.

[Denk36]

По ходу у Марий (магдалены ) с чувством юмора не все в порядке

)))))))) я просто подумала, что на Мурата нападают. Я ж ответственная женщина, решила, надо защищать парня, а то ж кто знает ...... ))))))))))))

Он такой добрый парень, все от чистого сердца делает.

Да, Мурат такой. Но хотел бы я посмотреть на того, кто на него нападёт и захочет побить

[Танысаң Адаймын ...]

Боксер Генадий только его побьет ,,,

[Грехов Михаил]

Нет уж. Никому в морду бить мы не будем и вообще лучше жить мирно. Пора вспомнить тему. Сегодня доделал полуфабрикаты - нарезал резьбу 1/4 на винте и в шайбе. После вкручивания винт становится невыпадающим. Доработаю еще и позже сделаю окончательно. Но радует, что бинокль уже можно ставить на штатив в нормальном положении.

Интересное фото призменного блока сквозь объектив бинокля. Винты, залитые видимо для фиксации лаком и какой-то белесый компаунд. Наверное могли бы какой-нибудь штукой как следует внутри все зачернить. Есть покрытия и черные и матовые.

[Maria Petrova]

Винты, залитые видимо для фиксации лаком и какой-то белесый компаунд. Наверное могли бы какой-нибудь штукой как следует внутри все зачернить. Есть покрытия и черные и матовые.

Это клей-фиксатор, он матовый и никак не влияет на изображение и не создает бликов. Во всех биноклях он светлый.

[Yuri D]

Винты, залитые видимо для фиксации лаком и какой-то белесый компаунд. Наверное могли бы какой-нибудь штукой как следует внутри все зачернить. Есть покрытия и черные и матовые.

Это клей-фиксатор, он матовый и никак не влияет на изображение и не создает бликов. Во всех биноклях он светлый.

В моем бывшем FMT-SX 7x50 тоже голубой лак и белый фиксатор. У Мурата тоже так в 10х50. Так, что это фирменный стиль 
Вообще не должно никак влиять на изображение, ИМХО. Разве только не очень эстетично 
Я сначала тоже испугался - японцы жвачкой бинокль склеили изнутри 

[Yuri D]

Интересное фото призменного блока сквозь объектив бинокля

Михаил! А не могли бы сделать еще несколько фото? Сфокусироваться на крышке призмы, а то ее видно плохо, отходит она, не отходит. А потом на поверхности призмы, пыль проверить (не дай бог конечно!). Желательно в обоих каналах.
Исключительно для статистики. Понятно, что надо смотреть в бинокль через окуляры на мир, а не через объективы во внутренности 
Но все же тут клуб любителей, а не воздыхателей. Не мешало бы предмет изучить по подробнее.
 

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
Давно являюсь поклонником оптики, да и не только оптики, концерна FUJI. немного о его истории:
Первоначально эта знаменитая компания называлась "Накадзима хикоки кабусики гайся" (яп. 中島飛行機株式会社), существовала с 1917 по 1945 год, известна в первую очередь двигателями для авиастроения и самолётами для императорской армии Японии. В частности, ей был спроектирован и серийно выпускался один из лучших истребителей с поршневым мотором  Тип 4 (яп. 四式戦闘機), «Хаятэ» (яп. 疾風 — «ураган», «штормовой ветер» или «Фрэнк» по терминологии союзников).
Компания была создана в 1917 году когда Тикухэй Hакадзима и флотский инженер Сэйбэй Каваниси совместно организовали компанию — авиационный завод под названием «Нихон хикоки сэйсакусо кабусики гайся». Однако уже в декабре 1919 года из-за разногласий между компаньонами компания распалась. Одновременно Hакадзиму, финансово поддержал влиятельный японский торговый концерн «Мицуи Буссан», позволив первому организовать собственную фирму «Hакадзима хикоки КК».
К началу второй мировой войны компания представляла собой целый комплекс авиа- и двигателестроительных производств. Вместе с дочерней фирмой «Hакадзима коку кинзоку кабусики гайся» (Hакадзима авиа-металл) этот концерн был в состоянии производить все необходимое для сборки самолетов и авиационных моторов. В концерн также входили оружейные и сталелитейный заводы. Но при этом, возможности производства собственного машинного парка и оборудования были довольно ограниченными. И в итоге, 1 апреля 1945 года Накадзима была национализирована и стала I арсеналом. Ее заводы после войны послужили основой для создания Fuji Heavy Industries.
Fuji Heavy Industries, Ltd. (яп. 富士重工業株式会社 Фудзи дзю:ко:гё: кабусики гайся), сокращённо FHI.  FHI основана 15 июля 1953 года слиянием 5 японских компаний. На сегодняшний день штат сотрудников составляет более  15 тыс. чел. по всему миру, 9 крупных заводов и около сотни стран сбыта продукции. Производит автобусы и легковые автомобили, в частности, владеет брендом Subaru. Аэрокосмическое подразделение поставляет номенклатуру фирме Боинг, производит вертолёты для Сил самообороны Японии, также производит самолёты Raytheon Hawker и бизнес-джеты Eclipse Aviation.
Одно из подразделений производит оптику....Головная  "контора"  раньше называлась FUJI OPTICAL CO., LTD. Подразделение в США - FUJINON INC., в Западной Европе - FUJINON (EUROPE) GmbH.

Теперь о  знакомом... У меня появился, наконец, представитель это клана - Fujunon 10x50 ZCF  2000 Series, уговорили поменяться, отдал  Vixen B4 30x80.... В отличи от большинства видимых мной биноклей Fujunon, этот с центральной фокусировкой, что намного удобнее в использовании... , плюс  и минус этого бинокля  - он широкоугольный, поле зрения 7.5 градусов, и этим всё сказано,   по краям картинка немного "плывёт",....обзор этого бинокля можно посмотреть по этой ссылке: //ссылка запрещена правилами форума//review/fujinon-10x50-zcf-ewa-se-2000. Инструмент очень нравиться,
 Про "фирменный стиль".... на моём японском бинокле ляпов бежевого цвета как и подтёков фиксирующего лака нет. Видимо раньше (культура) технология  сборки была иная....
 С уважением, Дмитрий.

[Дмитрий А. Грачев]

Вдогонку добавлю  пару листочков из   прилагаемого к инструменту буклетика с характеристиками биноклей 2000 и 4000 серий.
 Еще раз, с уважением, Дмитрий.

[kup]

Ребят , понимаю конечно кучу восторгов от биноклей 4000 серии, но поле зрения в 45-55 градусов... как -то маловато

[Грехов Михаил]

Михаил! А не могли бы сделать еще несколько фото? Сфокусироваться на крышке призмы, а то ее видно плохо, отходит она, не отходит. А потом на поверхности призмы, пыль проверить (не дай бог конечно!). Желательно в обоих каналах.
Исключительно для статистики. Понятно, что надо смотреть в бинокль через окуляры на мир, а не через объективы во внутренности 
Но все же тут клуб любителей, а не воздыхателей. Не мешало бы предмет изучить по подробнее.

Сделал одно фото. Сфокусировался и на крышке (там какая-то лапка не в фокусе) и на поверхности призм. Пыли, немного все-же есть. Смотрите.

К Марии: Речь идет не сколько о компаунде, а сколько о боковых поверхностях призм, которые тоже должны быть хорошо зачернены. Показал их - белесых, стрелками (что именно имеется ввиду) Если их не чернить, то одна из призм вообще становится источником не только паразитного рассеянного света, то и пропуская внутрь себя свет еще как бы становится светящейся.

Все это рождает многочисленные артефакты от призм в выходном зрачке бинокля (см фото) показал стрелками. Наличие этих артефактов нежелательно, ибо все это снижает контраст при наблюдениях. В идеале должно быть яркое "дупло" без каких-либо других пятен.  В телескопах призм нет и то стараются понаделать диафрагм-отсекателей и все как следует зачернить и бленду перед объективами поставить.  Для Фуджифильм покрасить бока призм (да и другие детали призменного блока -заодно)-операция копеечная. Однако в значительной степени будет способствовать повышению качества продукции и изображения. Нарисовал на схеме пример этого паразитного луча зеленым.

Равно как и боковые цилиндрические поверхности линз в приличной и сложной оптике тоже чернят. Это все тоже источник паразитной засветки.   

[Yuri D]

Пыли, немного все-же есть. Смотрите

Спасибо, Михаил!
Крышка на месте
Пыли меньше, но есть. Хотя тут еще как сфокусироваться и посветить...
Это норма для биноклестроения? Или это норма для Fujinon?

[Yuri D]

Все это рождает многочисленные артефакты от призм в выходном зрачке бинокля (см фото) показал стрелками.

А с внутренними не чернеными гранями ситуация была идентична. Может не так страшно?

[Yuri D]

Извиняюсь за повтор, но полосы на фото во вложении видно было, как паразитный блик.
А пыль и блики от не черненых поверхностей.... Как оценить влияние? Нужен такой же бин без них 
В моем распоряжении было два идентичных канала. Не будь этого, как можно сравнить?

[Грехов Михаил]

А с внутренними не чернеными гранями ситуация была идентична. Может не так страшно?

Ну явного криминала нет, но в целом мероприятия по хорошему чернению нутра любой оптики такого же порядка и важности, как необходимость полного мультипросветления всех оптических поверхностей (Fully Multi Coating - FMC).

На тех же самых линзах апохромата с боков все прокрашено хорошо, в окулярах ES тоже и в Радиане. В фотообъективах высококлассных - тоже чернят все бока.

Оценивать надо в контровом свете. Что-то смотреть почти против Солнца (скажем на закате). Я в моем апо тоже был недоволен штатными диафрагмами-всего 2 штуки. Изображение с явной "вуалью" было. Переделал на 9 штук из черного бархата и вуаль исчезла. Более того... есть даже необходимость оклейки бархатом и других элементов (переходников, удлинителей, корпуса ЛБ) и др. пока просто без клея засунул туда "свертки" из бархата.   

[nolv]

Какая-то неоднозначность с пылью в новых фуджах. В обрезиненном неновом бинокле в одном канале разглядел пару пылинок, другой - чистый. Бинокль достаточно активно эксплуатируется.

[Yuri D]

Вы пожалуйста сфокусируйтесь поглубже, в бинокль. Если есть такая возможность. Прямо на стекло призмы. Ваше фото видно не очень хорошо. Вы очень ценны для нас!!!! Можно прикинуть культуру производства! Причем герметик и компаунд белый не поменялся явно! Каких лет бин? Сам корпус, уерживающий призму черный? Или фото на столько пересвечено?

[Грехов Михаил]

Юрий, да черт с ним с пылью. Так можно и до столба докапываться. Пыль будет всегда-на объективах и окулярах покрайней мере. В идеале при желании можно найти везде. Особенно в УФ посветить и она вездесуща. Основное-вообще конструктив бинокля и его юстировка. И качество оптики. Чернение да, еще важно. А все остальное уже +-....

Герметик белый-ерунда. Он не влияет никак. на что он вообще должен поменяться и зачем? Влияют крупные огрехи и серьезные просчеты.

[Yuri D]

Влияют крупные огрехи и серьезные просчеты

О чем и речь!

[Грехов Михаил]

Пыль-это ерунда. А не серьезный просчет.