Клуб любителей Fujinon

[GlAndrei]

Михаил поздравляю с достойным приобретением. Если отчет будет положительным, тоже такой возьму. Правда сейчас они не дешевые. 

[Грехов Михаил]

Да все бы ничего. Пока есть вопросы с юстировкой. То ли это мой косяк и я косоглазый, то ли бинокля. Потому как бывает так, что вижу четко и ясно, а бывает и нет. И порой из-за того, что раздельная фокусировка. То есть при перестройки фокусировки глаз срывается из-за того, что вновь приходится крутить окуляры, добиваясь одинаковой резкости в каналах и одинаковой расслабленности глаз.  Несколько напрягает хроматизм объективов (или призм.... что там больше вносит).

СкайМастер не очень радовал дисторсией. Здесь она вроде как поменьше. 

[Грехов Михаил]

Ездил буквально вот позавчера в сервисный центр. Все выходные почему-то не смог свети изображение. Инженер сказал, что все в порядке и в пределах допусков. Вроде даже какой-то инструментальный контроль есть при помощи коллиматора прямо в офисе. Насколько позволяет все проверить и как там это производится-еще вопрос и весьма интересно.  Потом посмотрел вдаль и довольно уверенно смог. Пришел домой после работы-опять не могу.... а ближе к ночи-все ок. И так как-то временами... то полчаса смотришь на километров 10 и все ок. То глаза срываются...

Понаблюдаю.... а там видно будет. Пару лет в запасе еще есть. 

[Цицерон]

Инженер сказал, что все в порядке и в пределах допусков. Вроде даже какой-то инструментальный контроль есть при помощи коллиматора прямо в офисе. Насколько позволяет все проверить и как там это производится-еще вопрос и весьма интересно. 

Мурат ранее выкладывал фотографии с юстировкой его бинокля. Там наглядно было видно по шкалам как было и как стало.

[Цицерон]

Мурат ранее выкладывал фотографии с юстировкой его бинокля. Там наглядно было видно по шкалам как было и как стало.

Вот здесь он писал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3119305.html#msg3119305

[aurin1]

Так и так ездил буквально вот позавчера. Все выходные почему-то не смог свети изображение. Инженер сказал, что все в порядке и в пределах допусков. Вроде даже какой-то инструментальный контроль есть при помощи коллиматора прямо в офисе. Насколько позволяет все проверить и как там это производится-еще вопрос и весьма интересно.  Потом посмотрел вдаль и довольно уверенно смог. Пришел домой после работы-опять не могу.... а ближе к ночи-все ок. И так как-то временами... то полчаса смотришь на километров 10 и все ок. То глаза срываются...

Вот, я кажется и выяснил в чем проблема, все то же самое, что и у Михаила. Раздельная фокусировка не всегда сводится, с центральной таких проблем нет, хотя смысл одинаковый, наверное вопрос усталости глаз, печально.

[sey]

Мой 16х70 был сведен отлично. Несколько биноклей от UO с раздельной фокусировкой тоже проблем со сведением не имели. Возможно с глазами проблемы?

[Грехов Михаил]

Возможно. Не исключаю этого.

Вчера вновь смотрел в бинокль с 17 этажа дома в котором живу (за неимением неба тренируюсь "на кошках"). ГЗ МГУ от меня на 3 километра, "Москва-Сити" на 8 километров, Останкинская телебашня-16,7 километров-все видно отлично. Смотрел полчаса после прихода с работы. Замерз и пошел домой. Специально пока шел домой смотрел на как можно более далекие предметы и потом в бинокль. Без проблем. Все хорошо, глаза расслаблены.

Отодвигал глаз от окуляров сантиметров на 30-40 Изображение одно (светящийся знак группы ВТБ на "Москва-Сити"). 

Потом сидел за ноутбуком часа 2...3 и опять не смог.

В любом случае можно его попробовать в ВАГО затащить и на АФ-2016 не забыть. Думаю будут желающие поглядеть.

Кстати - было бы наверное неплохо Fujifilm RO в будущем переехать с Магистральной в "Москву-Сити" повыше и поближе к какой-нибудь смотровой площадке да и еще с биноклями покруче. Вся Москва как на ладони... И им хорошо-место будет более популярным и вам реклама продукции.   

[sey]

У кого как не знаю, но мои глаза в зависимости от усталости и состояния нервной системы работаю не одинаково. Бывает, что линию горизонта в отъюстированный бинокль не поймать или диоптрийно ведут себя не постоянно. Приходится успокаиваться )

[Yuri D]

Друзья мои! Я коснусь параллельной темы, про глубину резкости! Созвучно!... Многие мэтры в этой теме доказывали, что восприятие изображения сугубо личные качества, а физически ГРИП фиксирована параметрами бинокля. Тяжело спорить. Но мне казалось, что в Фудж смотрится лучше, без перефокусировок. В другие бинокли надо наводить резкость. Но это объясняли ленью фокусироваться и крутить неудобный верньер для каждого глаза. Что в итоге наверняка близко к истине 
Я к тому, что аккомодация глаза есть хорошо. Но есть же и пределы! Мне, на моем бывшем 7х50 (конечно это далеко не 16) было очень комфортно - сначала моет, потом уточнил резкость, подкрутил и гуд, глаз напрягся и... вери гуд! Оттуда и споры, многое от глаз!
Заказал наконец 10х50, по приходу будем проверять и сравнивать. Думаю не разочаруюсь, что поменял 7х на 10х.
   

[Грехов Михаил]

Не знаю как вы, а я люблю смотреть абсолютно расслабленными глазами. Чтобы никаких напряжений и аккомодаций. В тот же 16х70 да, когда все на бесконечности -хорошо. И так примерно до 2-х километров. 2 км еще нормал. А затем где-то на 1 километре уже глаз чувствует, что что-то не совсем то....надо напрягаться и возникает желание перефокусироваться.

[Yuri D]

Думаю это у каждого свое. Глаза то разные. Я могу на свои жаловаться. Но с биноклем проблем не испытывал. Наоборот,  желание перефокусироваться было очень редко. Но то х7. ГРИП большая. Х16 совсем другой коленкор...

[Танысаң Адаймын ...]

Михаил , не напрягай глаза ,побереги зрение , во всем виноват Мурат , бить его надо ! по печени ,,, как Генадий посадил Лемью )))

[Maria Petrova]

Бизнес на ширпотребе вроде биноклей - очень выгодный и нескончаемый.

Бизнес на ширпотребе действительно очень выгодный. Бинокли стоимостью от 1500 р. до 5000 р. продаются вагонами ежемесячно (без преувеличений).

70% рынка занимают компании, которые закупают дешевые китайские бинокли и продают их под своими брендами.
Если мы возьмем любой японский бренд, который продает бинокли стоимостью до 5-6 000 рублей, то могу совершенно спокойно заявить, что эти бинокли закупаются на сторонних китайских заводах. Та же ситуация и с оптическими прицелами.

[Maria Petrova]

Расскажу Вам историю про хроматизм и бинокли Fujinon.

В 2014 году мы ездили в Крым на "Южные ночи". Туда мы привезли бинокль Fujinon 25x150 MT-SX.
Это гигантский бинокль без ED оптики.

Первые 2 ночи у нас не было возможности наблюдать из-за облачности и все очень ждали, когда появится возможность понаблюдать в наш бинокль.

Среди астрослетчиков на "Южных ночах" был иеромонах отец Валериан (в миру Владимир). Он очень сетовал на то, что Fujinon производит такие большие бинокли без ED оптики. Он много раз высказывал свое мнение о том, что изображение у этих биноклей, должно быть, не вполне хорошее из-за сильных аберраций.

Через пару дней, когда он наблюдал в бинокль Fujinon 25x150, первое что он сказал: "Аберрации не такие сильные, как я думал. А качество замечательное".

Это я к тому, что не нужно делать выводов об оптике, пока ее не протестируешь в разных условиях.

[Грехов Михаил]

Сегодня. Зябко и ветрено. Хорошего неба так и нет. :-(. Сделал заготовки для модернизации штативного переходника.

[Maria Petrova]

Сделал заготовки для модернизации штативного переходника.

Михаил, на сайте /ссылка запрещена правилами форума/ по 350 рублей L-адаптеры продаются.
Я пользовалась этими L-адаптерами, для биноклей Fujinon они подходят.

[GlAndrei]

Михаил, а без штатива пробовал наблюдать? Или вообще ни как не реально? Или не комфортно, но можно приспособиться? Опиши это по подробнее.

[Грехов Михаил]

Михаил, на сайте /ссылка запрещена правилами форума/ по 350 рублей L-адаптеры продаются. Магазин у них в сокольниках.
Я пользовалась этими L-адаптерами, для биноклей Fujinon они подходят.

Как они подходят, когда у них плоскость около винта на 1/4 дюйма без выпирания? У бинокля плоскость втулки с резьбой немного утоплена относительно конструктивных элементов (миллиметра на 2), энто не очень.... ну что делать. Поэтому нужна внушительная шайба миллиметров 5-6 толщиной, чтобы сместить  это дело так как у меня там еще скос. А это все рождает необходимость более длинного винта.

Ну и хлипкий этот адаптер без ребер жесткости даже. Несколько неудобен так как будет трясучка. А почему внизу-просто дырка, хотя надо готовую резьбу под винт штатива? Поэтому никаких компромиссов. Только самодельный кондовый адаптер. Только хардкор!

Михаил, а без штатива пробовал наблюдать? Или вообще ни как не реально? Или не комфортно, но можно приспособиться? Опиши это по подробнее.

С комфортом малореально. Увеличение приличное и бинокль тяжелый. Заметно тяжелее, чем СкайМастер 15х70 и сделан более добротно. Руки трясутся и мелкие детали никак не разобрать (как и хорошо отфокусироваться). По небу так тем более.   

[Танысаң Адаймын ...]

К Марий (морской) а с каких пор женщины стали защищать Мужиков ? индивидал куесшн ,,,