Клуб любителей Fujinon

[Yuri D]

Но большинство ничем не хуже порро-биноклей.Просто отличаются.

Порро более габаритны. Я так понимаю из-за призм. Имел возможность в  Pentax посмотреть подробно, классический руф -  Pentax 8x42 DCF HR II. Неплохо, но плоско, на малых дистанциях смотрел, до 100м. Тир и улица ближняя. Купить хотел. Передумал...

 

[Yuri D]

Что-то тема замерла.... У нас тут в Сибири непогода. В Европе тоже?
Никто в фуджики смотреть не хочет - печаль... Я тут на досуге Турист-3 достал, зверь машина  Жаль наблюдать не с руки 

[aurin1]

Добрый день. Получил посылку с Ebay. Расстроился ужасно, изображение двоится, не сильно, но пользоваться не возможно. Уже просидел 2 часа в поисках конторы, где смогут сделать юстировку. Опять взял бинокль в руки и о чудо, все прекрасно. В начале думал,что может он "убитый" и внутри одна из призм просто болтается, даже потряс его )), но нет все в порядке. Может такое быть от перепада температур? посылку открыл на улице, около машины, бинокль был холодный, ну не промерзший конечно, но холодный, кстати -17, а в помещении полежал часа три +25 и все Ок.

[santax2]

А это реально Fujinon?

[aurin1]

Думаю, да. Только американский и не новый. Дома поставил на штатив, все идеально. Странно это как то.

[Мурат Астана]

Увидел такие маски на биноклях Фуджинон.

[Грехов Михаил]

Ну что же... принимайте в клуб. :-) Не так давно стал владельцем сего чуда инженерно-оптической мысли. Впечатления пока противоречивые.... с одной стороны беспокоит юстировка. С другой - может и я вдаль смотреть не умею. Когда смотришь близко (соседний дом в 70...100 метрах, то вообще вопросов нет, а когда далеко там как-то приходится ловить изображение) Поживем-увидим.  Замечаю, что после работы, когда сидишь целим днем за компом потом вдаль тяжело.... понемногу привыкаешь и вроде полегче и уже как только берешь бинокль, то сразу изображение нормальное. Ну время есть еще понаблюдать. В целом изображение радует.

Раздельная фокусировка весьма специфична. Еще не привык пользоваться. Такое ощущение, что диаметр манжет наглазников больше, чем у СкайМастера 15х70. Зер менее удобно как мне кажется.

Пока из-за выпирающих элементов конструкции приходится устанавливать на штатив в перевернутом виде. Иначе бинокль будет коцаться о металлический переходник Будем думать насчет шайбы или доработки штативного переходника.   

[VD]

когда сидишь целим днем за компом потом вдаль тяжело....

А вот этого не надо!  Каждые(!)  30 мин. нужно устраивать минимум(!)  5-ти минутный перерыв и просто смотреть вдаль и на всяких птичек или проезжающие машины,  пробегающих котов или там спешащих на свидания девушек.   А то может быть беда с глазами.  Запасных то не предусмотрено.  Ладно бы близорукость и т.д.  Так ведь такой стиль эксплуатации глаз может привести к глаукоме,  послужить триггером процесса.

[Олег Валентинович]

Поздравляю  с приобретением ,Михаил!!!. Интересно от Вас отчет по наблюдениям увидеть,как от специалиста

[VD]

Пусть мне денег заплатят хорошенько, я им рассчитаю так,  что никакого хроматизма в изделиях Фугинон никто не увидит,  даже если будут пялиться целый день подряд.

Расскажите как с т.з. профи?
Я на уровне дилетанта не очень настойчиво пытался, но для широких наклонных пучков на f/5 с учетом внушительного объема стекла в призмах вообще по-моему нерешаемая задача

Это по-вашему нерешаемая задача.  А по-моему - решаемая.   Сделать вам грамотное т.з. - сделать за вас половину работы.  А вы ведь знаете,  что профи зарабатывают себе на хлеб в том числе и этим.  Бесплатно я такую работу не делаю.  Более того,  если и может идти речь о подобной работе,  то только о покупке конкретного расчета конкретного устройства.  Но уж никак не о чем-то другом. 

[nolv]

Я наверное примерно понял ход Вашей мысли:

пусть окуляры правильно рассчитывают.  Хроматизм в них!

Надо будет попробовать

[VD]

Я наверное примерно понял ход Вашей мысли:

пусть окуляры правильно рассчитывают.  Хроматизм в них!

Надо будет попробовать

Самое сложное в биноклях - окуляры.  Объективы - это так,  мелочь.

[Грехов Михаил]

Ну дык в чем же дело? Предусмотреть возможность установки окуляров от сторонних производителей. Или окуляры там должны быть как-то по особому рассчитаны?

Проблема то ведь еще в том, чтобы еще и изготовить это рассчитанное с учетом всех требований и допусков. Разработать технологию, контроль и прочее. В любом случае будет весьма значительное удорожание и реконструкция оптического производства. Фуджи на это не пойдут, даже если расчет им достанется совершенно бесплатно. Наверное у них и своих оптиков-расчетчиков полно. Фирма довольно крупная. 80 000 служащих как ни как. Наверное просто команды нет и никто задач не ставит.

Интересно представить сегменты рынка Фуджифильм в долях и какую долю фирмы от общего производства в $ будут занимать бинокуляры.

И еще интересно спросить у Марии - как он выглядит коллиматор для бинокуляров о котором говорил Николай. В чем суть его работы и сам он аттестован и отъюстирован хорошо?

[traveller in time]

Лично видел множество моделей биноклей,  в которых нет и следов ореолов не только неприемлемого желтого или зеленого,  на даже и темно-фиолетового.

Не поведаете ли, что за замечательные бинокли без хроматизма?

[nolv]

Не поведаете ли, что за замечательные бинокли без хроматизма?

BR141

[VD]

Лично видел множество моделей биноклей,  в которых нет и следов ореолов не только неприемлемого желтого или зеленого,  на даже и темно-фиолетового.

Не поведаете ли, что за замечательные бинокли без хроматизма?

Zeiss Conquest 8x42,   Zeiss Victory FL 8x42,  Swarovski SLC 8x42,  Leica Trino 8x42 ,  Leica Ultravid 8x42, Alpen Rainier 8x42
Всех не упомнить

[Pafnutiy]

Думаю, да. Только американский и не новый. Дома поставил на штатив, все идеально. Странно это как то.

Обычный ширпотребный фуджинон для гражданских середины 90-х, дешевая версия "марин". На ебее продают от жадности продавца за 100-150$. 

[traveller in time]

Не поведаете ли, что за замечательные бинокли без хроматизма?

Zeiss Conquest 8x42,   Zeiss Victory FL 8x42,  Swarovski SLC 8x42,  Leica Trino 8x42 ,  Leica Ultravid 8x42, Alpen Rainier 8x42
Всех не упомнить

В Conquest HD 10x42 тоненькие каёмки появляются уже на весьма небольшом удалении от центра, чисто только в малой центральной области диаметром ~ в пару градусов (кажущихся).
 

BR141

[Грехов Михаил]

Zeiss Conquest 8x42,   Zeiss Victory FL 8x42,  Swarovski SLC 8x42,  Leica Trino 8x42 ,  Leica Ultravid 8x42, Alpen Rainier 8x42

Сомнительно, чтобы это были бинокуляры с апохроматическим объективом. Окрасы будут. Тем паче что еще и окуляры есть.  Потом за те суммы денег, которые требуются для покупки - мло кто у нас захочет купить. Отдавать более 100 000 руб за небольшой биноклик с апертурой 42мм - идиотов не найдете. Даже если там все распрекрасно, то в астрономии он не очень то.

Чтобы гарантировано ничего не было и изображение выше всяческих похвал наверное надо делать самому скажем на базе 80мм триплета от того же ДипСкая с зеркалами. 

[aurin1]

Цитата: aurin1 от 15.01.2016 [22:57:54]Думаю, да. Только американский и не новый. Дома поставил на штатив, все идеально. Странно это как то.Обычный ширпотребный фуджинон для гражданских середины 90-х, дешевая версия "марин". На ебее продают от жадности продавца за 100-150$. 
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Да, все верно, я и купил за 5000 руб, очень нравится.
.