Клуб любителей Fujinon

[sey]

Именно так. Желто-коричневая. Жето-зеленая.

[Олег Валентинович]

У меня свет-желтая ,,,если верх в  низ биноклем  подвигать можно и убрать

[Альдебаран]

 попал на обзор редкий сверхширокоугольный бинокль FUJINON 10x50 ZCF 7⁰30 SE 2000, позже о впечатлениях отпишусь...

ОБЗОР
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/fujinon-10x50-zcf-ewa-se-2000

[Мурат Астана]

попал на обзор редкий сверхширокоугольный бинокль FUJINON 10x50 EWA 7⁰30 SE 2000, позже о впечатлениях отпишусь...

Ух! Жду с нетерпением, Валентин!
У него центральная фокусировка.
Как он интересно в плане оптики с ФМТ 10х50?

[Альдебаран]

Мурат, есть схожесть по дизайну и хар-кам с БиЛ 10х50, но первое что бросилось в глаза больше глазные линзы, удобнее фокусер..он как бы двухскоростной , сдвоенный маховик. корпус металл чуть толще, вес больше на 100 г...просветление схоже на первый взгляд....
10х50 FMT дает лучше поле на краях и больший вынос. вкратце. но все равно необычное сверхширокоугольное чудо c ЦФ.

[Yuri D]

Внизу луны тоненькая желтая полосочка

В FMT 7x50 тоже видно было хроматизм по ярким ночным объектам, днем по веткам деревьев. С одной стороны желтая кайма, с другой зеленая. Иногда цвет менялся на розовый и фиолетовый. Видимо от источника света или условий наблюдения. Но не напрягало, там ведь нет низкодисперсного стекла. Куда ему деться то, хроматизму 
Думаю в некоторых "ЕД" и по боле будет 

[Maria Petrova]

Внизу луны тоненькая желтая полосочка

Так это же на Луне рожь колосится ))))))

В больших биноклях FUJINON с ED оптикой тоже есть хроматизм по Луне.
Но он не напрягает. При большом поле зрения, детализации и объемности изображения на хроматизм просто не обращаешь внимание.

[Yuri D]

У меня конечно опыта мало... Но я поглядел теперь и дорогие бинокли. Свар - Цейс... Да... Все вроде показывает!... Все видно, все звенит!!!! Но... Картинка плоская, пусть меня извинят мэтры!

[Yuri D]

Копья били многие, за стереопластику... Я за... Порро форева 

[Starк]

А ты на себе бинокли носишь?ну там, на охоте, в походах? пластика обычно побеждает на форумах)
Имхо, порро можно взять, но совершенно не за пластику

[Yuri D]

А ты на себе бинокли носишь?

я на себе ношу только детей.  если вопрос ко мне... мой выбор уже сделан. прошел красноярские столбы с пентаксом, вес с фуджиком совпадает. приезжай в гости, взвесим

[Yuri D]

Не все столбы, конечно... А так, детский вариант... Извиняюсь, за необдуманные речи!

[VIK]

Имхо, порро можно взять, но совершенно не за пластику

А мне порро нравится именно из-за пластики (не все ее видят и не всем она важна), второе, тоже очень важное - это эргономика, ну удобнее в моих руках - именно биноклям с порро призмами. Третье - не менее важное - это вес, что пока и не устраивает во Фьюжинах, если с крепким штативом - то вес сильно не играет роли - но теряется все преимущество бинокля в мобильности, а при ходовом визуале, когда ходишь долго с биноклем и лишний вес 100 грамм ощущается, конечно привыкаешь, но чувствуешь, а при долгом наблюдении с рук - вес до 1 кг, а желательно до 700 грамм.

[Андрей Лёвин]

А ты на себе бинокли носишь?ну там, на охоте, в походах? пластика обычно побеждает на форумах)
Имхо, порро можно взять, но совершенно не за пластику

А за что, парадоксальный ты наш?! (ну, кроме того, что они дешевле).

[Yuri D]

Прошу прощения за нелепость... Но с опытом, отличным от нуля в 3 недели, я вижу разницу в объеме м\у руфами и порро. Порро лучше, но больше. Есть причина спорить разве?

[Yuri D]

Хочу добавить, что руфы не мои, знакомых, все разные, не сваровски конечно, но думаю физику то не отменяли...

,

[VMatveev]

Имхо, порро можно взять, но совершенно не за пластику

второе, тоже очень важное - это эргономика, ну удобнее в моих руках - именно биноклям с порро призмами.

Именно так. Кто в этом сомневается, посмотрите видеообзор одного Фуджика, порро  :
 http://www.youtube.com/watch?v=fuNFdw7bi2I — Обратите внимание, какой у него хваткий и удобный корпус с длинными тубусами и плавными продуманными обводами. А руфы как хватать, как держать? Двумя пальчиками штоле, изящно и невесомо?

Правда, следует заметить, что порро - порро рознь. Вот обзор пластикового Штейнера, тоже порро: http://www.youtube.com/watch?v=bun3xHBTSh8
— Здесь уже с эргономикой всё гораздо хуже. Корпус погремушечный, ухватиться не за что! Если долго держать хватом за призменные блоки — руки точно заболят от напряжения.

А вот руф, Swarovski EL 8.5x42, выполненный в не самой поганой схеме — двухмостовой: http://www.youtube.com/watch?v=ZLJJCZqmjiQ Так и просятся в видеоряд не грубые мужские ручищи, а изящные женские пальчики.
Уже по этим видео можно сделать вывод, что моряки (и другие, кому нужно подолгу смотреть в бинокль) вряд-ли будут разоряться на руфы.

[Yuri D]

Обратите внимание, какой у него хваткий и удобный корпус

Спасибо большое за примеры!
Мое мнение - руфы утилитарны, минимум энергии на максимум эффекта! Порро для удовольствия - я за кайф

[Yuri D]

Кстати! А где владельцы Фуджи-руфов?

[Yuri D]

Фудж проигрывает Docter только в оперативности фокусировки. В надежности фору наверняка даст (ИМХО). Про качество изображения судить не могу. В немца смотрел минут пять... Все красиво